Neueste Samsung-Handys im Test: Die besten Galaxy-Smartphones im Vergleich

Empfehlungen in allen Preisklassen

Plus, Ultra und FE.: Samsungs Handy-Modelle erklärt

Die Auswahl an Smartphones ist gewaltig. Einer der Big Player ist der koreanische Hersteller Samsung. Hier tummeln sich von günstigen Einsteiger-Modellen bis hin zum hochwertigen Flaggschiff für jeden Nutzer interessante Modelle. Wir haben unterschiedliche Modelle im neusten Samsung-Handy-Test geprüft und stellen Ihnen die Geräte in diesem Beitrag vor. Von Smartphones mit Klapp-Funktion oder mit Stift ist alles dabei.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Neueste Samsung-Handys: Empfehlungen aus unseren Tests

Samsungs Produktpalette ist umfangreich – welches der Top-Modelle das richtige ist, ist daher nicht immer schnell entschieden. Im neuste Samsung-Handys-Test zeigen wir, auf was die Welt der Samsung Galaxys zu bieten hat. Mit an Bord sind sowohl die hochpreisigen Flaggschiffe als auch die günstigeren Modelle. Wir konzentrieren uns hier auf die neueren Samsung-Handys, die wir getestet haben. In der Tabelle finden Sie das jeweilige Testdatum. Neben dem detailreichen Überblick der Top-Empfehlungen in der Tabelle finden Sie außerdem einen Leitfaden für die verschiedenen Ausführung der Samsung-Galaxy-Smartphones. Allgemeine Tipps zum Smartphone-Kauf finden Sie in unserer ausführlichen Kaufberatung.

Handys im Vergleich (Auswahl aus 201 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

Testsieger

Preistipp

Neues Samsung-Handy im Test

Ebenfalls neu getestet

Weiteres neues Samsung-Smartphone

Empfehlung unter 750 Euro

Samsung Galaxy S24 Ultra

Samsung Galaxy A34 5G

Samsung Galaxy Z Flip 6

Samsung Galaxy Z Fold 6

Samsung Galaxy A55

Samsung Galaxy S24

Produktabbildung
Samsung Galaxy S24 Ultra
mit22Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy A34 5G
mit9Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy Z Flip 6
mit22Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy Z Fold 6
mit19Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy A55
mit17Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy S24
mit21Bilder
ab 949 € ab 230 € ab 1.221 € ab 1.960 € ab 312 € ab 593 €

Sehr gut (1,2)

Gut (2,1)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,3)

Gut (2,0)

Sehr gut (1,4)

Vorteile
Brillantes, flaches OLED-Display
Exzellente Leistung
Sehr lange Akkulaufzeiten
Großartige Quad-Kamera
Integrierter Stylus
Nachteile
Akkuladezeit könnte kürzer sein
Samsung Account Pflicht für KI-Features
Vorteile
Starke Akkulaufzeiten
Helles Display
Solide Ausstattung mit Wasserschutz
Nachteile
Kein Netzteil im Lieferumfang
Akku-Ladezeit etwas lang
Mittelmäßige Dämmerlicht-Fotos
Vorteile
Tolle Klappmechanik mit dezenter Faltlinie
Sehr schöne OLED-Displays
Leistungsstarker Prozessor
Starke Dual-Kamera auch für Selfies
Umfangreiche Ausstattung
Nachteile
Zugeklappt recht dick
Schwacher Kamera-Zoom
Nur 60 Hertz auf dem Außendisplay
Vorteile
Spitzen-Performance
Zwei hochwertige OLED-Displays
Wasserdicht trotz Faltmechanismus
Starke Triple-Kamera
Nachteile
Wegen Ausstattungsumfang etwas dick
Akku-Ladezeit könnte kürzer ausfallen
Kein Speicherkarten-Slot
Vorteile
Helles OLED-Display
Solide Mittelklasse-Leistung
Überzeugende Akkulaufzeit
Nachteile
Nur langsames USB 2
Kein kabelloses Laden
Vorteile
Tolles OLED-Display
Großartige Performance
Lange Akkulaufzeiten
Hochwertige Triple-Kamera
Nachteile
Akkuladezeit könnte kürzer sein
Samsung Account Pflicht für KI-Features

Sehr gut (1,1)

Befriedigend (3,3)

Sehr gut (1,0)

Sehr gut (1,1)

Befriedigend (2,8)

Sehr gut (1,2)

Sehr gut (1,0)

Gut (1,7)

Sehr gut (1,3)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,2)

Sehr gut (1,1)

Gut (2,2)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,3)

Gut (2,0)

Sehr gut (1,5)

6,8 Zoll

6,6 Zoll

6,7 Zoll

7,6 Zoll

6,6 Zoll

6,2 Zoll

16:40 Stunden

16:01 Stunden

14:15 Stunden

13:56 Stunden

14:22 Stunden

15:59 Stunden

25.01.2024

23.03.2023

18.07.2024

15.07.2024

05.04.2024

25.01.2024

ab 949 €

(Gomibo)

ab 230 €

(TechInn)

ab 1.221 €

(Amazon Marktplatz: DASTRO ®)

ab 1.960 €

(Amazon Marktplatz: e-joker)

ab 312 €

(Bueroshop24)

ab 593 €

(Gomibo)

Quelle: CHIP Testcenter

Testsieger: Samsung Galaxy S24 Ultra

Produktabbildung
Samsung Galaxy S24 Ultra
mit22Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy S24 Ultra

  • Testurteil: Sehr gut (1,2)
  • Leistung: Sehr gut (1,1)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,3)
  • Akku: Sehr gut (1,4)
  • Display: Sehr gut (1,0)
  • Kamera: Sehr gut (1,1)
Anzeige

Günstiger Shop

949 €

(Gomibo)

Vorteile

Brillantes, flaches OLED-Display

Exzellente Leistung

Sehr lange Akkulaufzeiten

Großartige Quad-Kamera

Integrierter Stylus

Nachteile

Akkuladezeit könnte kürzer sein

Samsung Account Pflicht für KI-Features

Testfazit

Das Galaxy S24 Ultra lässt im Test keine Wünsche offen. Auf seinem 6,8-Zoll-Display erlebt man großartige OLED-Qualität. Und selbst bei 120 Hertz hält der Akku sehr lange durch: Wir messen 14:45 Stunden - mit 60 Hz sind es noch zwei Stunden mehr. Die Ladezeit könnte aber etwas kürzer sein. Über jeden Zweifel erhaben ist die Performance: Den Snapdragon 8 Gen 3 stellen im Galaxy S24 Ultra auch grafisch anspruchsvolle Spiele vor keine Herausforderung. Die neue Quad-Kamera liefert großartige Fotos bei Tag und Nacht sowie Videos in Auflösungen von bis zu 8K. Besonders der optische Zoom beeindruckt mit hoher Bildqualität. Ein Stylus ist direkt im Gehäuse integriert und lässt sich auf dem flachen Design nochmal besser verwenden. Auch die Lautsprecher, die Verarbeitung des neuen Titanrahmens sowie die moderne Ausstattung gefallen. Schade nur, dass es neben dem Fingerabdruck-Sensor lediglich eine oberflächliche Gesichtserkennung gibt.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy S24 Ultra

Preistipp: Samsung Galaxy A34 5G

Produktabbildung
Samsung Galaxy A34 5G
mit9Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy A34 5G

  • Testurteil: Gut (2,1)
  • Leistung: Befriedigend (3,3)
  • Ausstattung: Gut (1,8)
  • Akku: Gut (1,6)
  • Display: Gut (1,7)
  • Kamera: Gut (2,2)
Anzeige

Günstiger Shop

230 €

(TechInn)

Vorteile

Starke Akkulaufzeiten

Helles Display

Solide Ausstattung mit Wasserschutz

Nachteile

Kein Netzteil im Lieferumfang

Akku-Ladezeit etwas lang

Mittelmäßige Dämmerlicht-Fotos

Testfazit

Das günstige Samsung Galaxy A34 5G liefert in seiner Preisklasse viel Qualität. Im Test ergeben sich 16 Stunden Akkulaufzeit – das ist hervorragend. Das Laden dauert aber etwas lang. Erfreulich sind zudem der zertifizierte Wasserschutz und die generell überzeugende Ausstattung, inklusive 5G-Internet. Der USB-2-Standard der Kabelschnittstelle ist aber etwas langsam. Die Triple-Kamera mit 48-Megapixel-Sensor bietet eine angenehme Bildqualität, die bei schlechten Lichtverhältnissen aber erkennbar sinkt. Das Display hat zwar nur eine 90-Hertz-Bildwiederholrate ist ansonsten aber brillant, mit einer starken Maximalhelligkeit. Die Performance ist für die Handy-Mittelklasse angemessen.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy A34 5G

Neues Samsung-Handy im Test: Samsung Galaxy Z Flip 6

Produktabbildung
Samsung Galaxy Z Flip 6
mit22Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy Z Flip 6

  • Testurteil: Sehr gut (1,4)
  • Leistung: Sehr gut (1,0)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,4)
  • Akku: Gut (1,9)
  • Display: Sehr gut (1,3)
  • Kamera: Gut (1,6)
Anzeige

Günstiger Shop

1.221 €

(Amazon Marktplatz: DASTRO ®)

Vorteile

Tolle Klappmechanik mit dezenter Faltlinie

Sehr schöne OLED-Displays

Leistungsstarker Prozessor

Starke Dual-Kamera auch für Selfies

Umfangreiche Ausstattung

Nachteile

Zugeklappt recht dick

Schwacher Kamera-Zoom

Nur 60 Hertz auf dem Außendisplay

Testfazit

Samsungs Galaxy Z Flip 6 punktet auf den ersten Blick durch sein großes und funktionsreiches Außendisplay. Auch im 6,7 Zoll großen Inneren können die OLED-Qualitäten überzeugen, und wir scrollen mit 120 Hertz geschmeidig durchs Android-System. Der große Akku sorgt für lange Laufzeiten von über 14 Stunden beim Einsatz des großen Innendisplays. Dafür hängt das Handy für die volle Ladung recht lange am USB-C-Kabel. Die Dualkamera knipst sehr schöne Bilder in 50 Megapixel Auflösung und filmt in 4K-Auflösung. Nur der Zoom lässt zu wünschen übrig. Zugeklappt ermöglicht das Flip 6 über die Hauptkamera brillante Selfies. Die moderne Ausstattung ist umfangreich, das Klappen fühlt sich sehr gut an. Besonders schön: Die Faltlinie im Inneren ist kaum spür- oder sichtbar. Der starke Snapdragon-Prozessor kann ebenfalls punkten, seine Leistung bricht im Flip 6 bei längerer Belastung aber deutlich ein. Die Widgets am Außendisplay sind nützlich, über Umwege lassen sich auch hier alle Android-Apps nutzen - wenn auch nur mit 60 Hertz.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy Z Flip 6

Ebenfalls neu getestet: Samsung Galaxy Z Fold 6

Produktabbildung
Samsung Galaxy Z Fold 6
mit19Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy Z Fold 6

  • Testurteil: Sehr gut (1,3)
  • Leistung: Sehr gut (1,1)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,4)
  • Akku: Gut (1,7)
  • Display: Sehr gut (1,2)
  • Kamera: Sehr gut (1,3)
Anzeige

Günstiger Shop

1.960 €

(Amazon Marktplatz: e-joker)

Vorteile

Spitzen-Performance

Zwei hochwertige OLED-Displays

Wasserdicht trotz Faltmechanismus

Starke Triple-Kamera

Nachteile

Wegen Ausstattungsumfang etwas dick

Akku-Ladezeit könnte kürzer ausfallen

Kein Speicherkarten-Slot

Testfazit

Das Samsung Galaxy Z Fold 6 ist ein exzellentes Falt-Smartphone. Im Vergleich zum Vorgänger gibt es einige Verbesserungen. Das äußere Display ist nun etwas breiter und auch die Dicke des Handys wurde reduziert. Im Vergleich zu anderen Falt-Geräten ist es zwar immer noch etwas ausladend, das ist aber laut Hersteller notwendig, um das Smartphone wasserdicht zu machen und kabelloses Laden zu ermöglichen. Die Ausstattung ist super mit modernen Standards und KI-Funktionen, nur ein Speicherkarten-Slot fehlt. Der Qualcomm-Prozessor Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy liefert eine Spitzenleistung und die Akkulaufzeit wurde im Vergleich zum Vorgänger verbessert: Der Akku hält nun im Test rund 14 Stunden durch, das ist prima. Die Akku-Ladezeit könnte kürzer ausfallen. Ein Netzteil gibt es nicht dazu. Die beiden AMOLED-Displays sind äußerst hochwertig. Das große 7,6-Zoll-Hauptdisplay hat eine immense Helligkeit von bis zu 2.100 cd/m². Außen gibt es ein 6,3-Zoll-Display mit maximal 1.600 cd/m². Beide haben eine 120-Hertz-Bildwiederholrate. Die Triple-Kamera mit Teleobjektiv macht bei Tageslicht sehr gute Fotos.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy Z Fold 6

Weiteres neues Samsung-Smartphone: Samsung Galaxy A55

Produktabbildung
Samsung Galaxy A55
mit17Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy A55

  • Testurteil: Gut (2,0)
  • Leistung: Befriedigend (2,8)
  • Ausstattung: Gut (1,8)
  • Akku: Gut (1,9)
  • Display: Gut (1,6)
  • Kamera: Gut (2,0)
Anzeige

Günstiger Shop

312 €

(Bueroshop24)

Vorteile

Helles OLED-Display

Solide Mittelklasse-Leistung

Überzeugende Akkulaufzeit

Nachteile

Nur langsames USB 2

Kein kabelloses Laden

Testfazit

Das Samsung Galaxy A55 ist ein starkes Mittelklasse-Smartphone. Das AMOLED-Display hat eine tolle Maximalhelligkeit von über 1.200 cd/m². Das 6,6 Zoll messende Display zeigt außerdem satte Farben und bietet eine 120-Hertz-Bildwiederholrate. Der Samsung-Prozessor Exynos 1480 liefert zwar keine Spitzenleistung, für den Alltag ist es aber angemessen. Standard-Apps sind kein Problem und auch für die meisten Games reicht die Performance. Der Akku hält im Standard-Test mit 60 Hz Bildwiederholrate rund 14,5 Stunden durch, das ist ebenfalls üppig. Die Ausstattung überzeugt. Teilweise sind zwar nicht die Top-Standards an Bord – altbacken ist das langsame USB 2 – doch es fehlt fast nichts. So gibt es Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6, Dual-SIM mit 5G und einen guten Wasserschutz (IP67). In den zweiten SIM-Slot passt alternativ eine Speicherkarte. Der interne Speicher beläuft sich auf 128 oder 256 GByte. Kabelloses Laden wird nicht unterstützt. Die Kamera macht grundsätzlich gute Fotos, auch bei Dämmerlicht. Wir fanden die Bildqualität des Vorgängermodell aber ein wenig besser.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy A55

Empfehlung unter 750 Euro: Samsung Galaxy S24

Produktabbildung
Samsung Galaxy S24
mit21Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy S24

  • Testurteil: Sehr gut (1,4)
  • Leistung: Sehr gut (1,2)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,3)
  • Akku: Gut (1,6)
  • Display: Sehr gut (1,2)
  • Kamera: Sehr gut (1,5)
Anzeige

Günstiger Shop

593 €

(Gomibo)

Vorteile

Tolles OLED-Display

Großartige Performance

Lange Akkulaufzeiten

Hochwertige Triple-Kamera

Nachteile

Akkuladezeit könnte kürzer sein

Samsung Account Pflicht für KI-Features

Testfazit

Mit einer großartigen Technik kann das Samsung Galaxy S24 im Test voll überzeugen. Auf recht kompakten 6,2 Zoll liefert der Bildschirm scharfe, farbenfrohe und vor allem sehr helle Bilder. Bei geschmeidigen 120 Hertz schlägt sich der Akku mit rund 13,5 Stunden gut, mit 60 Hz kommt er auf 16 Stunden. Die Ladezeit von etwa 90 Minuten dürfte jedoch etwas kürzer sein. Der Exynos-Prozessor sorgt für kurze Reaktionszeiten und hohe Geschwindigkeit. Auch Foto-Fans kommen auf ihre Kosten: Zoom und Aufnahmen bei Nacht sind zwar nicht auf dem Niveau des S24 Ultra, doch die Standard-Fotos und knackscharfen 8K-Videos können auch hier punkten. Das S24 liegt außerdem sehr gut in der Hand, überzeugt mit angenehmen Lautsprechern und bietet eine moderne Ausstattung. Die neuen KI-Funktionen der „Galaxy AI“ bei Fotos, Texten und Telefonaten sind zwar praktisch, aber kein alleiniger Kaufgrund.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy S24

Werte im Vergleich

Mehr

Display: Diagonale: Gibt die Diagonale des tatsächlich für die Darstellung genutzten Display-Bereichs an, angegeben in Zoll (1 Zoll = 2,54 cm). Bei Klapphandys wird die Diagonale im ausgeklappten Zustand angegeben.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

Plus, Ultra und FE: Das steckt hinter Samsungs-Smartphone-Bezeichnungen

Zuverlässig wie ein Uhrwerk bringt Samsung jedes Jahr ein neues Flaggschiff heraus – und das gleich in dreifacher Ausführung. Neben der Standard-Variante der S-Linie kommen immer auch die etwas teureren Plus- und Ultra-Versionen auf den Markt. Plus und Ultra: Wo liegt da der Unterschied? Und was bedeutet eigentlich das FE hinter manchen Smartphones der Galaxy-S-Serie? Genügt vielleicht auch das Standard-Modell?

Die Standard-Variante ist üblicherweise kleiner als die Plus- und Ultra-Varianten. So ist das Samsung Galaxy S23 beispielsweise mit einem 6,1-Zoll-großen Display ausgestattet, während das Plus und Ultra 6,6 Zoll bzw. 6,8 Zoll messen. Generell haben die Plus- und Ultra-Varianten ein bisschen mehr von allem: Ein bisschen mehr Akku, ein bisschen mehr Speicher und ein bisschen mehr Leistung. Das schlägt sich aber auch deutlich im Preis nieder. Zwischen der Standard-Variante und dem Ultra können mehrere Hundert Euro liegen. Standard und Plus hingegen sind sich technisch sehr ähnlich. Die Plus-Variante besitzt meist lediglich ein größeres Display und mehr Akku. Das Ultra hingegen bezeichnet den jeweiligen Spitzenreiter der aktuellen Generation - hier steckt auch deutlich mehr Leistung und Ausstattung drin.

Wer nicht so viel für sein neues Flaggschiff ausgeben möchte, sollte sich die FE-Modelle genauer anschauen. Diese sind oft günstiger als die Plus- und Ultra-Varianten, bieten dabei aber mehr Leistung als das Standard-Modell. FE steht für Fan-Edition: Laut Hersteller ein Smartphone, das genaustens auf die Wünsche der eingefleischten Samsung-Fans eingeht. Die Fan-Edition erscheint einige Monate nach dem Launch des neuesten Flaggschiffs, überarbeitet mit dem Feedback aus der Community. So kam das Samsung Galaxy S20 FE beispielsweise mit einem von den Fans gewünschten größeren Display und einem stärkeren Akku daher. Im FE wird häufig auch ein anderer Prozessor verbaut - das macht sich dann auch an der Leistung bemerkbar. Da Samsung mittlerweile auch bei den Standard-, Plus- und Ultra-Smartphones auf Qualcomm setzt, wird sich zeigen, wie es mit den Fan-Editions weitergeht.

Für den kleinen Geldbeutel: Samsungs Galaxy-A-Handy-Reihe

Für viele Nutzer kommt die Frage der Entscheidung zwischen den Plus- und Ultra-Modellen gar nicht erst auf – schließlich kann oder möchte nicht jeder fast 1000 Euro und teils auch deutlich mehr für ein Smartphone ausgeben. Wer sich im mittleren und unteren Preissegment umschaut, findet schnell die älteren Galaxy-S-Modelle, aber auch die Galaxy-A-Linie.

Die S-Reihe besteht aus den Flaggschiffen Samsungs. Sie besitzen die neuste High-End-Technologie und ein schickes Design. Auch die A-Linie muss sich in Sachen Design nicht verstecken. Hier verwendet Hersteller Samsung ebenfalls hochwertige Materialen. Der wohl größte Unterschied liegt in der Kamera und Leistung. Hier setzt Samsung auf günstigere Technik. Die abgespeckte Performance sorgt jedoch häufig für längere Akkulaufzeiten. Es gibt also bei beiden Serien Vor- und Nachteile. Unser neuste Samsung-Handys-Test zeigt, dass es letztlich auf die individuellen Ansprüche an das neue Smartphone ankommt. Sparfüchse, die eine gute Kamera möchten, sind oft mit den etwas älteren Galaxy-S-Modellen gut bedient. Wer sich eine möglichst lange Akkulaufzeit zum kleinen Preis wünscht, sollte sich die aktuellen Galaxy-A-Modelle genauer anschauen.

Ob Sie mehr Gewichtung auf Kamera-Set-Up oder Akku legen sollten, hängt von Ihren ganz individuellen Bedürfnissen ab. Klarheit verschafft unsere ausführliche Smartphone-Kaufberatung.

So testet CHIP Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich viele Dutzend Smartphones in einem aufwändigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität, bewerten die Ausstattung sowie die App-Unterstützung.

Leistung (18 %)

Hier bewerten wir nur die Aspekte, die eindeutig messbar sind. Um anspruchsvolle Apps zu rendern, Foto-Effekte zu erstellen, kurze Videos zu bearbeiten und flüssig auf anspruchsvollen Websites zu surfen, sind leistungsstarke Prozessoren erforderlich. Wir überprüfen daher unter anderem die Zeit, die ein Smartphone benötigt, um eine große PDF-Datei und eine aufwändige Website darzustellen. Zur Bewertung der Grafikleistung nutzen wir den etablierten 3D-Test GFXBench in einer speziell angepassten Version.

Display (18 %)

Wir messen die Helligkeit von Smartphone-Displays im CHIP-Testcenter mit spezialisiertem Mess-Equipment. Doch dabei bleibt es nicht. Darüber hinaus erfassen wir unter anderem den Kontrast bei Dunkelheit und Umgebungslicht, den Farbraum und die Weißpunktdarstellung. Die Größe des Displays spielt keine Rolle, wohl aber seine Auflösung und wie gut der Bildschirm die Fläche auf der Vorderseite ausfüllt. Eine Pixeldichte von 400 ppi wird als "sehr gut" bewertet, höhere Werte erhalten nur einen kleinen Bonus.

Akku (18 %)

Das Display des Mobiltelefons ist während des Akkulaufzeit-Tests dauerhaft eingeschaltet und auf eine für Innenräume angenehme Helligkeitseinstellung von 200 cd/m² eingestellt. Das Handy wird einem praxisnahen Szenario ausgesetzt, bei dem es Webseiten durchblättern, Texte eingeben und Videos abspielen muss. Der Test gibt Aufschluss darüber, wie lange das Smartphone im Dauerbetrieb durchhält. Eine Akkulaufzeit von über 11 Stunden sehen wir als sehr gut an, alles darüber hinaus ist ein Bonus. Wir messen zudem die Ladedauer des Akkus.

Kamera (18 %)

Um die Fotoqualität von Smartphones zu testen, führen wir mehrere Fototests für verschiedene Szenarien durch. Wir analysieren Messbilder nach einem objektiven Verfahren und fotografieren einen Schaufensterpuppen-Kopf bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Diese Fotos bewertet ein Experte im CHIP-Testcenter. Außerdem testen wir die Bildstabilisierung im Videomodus und bewerten die Qualität der Selfie-Kamera. Zoomobjektive, Weitwinkeloptionen und Zeitlupenmodi bringen zusätzliche Punkte. Aspekte wie die Auflösung und das Bildrauschen werden professionell gemessen und fließen ebenfalls in die Wertung mit ein.

Ausstattung (18 %)

Zu der Ausstattungsteilwertung gehören technische Daten, subjektive Beurteilungen sowie Ausstattungsmerkmale. Auch den Funk beurteilen unsere Tester und vergeben Punkte für Aspekte wie die Geschwindigkeit des Mobilfunks oder die verwendeten Standards bei WLAN und Bluetooth. Smartphones mit Kopfhöreranschluss erhalten Bonuspunkte, gleiches gilt für jene Geräte mit Speicherkarten-Slots, einer IP-zertifizierten Schutzklasse oder Dual-SIM.

App Store (10 %)

Die Qualität des App-Angebots ist ein wichtiger Faktor für die Bedienfreundlichkeit von Smartphones. Nutzende von Android-Smartphones mit Anbindung an den Google Play Store und iPhone-Nutzende haben keine Einschränkungen. Bei Smartphones, die den offiziellen App Store von Google nicht nutzen können, wird geprüft, wie gut deren App-Unterstützung ist.