Kleines Smartphone: Die besten Kompakt-Handys im Test

Kompakte Klasse ohne Kompromisse

Asus Zenfone 10 im Test: Kleines starkes Handy

Ein kleines Smartphone zu finden, ist mittlerweile nicht so einfach, da die Displays der neuen Handys immer größer werden. Wir testen im CHIP-Testcenter regelmäßig die neuesten Handys und präsentieren Ihnen die besten kompakten Handys im kleines Smartphone-Test. Im Video zeigen wir Ihnen unsere aktuelle Top-Empfehlung.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Die Welt verlangt es offenbar nach Smartphones mit immer größeren Displays. Zumindest zeigt das die Entwicklung der Display-Diagonalen moderner Smartphones. Vom Einsteiger-Handy bis zum Topmodell: Fast kein Smartphone kommt mehr mit einer Bilddiagonale unter 6 Zoll. Heute sind Boliden, die man zweihändig fassen muss, die Norm. Doch es gibt weiterhin kleine, aber feine Ausnahmen und auch Fans kleiner Smartphones bekommen etwas geboten - jedoch ist die Auswahl nicht mehr groß.

Auf zeitgemäße Technik müssen Sie mit den Handy-Zwergen immerhin nicht verzichten. Denn schließlich stecken auch in ihnen leistungsstarke Prozessoren und gute Kameras. Welche kompakten Smartphones im Test besonders glänzen, haben wir uns hier genauer angeschaut. Wir konzentrieren uns dabei auf Handys mit Bilddiagonalen bis maximal 6 Zoll - die fallen noch ziemlich kompakt aus. Worauf es beim Handy-Kauf ankommt, lesen Sie in unserem großen Handyvergleich.

Das lesen Sie im Beitrag: In der Vergleichstabelle finden Sie besten kleinen Smartphones aus unserem Test. Darunter gehen wir auf die Empfehlungen noch detaillierter ein. Anschließend lesen Sie, was Sie von einem kleinen Smartphone erwarten können. Zum Schluss erhalten Sie Informationen zu unserem Testverfahren.

Die besten kleinen Smartphones (Auswahl aus 201 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

Top-Empfehlung

Preistipp

Top-Alternative

Auch spitze

Bestes superkompaktes Handy

Ebenfalls getestet

Asus Zenfone 10

Google Pixel 5

Asus Zenfone 9

Apple iPhone 13 mini

Apple iPhone SE (2022)

Apple iPhone 12 mini

Produktabbildung
Asus Zenfone 10
mit10Bilder
Produktabbildung
Google Pixel 5
mit18Bilder
Produktabbildung
Asus Zenfone 9
mit8Bilder
Produktabbildung
Apple iPhone 13 mini
mit13Bilder
Produktabbildung
Apple iPhone SE (2022)
mit14Bilder
Produktabbildung
Apple iPhone 12 mini
mit13Bilder
ab 729 € ab 282 € ab 670 € ab 762 € ab 475 € ab 527 €

Gut (1,6)

Gut (2,2)

Gut (1,7)

Gut (2,0)

Gut (2,2)

Gut (2,2)

Vorteile
Hervorragende Leistung
Überzeugende Ausstattung
Starke Akkulaufzeit
Nachteile
Kamera eher Mittelklasse
Langsamerer USB-2-Standard
Kein eSIM
Vorteile
Hochwertiges und robustes Design
Schöne Fotos
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
Akkuladezeit sehr lang
Unterstützt kein WiFi 6 (WLAN-ax)
Vorteile
Außerordentliche Performance
Eindrucksvolle Akkulaufzeit
Brillantes Display
Nachteile
Fotos nicht auf Top-Niveau
Kein kabelloses Laden möglich
Kein Speicherkarten-Slot
Vorteile
Sehr handlich und leistungsstark
Überzeugendes Display
Nachteile
Lediglich Standard-Bildwiederholrate (60 Hz)
Kaum Verbesserungen bei der nur guten Fotoqualität
Vorteile
Exzellente Performance
Lange Akkulaufzeit
Günstiger Einstiegspreis für ein iPhone
Nachteile
Geringe Displayauflösung
Sehr lange Ladezeit für einen kleinen Akku
Keine gute Fotoqualität bei Schwachlicht
Vorteile
Tolle Performance
Handliches 5,4-Zoll-Display
Langer Software-Support
Nachteile
Nur maximal 60 Hz Bildwiederholrate

5,9 Zoll

6,0 Zoll

5,9 Zoll

5,4 Zoll

4,7 Zoll

5,4 Zoll

OLED

OLED

OLED

OLED

LCD

OLED

Gut (1,8)

Gut (2,0)

Gut (1,7)

Gut (2,5)

Befriedigend (2,9)

Befriedigend (2,7)

Sehr gut (1,4)

Ausreichend (3,8)

Gut (1,7)

Gut (1,9)

Gut (2,0)

Gut (2,0)

Gut (1,9)

Gut (1,7)

Gut (1,9)

Gut (1,8)

Gut (2,4)

Gut (2,0)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Single-Kamera

Dual-Kamera (Weitwinkel)

13:59 Stunden

11:53 Stunden

13:24 Stunden

12:06 Stunden

13:10 Stunden

11:20 Stunden

ab 729 €

(Alternate)

ab 282 €

(Kaufland.de)

ab 670 €

(Amazon Marktplatz: StarPlanet)

ab 762 €

(Gomibo)

ab 475 €

(Kaufland.de)

ab 527 €

(Kaufland.de)

Quelle: CHIP Testcenter

Top-Empfehlung: Asus Zenfone 10

Produktabbildung
Asus Zenfone 10
mit10Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Asus Zenfone 10

  • Testurteil: Gut (1,6)
  • Leistung: Sehr gut (1,4)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,1)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Gut (1,8)
  • Kamera: Gut (1,9)
Anzeige

Günstiger Shop

729 €

(Alternate)

Vorteile

Hervorragende Leistung

Überzeugende Ausstattung

Starke Akkulaufzeit

Nachteile

Kamera eher Mittelklasse

Langsamerer USB-2-Standard

Kein eSIM

Testfazit

Das Asus Zenfone 10 ist ein kompaktes Smartphone mit starker Hardware. Dank der recht schmalen Maße liegt es mit seinem 5,9-Zoll-Display super in der Hand. Die Ausstattung bietet einige seltene Aspekte wie eine Klinkenbuchse für Kabel-Kopfhörer. Einen Speicherkarten-Slot und eSIM gibt es hingegen nicht. Die Leistung des Qualcomm-Prozessors Snapdragon 8 Gen 2 ist hervorragend, das System reagiert schnell, und das Handy eignet sich auch bestens für Gaming. Das OLED-Display strahlt ausreichend hell, aber nicht ganz so hell wie bei anderen Top-Modellen. Wir finden die Darstellung dennoch sehr schön. Die hohe Bildwiederholrate von 120 bis 144 Hz sorgt für geschmeidiges Scrollen. Der Akku hält in unserem Standardtest rund 14 Stunden durch, das ist stark. Die Bildqualität der 50-Megapixel-Kamera ist in Ordnung, aber nicht auf Oberklasse-Niveau.

Zum ausführlichen Testbericht: Asus Zenfone 10

Preistipp: Google Pixel 5

Produktabbildung
Google Pixel 5
mit18Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Google Pixel 5

  • Testurteil: Gut (2,2)
  • Leistung: Ausreichend (3,8)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,3)
  • Akku: Gut (2,4)
  • Display: Gut (2,0)
  • Kamera: Gut (1,7)
Anzeige

Günstiger Shop

282 €

(Kaufland.de)

Vorteile

Hochwertiges und robustes Design

Schöne Fotos

Lange Akkulaufzeit

Nachteile

Akkuladezeit sehr lang

Unterstützt kein WiFi 6 (WLAN-ax)

Testfazit

Das Google Pixel 5 fühlt sich wertig an und macht im Test einen sehr soliden Eindruck. In Sachen Design und Akkulaufzeit lernt Google aus den Fehlern der Vorgänger, allerdings ist die Ladezeit zu lang. Das Display macht Spaß und auch die Fotos sind gelungen. Die Performance ist auf einem gehobenen Mittelklasse-Niveau und dürfte für die meisten Nutzer stark genug sein. In dieser Disziplin bieten die Spitzen-Smartphones aber mehr.

Zum ausführlichen Testbericht: Google Pixel 5

Top-Alternative: Asus Zenfone 9

Produktabbildung
Asus Zenfone 9
mit8Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Asus Zenfone 9

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Leistung: Gut (1,7)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,4)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Gut (1,7)
  • Kamera: Gut (1,9)
Anzeige

Günstiger Shop

670 €

(Amazon Marktplatz: StarPlanet)

Vorteile

Außerordentliche Performance

Eindrucksvolle Akkulaufzeit

Brillantes Display

Nachteile

Fotos nicht auf Top-Niveau

Kein kabelloses Laden möglich

Kein Speicherkarten-Slot

Testfazit

Das Asus Zenfone 9 ist ein kleines Kraftpaket. Die außerordentliche Leistung des Prozessors eignet sich insbesondere für anspruchsvolle Games. Die lange Akkulaufzeit sorgt zudem dafür, dass es kaum Unterbrechungen gibt. Und auf dem brillanten OLED-Display sieht auch noch alles gut aus – mit kompakter 5,9-Zoll-Display-Diagonale. Die Ausstattung ist klasse, es fehlt jedoch die Möglichkeit zum kabellosen Laden. Die 50-Megapixel-Kamera schießt zwar solide Fotos, ist aber kein Highlight.

Zum ausführlichen Testbericht: Asus Zenfone 9

Auch spitze: Apple iPhone 13 mini

Produktabbildung
Apple iPhone 13 mini
mit13Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Apple iPhone 13 mini

  • Testurteil: Gut (2,0)
  • Leistung: Gut (1,9)
  • Ausstattung: Gut (1,7)
  • Akku: Gut (2,2)
  • Display: Gut (2,5)
  • Kamera: Gut (1,8)
Anzeige

Günstiger Shop

762 €

(Gomibo)

Vorteile

Sehr handlich und leistungsstark

Überzeugendes Display

Nachteile

Lediglich Standard-Bildwiederholrate (60 Hz)

Kaum Verbesserungen bei der nur guten Fotoqualität

Testfazit

Das iPhone 13 mini gefällt im Test mit einer hohen Performance im handlichen 5,4-Zoll-Format. Das OLED-Panel punktet auch in kleinster iPhone-Form mit einer sehr hohen Maximalhelligkeit, lässt durch die Bildwiederholrate von nur 60 Hz aber etwas Geschmeidigkeit vermissen. Das Dual-Kamera-Setup macht schöne Fotos - gegenüber der 12er-Generation sehen wir aber keine Fortschritte. Dennoch bietet das iPhone 13 mini tolle Leistung im Kompakt-Format.

Zum ausführlichen Testbericht: Apple iPhone 13 mini

Bestes superkompaktes Handy: Apple iPhone SE (2022)

Produktabbildung
Apple iPhone SE (2022)
mit14Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Apple iPhone SE (2022)

  • Testurteil: Gut (2,2)
  • Leistung: Gut (2,0)
  • Ausstattung: Gut (1,7)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Befriedigend (2,9)
  • Kamera: Gut (2,4)
Anzeige

Günstiger Shop

475 €

(Kaufland.de)

Vorteile

Exzellente Performance

Lange Akkulaufzeit

Günstiger Einstiegspreis für ein iPhone

Nachteile

Geringe Displayauflösung

Sehr lange Ladezeit für einen kleinen Akku

Keine gute Fotoqualität bei Schwachlicht

Testfazit

Das Apple iPhone SE (2022) ermöglicht einen recht preiswerten Einstieg in die iPhone-Welt und zeigt dennoch eine gute Leistung. Die Performance ist flott und auch der recht kleine Akku hält wirklich lange durch. Die Kamera knipst gute Fotos, muss sich aber den Topmodellen deutlich geschlagen geben. Das Design hat sein Für und Wider – es ist etwas altbacken und entspricht in etwa dem des iPhone 8, dafür bietet es aber auch den guten alten Home-Button inklusive Fingerabdrucksensor.

Zum ausführlichen Testbericht: Apple iPhone SE (2022)

Ebenfalls getestet: Apple iPhone 12 mini

Produktabbildung
Apple iPhone 12 mini
mit13Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Apple iPhone 12 mini

  • Testurteil: Gut (2,2)
  • Leistung: Gut (2,0)
  • Ausstattung: Gut (1,7)
  • Akku: Gut (2,4)
  • Display: Befriedigend (2,7)
  • Kamera: Gut (2,0)
Anzeige

Günstiger Shop

527 €

(Kaufland.de)

Vorteile

Tolle Performance

Handliches 5,4-Zoll-Display

Langer Software-Support

Nachteile

Nur maximal 60 Hz Bildwiederholrate

Testfazit

Das iPhone 12 mini ist ein kompaktes Handy mit feinster Apple-Technik. Auch in kleinster Form macht der Screen im Test fast alles richtig. Das OLED-Panel ist hell, kontrast- und farbstark und gefällt mit hoher Bildschärfe – nur die Bildwiederholrate könnte zuweilen etwas höher sein. Die Kameras auf der Rückseite schießen schöne Fotos. Und das iPhone 12 mini ist auch richtig schnell unterwegs. Die Akkulaufzeit geht voll in Ordnung, aber die Ladezeit von über 1,5 Stunden ist etwas lang.

Zum ausführlichen Testbericht: Apple iPhone 12 mini

Werte im Vergleich

Mehr

Display: Diagonale: Gibt die Diagonale des tatsächlich für die Darstellung genutzten Display-Bereichs an, angegeben in Zoll (1 Zoll = 2,54 cm). Bei Klapphandys wird die Diagonale im ausgeklappten Zustand angegeben.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

So viel Technik steckt in kleinen Smartphones

Aus unserem Test und Vergleich von kleinen Smartphones geht hervor: Ein besonders handliches Format oder ein geringes Gewicht nützt Ihnen wenig, wenn das kleine Smartphone bei allen übrigen Anforderungen hinter anderen Modellen zurückbleibt. So braucht es trotz der geringeren Abmessungen zum Beispiel einen ausreichenden Akku, ein gutes bis sehr gutes Display, gewisse Kamera-Qualitäten und eine überzeugende Performance. Mit anderen Worten: alles, was ein gutes Smartphone ausmacht.

Doch auch kompakte Modelle fahren einiges auf. Der Hauptgrund: Features wie Frontkamera oder Lautsprecher werden platzsparend in der Notch verbaut. So geraten die Displayränder immer schmaler. Das Display nimmt, wie auch bei größeren Smartphones, nahezu die gesamte Oberfläche ein. Außerdem brauchen gute Prozessoren nicht zwangsweise viel Platz. Gleiches gilt für Akkus. Auch kompakte Smartphones beeindrucken mit angenehm langen Laufzeiten. Kurzum: Im Segment der kleinen Handys werden Sie einige fähige Geräte finden. Diese bringen ebenso eine erstklassige Performance und starke Akkus mit, wie auch die Großen. Letztlich hängt es von der persönlichen Präferenz ab, ob das kleine Display im Alltag genügt.

Handlich und leicht: Das zeichnet ein Kompakt-Handy aus

Seine Vorzüge spielt ein kleines Smartphone auf zweierlei Arten aus. Einerseits bei der Bedienung: So kann man die Modelle der Kompaktklasse viel praktischer mit einer Hand steuern. Dafür entscheidend ist vor allem die Breite des Geräts. Je schmaler, desto eher lässt sich das Handy mit einer Hand umfassen. Als kompakt gilt für uns prinzipiell alles, was eine Breite von 70 mm oder weniger hat. Damit kommen auch kleinere Hände gut zurecht.

Außerdem sollte ein kleines Smartphone nicht zu schwer sein. Ein Gewicht von bis zu 170 Gramm halten wir für noch akzeptabel, jedes Gramm weniger schadet jedoch nicht.

Wegen der kaum noch vorhandenen Display-Ränder sind bei neueren Handys trotz längeren Bildschirm-Diagonalen kompakte Bauweisen mit angenehmen Gerätebreiten und -höhen möglich. Als maximale Länge für die Display-Diagonale setzen wir daher 6 Zoll an, was rund 15 Zentimetern entspricht.

Sind diese Kriterien erfüllt, kommt ein weiterer Vorteil der kleinen Smartphones wortwörtlich zum Tragen: Sie lassen sich selbst in der Hosentasche gut verstauen, wenn sie nicht in Gebrauch sind.

Ansonsten gelten beim Kauf eines Kompakt-Handys die selben Kriterien wie für jeden anderen Smartphone-Kauf. Von A wie Akku bis Z wie Zoom: Worauf es dabei besonders ankommt, haben wir in dem Beitrag Die besten Handys in allen Preisklassen beschrieben.

So testet CHIP Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich viele Dutzend Smartphones in einem aufwändigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität, bewerten die Ausstattung sowie die App-Unterstützung.

Leistung (18 %)

Hier bewerten wir nur die Aspekte, die eindeutig messbar sind. Um anspruchsvolle Apps zu rendern, Foto-Effekte zu erstellen, kurze Videos zu bearbeiten und flüssig auf anspruchsvollen Websites zu surfen, sind leistungsstarke Prozessoren erforderlich. Wir überprüfen daher unter anderem die Zeit, die ein Smartphone benötigt, um eine große PDF-Datei und eine aufwändige Website darzustellen. Zur Bewertung der Grafikleistung nutzen wir den etablierten 3D-Test GFXBench in einer speziell angepassten Version.

Display (18 %)

Wir messen die Helligkeit von Smartphone-Displays im CHIP-Testcenter mit spezialisiertem Mess-Equipment. Doch dabei bleibt es nicht. Darüber hinaus erfassen wir unter anderem den Kontrast bei Dunkelheit und Umgebungslicht, den Farbraum und die Weißpunktdarstellung. Die Größe des Displays spielt keine Rolle, wohl aber seine Auflösung und wie gut der Bildschirm die Fläche auf der Vorderseite ausfüllt. Eine Pixeldichte von 400 ppi wird als "sehr gut" bewertet, höhere Werte erhalten nur einen kleinen Bonus.

Akku (18 %)

Das Display des Mobiltelefons ist während des Akkulaufzeit-Tests dauerhaft eingeschaltet und auf eine für Innenräume angenehme Helligkeitseinstellung von 200 cd/m² eingestellt. Das Handy wird einem praxisnahen Szenario ausgesetzt, bei dem es Webseiten durchblättern, Texte eingeben und Videos abspielen muss. Der Test gibt Aufschluss darüber, wie lange das Smartphone im Dauerbetrieb durchhält. Eine Akkulaufzeit von über 11 Stunden sehen wir als sehr gut an, alles darüber hinaus ist ein Bonus. Wir messen zudem die Ladedauer des Akkus.

Kamera (18 %)

Um die Fotoqualität von Smartphones zu testen, führen wir mehrere Fototests für verschiedene Szenarien durch. Wir analysieren Messbilder nach einem objektiven Verfahren und fotografieren einen Schaufensterpuppen-Kopf bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Diese Fotos bewertet ein Experte im CHIP-Testcenter. Außerdem testen wir die Bildstabilisierung im Videomodus und bewerten die Qualität der Selfie-Kamera. Zoomobjektive, Weitwinkeloptionen und Zeitlupenmodi bringen zusätzliche Punkte. Aspekte wie die Auflösung und das Bildrauschen werden professionell gemessen und fließen ebenfalls in die Wertung mit ein.

Ausstattung (18 %)

Zu der Ausstattungsteilwertung gehören technische Daten, subjektive Beurteilungen sowie Ausstattungsmerkmale. Auch den Funk beurteilen unsere Tester und vergeben Punkte für Aspekte wie die Geschwindigkeit des Mobilfunks oder die verwendeten Standards bei WLAN und Bluetooth. Smartphones mit Kopfhöreranschluss erhalten Bonuspunkte, gleiches gilt für jene Geräte mit Speicherkarten-Slots, einer IP-zertifizierten Schutzklasse oder Dual-SIM.

App Store (10 %)

Die Qualität des App-Angebots ist ein wichtiger Faktor für die Bedienfreundlichkeit von Smartphones. Nutzende von Android-Smartphones mit Anbindung an den Google Play Store und iPhone-Nutzende haben keine Einschränkungen. Bei Smartphones, die den offiziellen App Store von Google nicht nutzen können, wird geprüft, wie gut deren App-Unterstützung ist.