Handy-Display brillant: Die schärfsten Smartphones im Test

Durchblick im Pixeldschungel

Sony Xperia 1 IV im Test

QHD- und 4K-Displays bieten mehr, als das Auge bei normaler Betrachtung sehen kann - oder doch nicht? Ob alles nur Marketing-Gerede oder wirklich sinnvoll ist, klären wir. Zudem zeigen wir Ihnen die Handys mit der höchsten Pixeldichte. Eine unserer Top-Empfehlungen - das Sony Xperia 1 IV - sehen Sie im Video.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Die schärfsten Smartphones im Vergleich

Wenn man sich ein neues Smartphone zulegt, dann muss vor allem der Bildschirm begeistern. Egal ob für Filme und Serien, für Spiele oder Fotos - ein Handydisplay sollte überzeugen. Besonders wichtig ist eine gute Auflösung, die die Inhalte scharf und brillant darstellt, ohne dass einzelne Pixel erkennbar sind.

In der folgenden Vergleichstabelle stellen wir Ihnen die Smartphones mit den hochauflösendsten Displays aus unseren Tests vor. Doch so viel vorneweg: Unserer Meinung ist es nicht erforderlich auf derart hochauflösende Screens zu setzen, da diese auch Nachteile haben. Dazu unten mehr.

Handys mit den hochauflösendsten Displays im Vergleich (Auswahl aus 201 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

Top-Empfehlung

Löst ebenfalls sehr hoch auf

Auch brillant

Fast genauso scharf

Weitere Empfehlung

Sony Xperia 1 IV

Sony Xperia 1 III

Sony Xperia 1 V

Samsung Galaxy S20

Oppo Find X5 Pro

Produktabbildung
Sony Xperia 1 IV
mit12Bilder
Produktabbildung
Sony Xperia 1 III
mit15Bilder
Produktabbildung
Sony Xperia 1 V
mit20Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy S20
mit8Bilder
Produktabbildung
Oppo Find X5 Pro
mit12Bilder
ab 877 € ab 640 € ab 994 € ab 340 € ab 651 €

Gut (1,7)

Gut (1,9)

Sehr gut (1,5)

Gut (2,0)

Gut (1,6)

Vorteile
Herausragende Ausstattung
Fantastische Performance
Tadelloses Display
Nachteile
Der Akku könnte mehr leisten
Kein Netzteil im Lieferumfang
Vorteile
Exzellente Ausstattung
Spitzen Performance
Herausragende Kamera-App
Nachteile
Akulaufzeit könnte besser sein
Maximalhelligkeit ist unspektakulär
Fotoqualität gut, aber nicht spitze
Vorteile
Starke Performance, auch für Gaming
Perfekte Ausstattung
Überzeugende Fotoqualität
Nachteile
Lange Akku-Ladezeit
Dual-SIM-Funktion nur mit eSIM
Kein Netzteil und USB-Kabel im Zubehör
Vorteile
Hervorragendes Display
Sehr flotte Performance
Tolle Fotoqualität
Nachteile
Akkulaufzeit im 120-Hertz-Modus deutlich kürzer
Vorteile
Herausragendes Display
Großartige Leistung
Eindrucksvolle Ausstattung
Nachteile
Der Akku könnte mehr leisten
Kein Speicherkarten-Slot

643 ppi

643 ppi

642 ppi

564 ppi

524 ppi

OLED

OLED

OLED

OLED

OLED

6,5 Zoll

6,5 Zoll

6,5 Zoll

6,2 Zoll

6,7 Zoll

3.840 x 1.644 Pixel

3.840 x 1.644 Pixel

3.840 x 1.644 Pixel

3.200 x 1.440 Pixel

3.216 x 1.440 Pixel

929 cd/m²

598 cd/m²

1.041 cd/m²

1.004 cd/m²

950 cd/m²

96 %

100 %

100 %

100 %

100 %

120 Hz

120 Hz

120 Hz

120 Hz

120 Hz

Gut (1,6)

Gut (1,8)

Sehr gut (1,5)

Gut (1,6)

Gut (1,6)

ab 877 €

(expert)

ab 640 €

(Amazon Marktplatz: services-fulfillment)

ab 994 €

(Gomibo)

ab 340 €

(Kaufland.de)

ab 651 €

(Kaufland.de)

Quelle: CHIP Testcenter

Top-Empfehlung: Sony Xperia 1 IV

Produktabbildung
Sony Xperia 1 IV
mit12Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony Xperia 1 IV

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Leistung: Gut (1,9)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,0)
  • Akku: Befriedigend (2,6)
  • Display: Gut (1,6)
  • Kamera: Sehr gut (1,4)
Anzeige

Günstiger Shop

877 €

(expert)

Vorteile

Herausragende Ausstattung

Fantastische Performance

Tadelloses Display

Nachteile

Der Akku könnte mehr leisten

Kein Netzteil im Lieferumfang

Testfazit

Das Sony Xperia 1 IV wartet mit Überraschungen auf. Herausragend ist die Ausstattung, diese enthält nämlich neben einem Speicherkarten-Slot sogar einen Klinkenanschluss. Hinzu kommt eine überzeugende Prozessor-Leistung. Das 6,5-Zoll-OLED-Display ist ebenfalls von hoher Qualität. Die 12-Megapixel-Kamera bietet eine starke App für Foto-Profis, die Bildqualität selbst liegt aber nicht ganz auf Top-Niveau. Die Akkulaufzeit könnte zudem etwas länger sein.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony Xperia 1 IV

Löst ebenfalls sehr hoch auf: Sony Xperia 1 III

Produktabbildung
Sony Xperia 1 III
mit15Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony Xperia 1 III

  • Testurteil: Gut (1,9)
  • Leistung: Gut (2,4)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,1)
  • Akku: Befriedigend (2,7)
  • Display: Gut (1,8)
  • Kamera: Sehr gut (1,5)
Anzeige

Günstiger Shop

640 €

(Amazon Marktplatz: services-fulfillment)

Vorteile

Exzellente Ausstattung

Spitzen Performance

Herausragende Kamera-App

Nachteile

Akulaufzeit könnte besser sein

Maximalhelligkeit ist unspektakulär

Fotoqualität gut, aber nicht spitze

Testfazit

Im Test punktet das Sony Xperia 1 III mit einer üppigen Ausstattung, einer schönen Leistung und seiner einzigartig umfangreichen Kamera-App. Doch deren volles Potential dürfte sich nur Fotoprofis erschließen. Xperia-typisch kommt das Display im langen 21:9-Format. Das überzeugt mit guten Messergebnissen, obwohl die Maximalhelligkeit deutlich geringer ausfällt als bei anderen Topmodellen. Die Fotoqualität geht in Tageslicht und auch Dämmerlicht voll in Ordnung.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony Xperia 1 III

Auch brillant: Sony Xperia 1 V

Produktabbildung
Sony Xperia 1 V
mit20Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony Xperia 1 V

  • Testurteil: Sehr gut (1,5)
  • Leistung: Sehr gut (1,4)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,0)
  • Akku: Gut (2,4)
  • Display: Sehr gut (1,5)
  • Kamera: Sehr gut (1,3)
Anzeige

Günstiger Shop

994 €

(Gomibo)

Vorteile

Starke Performance, auch für Gaming

Perfekte Ausstattung

Überzeugende Fotoqualität

Nachteile

Lange Akku-Ladezeit

Dual-SIM-Funktion nur mit eSIM

Kein Netzteil und USB-Kabel im Zubehör

Testfazit

Das Sony Xperia 1 V ist ein Oberklasse-Smartphone mit perfekter Ausstattung. Neben modernen Funk-Standards, Dual-SIM-Funktion mit 5G-Unterstützung und Speicherkarten-Slot ist sogar ein Klinkenanschluss an Bord. Die Performance des Qualcomm-Prozessors Snapdragon 8 Gen 2 ist immens stark, zusätzlich ist eine extra Kühlung für intensives Gaming vorhanden. Das 6,5-Zoll-OLED-Display ist hell, kontrastreich und bietet eine weiche 120-Hertz-Bildwiederholrate. Die Akkulaufzeit ist mit rund 11,5 Stunden in Ordnung, die Ladezeit ist aber recht lang. Die Qualität der Kamera überzeugt, die Fotos gelingen bei Tageslicht und auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Hinzu kommt ein echter Zoom, mit dem die Brennweite stufenlos justiert werden kann. Und für Foto-Profis gibt es viele Einstellmöglichkeiten.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony Xperia 1 V

Fast genauso scharf: Samsung Galaxy S20

Produktabbildung
Samsung Galaxy S20
mit8Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy S20

  • Testurteil: Gut (2,0)
  • Leistung: Befriedigend (3,2)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,4)
  • Akku: Gut (2,5)
  • Display: Gut (1,6)
  • Kamera: Sehr gut (1,2)
Anzeige

Günstiger Shop

340 €

(Kaufland.de)

Vorteile

Hervorragendes Display

Sehr flotte Performance

Tolle Fotoqualität

Nachteile

Akkulaufzeit im 120-Hertz-Modus deutlich kürzer

Testfazit

Das Samsung Galaxy S20 zeigt im Test eine tolle Leistung in allen Testkategorien. Das 120-Hz-Display ist erstklassig, die Fotoqualität spitze und die Akkulaufzeit reicht für ein bis zwei Tage. Galaxy-S20-Käufer freuen sich zudem über eine hochwertige Verarbeitung, eine flotte Performance und die fast lückenlose Ausstattung.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy S20

Weitere Empfehlung: Oppo Find X5 Pro

Produktabbildung
Oppo Find X5 Pro
mit12Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Oppo Find X5 Pro

  • Testurteil: Gut (1,6)
  • Leistung: Gut (1,9)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,3)
  • Akku: Gut (2,2)
  • Display: Gut (1,6)
  • Kamera: Sehr gut (1,4)
Anzeige

Günstiger Shop

651 €

(Kaufland.de)

Vorteile

Herausragendes Display

Großartige Leistung

Eindrucksvolle Ausstattung

Nachteile

Der Akku könnte mehr leisten

Kein Speicherkarten-Slot

Testfazit

Das Oppo Find X5 Pro zeigt eine überzeugende Qualität. Das OLED-Display mit 6,7 Zoll Größe gefällt mit einer exzellenten Darstellung. Die Performance ist großartig und wird mit allen Apps und Games fertig. Die Ausstattung ist fast makellos, nur ein Speicherkarten-Slot ist nicht vorhanden. Die Hardware der 50-Megapixel-Kamera ist hochwertig, bei der Bildqualität reicht es aber nicht zur Top-Position. Die Akkulaufzeit ist beachtlich, könnte aber etwas besser sein.

Zum ausführlichen Testbericht: Oppo Find X5 Pro

Werte im Vergleich

Mehr

Display: Pixeldichte: Anzahl der vom Display pro Zoll angezeigten Bildpunkte. Diese 'Pixeldichte' ist ein Maß dafür, wie scharf die Darstellung des Displays wirkt. 'Normal-gute' Augen können bei einem für die Smartphone-Nutzung typischen Abstand zwischen Augen und Smartphone Pixeldichten oberhalb von ca. 350 ppi nicht mehr unterscheiden - das Display wirkt 'gestochen scharf'. Bei Klapphandys wird die Pixeldichte im ausgeklappten Zustand angegeben.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

4K - Nicht nur beim Fernseher

Sony war der erste große Hersteller, der Handys mit 4K-Displays vermarktet hat. Das Xperia Z5 Premium mit seinem 4K-Display galt als schärfstes Smartphone der Welt. An diesem Verkaufsargument hat Sony festgehalten und auch neuere Modelle mit einem brillanten Display ausgestattet. Andere Hersteller setzen auf QHD (1.440 x 2.560 Pixel) als Auflösung im High-End-Segment. Wirklich durchgesetzt hat sich 4K als Handy-Auflösung also nicht - und dafür gibt es gute Gründe.

Bereits Quad-HD-Auflösung sorgt für eine höhere Pixeldichte als Full-HD. Ob es sinnvoll ist, eine hohe Auflösung zu verwenden, hängt von der Größe des Displays ab. Im Bereich der Handys mit maximal 5 Zoll großer Display-Diagonale geht HD gerade noch in Ordnung. Werden die Screens größer als 5 Zoll, sollte Full-HD Pflicht sein. Noch größere Screens bis etwa 5,5 Zoll kommen noch gut mit Full-HD klar – Pixel sind mit bloßem Auge nicht wirklich erkennbar. Die Quad-HD-Alternativen wirken nur bei genauerem Hinsehen schärfer, spielen ihre Brillanz aber erst wirklich bei über 5,5 Zoll aus.

Wichtiger als die Auflösung ist die Pixeldichte, angegeben in ppi. Neben Kriterien wie Kontrast, Farbraum und Leuchtdichte ist die Pixeldichte ein wichtiges Merkmal für die Güte eines Smartphone-Screens. Wir empfehlen eine Pixeldichte von 350 Pixel pro Zoll (ppi, pixel per inch) oder mehr. Damit dürften Nutzer mit durchschnittlicher Sehstärke keine einzelnen Pixel mehr bei normalem Betrachtungsabstand wahrnehmen.

Überprüfen Sie dabei die Voreinstellungen, denn nicht bei jedem Gerät ist die Auflösung auf das Maximum eingestellt. Das kommt beispielsweise bei Samsung, Huawei oder Honor vor. Diese Einstellung lässt sich jedoch problemlos in den Geräteeinstellungen ändern.

Darum ist 4K kaum sinnvoll

Selbst bei Fernsehern macht Ultra-HD nur ab einer Größe von 50 Zoll aufwärts Sinn. Der Grund: Wenn man nicht nah genug am Gerät ist, erkennt das Auge bei solch kleinen Diagonalen kaum einen Unterschied. Nun sind viele Handynutzer zwar deutlich näher am Smartphone, bei Größen um 5 Zoll hat 4K aber dennoch keinen Mehrwert. Anders ist es, wenn eine VR-Brille zum Einsatz kommt. Dann sollte das Smartphone-Display eine möglichst hohe Auflösung besitzen, sonst kann man bei niedrigen Auflösungen eventuell die einzelnen Pixel des Displays zählen.

Kurzum: Unter normalen Umständen ist in der Praxis zwischen QHD und 4K auf einem Handy-Display kein Unterschied zu sehen. Doch gibt es echte Nachteile?

In den normalen Laufzeit-Tests des CHIP-Testcenters wirkt sich die eingestellte Auflösung zumindest nicht spürbar auf die Akkulaufzeit aus. Reduzieren unsere Experten die Auflösung auf einen niedrigeren Wert, bleibt die Akkulaufzeit in unserem Testszenario dennoch unverändert. Wir setzen hier vor allem auf die Anzeige von Browserinhalten, PDFs und Videos, bei denen sich die hohe Auflösung weder positiv noch negativ bemerkbar macht.

Anders sieht das bei grafisch anspruchsvollen Apps wie Spielen und Bildbearbeitungsprogrammen aus. Durch die hohe Auflösung muss der Prozessor mehr Pixel berechnen, was eine höhere Last erzeugt und mehr Energie verbraucht. Dadurch sinkt die Performance des Handys und die Laufzeit - ohne visuellen Mehrwert.

Zusammengefasst sehen wir in Handys mit 4K-Display eher Nachteile als Vorteile. Wenn Sie darauf achten, dass ihr Handyscreen mindestens 400 ppi hat, werden Sie im Alltag keine Schärfe-Einbußen erleben. Dann sind andere Faktoren deutlich wichtiger: Helligkeit, Farbdarstellung und auch eine hohe Bildrate von 120 Hz.

So testet das CHIP-Testcenter Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich viele Dutzend Smartphones in einem aufwändigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität und bewerten die Ausstattung inklusive der App-Unterstützung. Unsere Ingenieure und Messtechniker ergänzen die objektiven Messungen zudem um Experten-Eindrücke, beispielsweise bei der Bewertung der Verarbeitung. Alle Kategorien fließen mit dem gleichen Gesamtgewicht in die Endnote ein, weil wir sie für Smartphones gleich relevant halten.

Um zu jedem Zeitpunkt das bestmögliche Urteil zu fällen, passen wir unser Wertungsschema gemäß der technischen Entwicklung von Zeit zu Zeit an. Im Mai 2024 haben wir zuletzt die Ausstattungs-Wertung optimiert. Auf Basis der Gesamtnote und des aktuellen Straßenpreises fällen wir zudem ein Preisurteil, damit Sie auf einen Blick sehen, welches Gerät am meisten für sein Geld bietet. Eine ausführliche Beschreibung unseres Handy-Testverfahrens lesen Sie hier.