Handys mit austauschbarem Akku im Test: Die besten Smartphones mit Wechselakku

Nachhaltig und ideal für Outdoor-Abenteuer

Das Samsung Xcover 6 Pro steht mit geöffneter Rückseite auf dem Tisch.

Das Samsung Xcover 6 Pro mit austauschbarem Akku.

Quelle: CHIP

Ein Handy mit austauschbarem Akku: Was früher eine Selbstverständlichkeit war, ist heute eine Seltenheit. Um Smartphones sicherer gegen Staub und Wasser zu schützen, wurden auch die Akkus sicher im Gehäuse verschlossen. Dennoch feiert das nützliche Feature bei einigen Smartphones ein Comeback. Wir nennen Ihnen die besten im Test.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Heute verbauen Hersteller austauschbare Akkus vorrangig aus zwei Gründen: Nachhaltigkeit und Laufzeit. Der Akku ist oft eines der ersten Teile, die mit der Zeit schwächeln. Statt gleich ein neues Handy zu kaufen, kann erst einmal der Akku ausgetauscht und so die Lebensdauer des Smartphones deutlich verlängert werden. Auch für Outdoor-Fans lohnt sich ein austauschbarer Akku. Macht der erste schwach und keine Stromquelle ist in Sicht, können Sie einfach einen geladenen Ersatz-Akku einsetzen. Schon hält das Handy nochmal eine Weile durch. In der folgenden Tabelle stellen wir Ihnen unsere Top-Empfehlungen mit austauschbaren Akkus vor.

Sie sind nicht sicher, ob ein Handy mit austauschbarem Akku das Richtige für Sie ist? Dann werfen Sie doch einen Blick auf unsere ausführliche Kaufberatung.

Handys mit austauschbarem Akku (Auswahl aus 201 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

Top-Empfehlung

Preistipp

Alternative zur Top-Empfehlung

Längste Akkulaufzeit

Das Nachhaltige

Ebenfalls getestet

Gigaset GX6

Samsung Galaxy Xcover 7

Samsung Galaxy Xcover 6 Pro

Gigaset GX4

Fairphone 5

Fairphone 4

Produktabbildung
Gigaset GX6
mit12Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy Xcover 7
mit11Bilder
Produktabbildung
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro
mit10Bilder
Produktabbildung
Gigaset GX4
mit8Bilder
Produktabbildung
Fairphone 5
mit21Bilder
Produktabbildung
Fairphone 4
mit16Bilder
ab 430 € ab 241 € ab 422 € ab 329 € ab 655 € ab 392 €

Gut (2,1)

Befriedigend (3,0)

Gut (2,5)

Befriedigend (2,7)

Gut (2,5)

Befriedigend (2,9)

Vorteile
Robustes und stylisches Design
Solide Performance
Starke Ausstattung
Nachteile
Mittelmäßiges Display
Vorteile
Robustes, wasserdichtes Gehäuse
Nützliche Outdoor-Funktionen
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
Dunkles LC-Display
Mittelmäßige Leistung
Enttäuschende Einzelkamera
Kein Fingersensor, kein kabelloses Laden
Vorteile
Sehr robustes Gehäuse
Lässt sich auch mit Handschuhen bedienen
Wechselbarer Akku
Nachteile
Extrem lange Ladezeit
Dunkles Display
Unterdurchschnittliche Kamera
Vorteile
Outdoortauglich auch dank IP68
Sehr lange Akkulaufzeit
Auswechselbarer Akku
Nachteile
Veraltetes HD-Display
Mittelmäßige Kameras
Kleiner interner Speicher
Vorteile
Nachhaltige Herstellung und austauschbare Komponenten
Schönes OLED-Display
Gelungene Dual-Kamera
Acht Jahre Software-Updates
Nachteile
Kurze Akku-Laufzeiten
Kein kabelloses Laden
Vorteile
Weitestgehend "fair" produziert
Einfache Reparatur zuhause
5 Jahre Garantie
Ausdauernder Akku
Nachteile
Im Leistungsvergleich sehr teuer
Mittelmäßige Bilder unter Schwachlicht
Lückenhafte Ausstattung

Akku austauschbar, stoßfest

Akku austauschbar, stoßfest

Akku austauschbar, stoßfest

Akku austauschbar, stoßfest

Akku austauschbar, faire Produktion

Akku austauschbar, faire Produktion

Befriedigend (3,5)

Ausreichend (3,8)

Befriedigend (3,2)

Ausreichend (4,0)

Befriedigend (2,9)

Ausreichend (3,9)

Gut (2,4)

Befriedigend (3,0)

Gut (2,3)

Ausreichend (3,8)

Gut (2,1)

Befriedigend (3,1)

Gut (1,9)

Ausreichend (3,9)

Befriedigend (2,9)

Befriedigend (2,7)

Gut (1,7)

Befriedigend (2,8)

15:36 Stunden

14:04 Stunden

11:09 Stunden

18:50 Stunden

08:11 Stunden

11:39 Stunden

IP68

IP68

IP68

IP68

IP55

IP54

ab 430 €

(Amazon Marktplatz)

ab 241 €

(Amazon Marktplatz: MaxNord)

ab 422 €

(Proshop)

ab 329 €

(expert)

ab 655 €

(Gomibo)

ab 392 €

(Gomibo)

Quelle: CHIP Testcenter

Top-Empfehlung: Gigaset GX6

Produktabbildung
Gigaset GX6
mit12Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Gigaset GX6

  • Testurteil: Gut (2,1)
  • Leistung: Befriedigend (3,5)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,3)
  • Akku: Gut (1,7)
  • Display: Gut (2,4)
  • Kamera: Gut (1,9)
Anzeige

Günstiger Shop

430 €

(Amazon Marktplatz)

Vorteile

Robustes und stylisches Design

Solide Performance

Starke Ausstattung

Nachteile

Mittelmäßiges Display

Testfazit

Dem Gigaset GX6 gelingt es seine robusten Outdoor-Kompetenzen unter einem schicken Äußeren zu verbergen. Es überzeugt im Test mit solider Leistung und einer umfangreichen Ausstattung samt Wasser-/Staubschutz, frei belegbaren Tasten und induktivem Laden. Besonders lobenswert und wirklich selten ist der austauschbare Akku. Dem 120-Hertz-Display mit LCD-Technik bleibt ein modernes OLED-Panel verwehrt. Mit der Kamera samt optischem Bildstabilisator gelingen ganz ordentliche Bilder.

Zum ausführlichen Testbericht: Gigaset GX6

Preistipp: Samsung Galaxy Xcover 7

Produktabbildung
Samsung Galaxy Xcover 7
mit11Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy Xcover 7

  • Testurteil: Befriedigend (3,0)
  • Leistung: Ausreichend (3,8)
  • Ausstattung: Gut (2,0)
  • Akku: Gut (2,1)
  • Display: Befriedigend (3,0)
  • Kamera: Ausreichend (3,9)
Anzeige

Günstiger Shop

241 €

(Amazon Marktplatz: MaxNord)

Vorteile

Robustes, wasserdichtes Gehäuse

Nützliche Outdoor-Funktionen

Lange Akkulaufzeit

Nachteile

Dunkles LC-Display

Mittelmäßige Leistung

Enttäuschende Einzelkamera

Kein Fingersensor, kein kabelloses Laden

Testfazit

Das Galaxy Xcover 7 gehört zu bei Weitem nicht zum Besten aus Samsungs Smartphone-Lager. Dennoch kann auch das günstige Outdoor-Handy im Test punkten. So erlaubt der austauschbare Akku eine Nutzung von rund 14 Stunden. Zum vollständigen Aufladen braucht unser Testgerät über zwei Stunden per USB-C. Kabelloses Laden ist nicht möglich. Dafür gefallen die eSIM-Unterstützung, 5G-Mobilfunk sowie der Kopfhörerausgang. Zudem lässt sich der 128 GByte große Speicher per SD-Karte erweitern. Über die eigenständige Seitentaste greifen wir direkt auf zuvor festgelegte Apps oder Funktionen zu. Ein robustes Gehäuse und ein Modus für eine erhöhte Berührungsempfindlichkeit machen das Xcover 7 fit für Außeneinsätze – leider ohne Sicherheitsfeatures wie einen Satellitennotruf. Auch das dunkle 60-Hertz-Display, die maue Performance, der fehlende Fingerabdrucksensor und die besonders bei Schwachlicht miese Einzelkamera enttäuschen. Immerhin: Samsung verspricht vollwertige Android-Updates bis 2028.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy Xcover 7

Alternative zur Top-Empfehlung: Samsung Galaxy Xcover 6 Pro

Produktabbildung
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro
mit10Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Samsung Galaxy Xcover 6 Pro

  • Testurteil: Gut (2,5)
  • Leistung: Befriedigend (3,2)
  • Ausstattung: Gut (1,6)
  • Akku: Befriedigend (2,6)
  • Display: Gut (2,3)
  • Kamera: Befriedigend (2,9)
Anzeige

Günstiger Shop

422 €

(Proshop)

Vorteile

Sehr robustes Gehäuse

Lässt sich auch mit Handschuhen bedienen

Wechselbarer Akku

Nachteile

Extrem lange Ladezeit

Dunkles Display

Unterdurchschnittliche Kamera

Testfazit

Das Samsung XCover 6 Pro erweist sich im Test als robustes Outdoor-Smartphone. Das Innere wird durch ein IP-zertifiziertes Gehäuse und auch gleich noch Militärstandard geschützt. Die Leistung liegt im guten Mittelklasse-Bereich. Auch die Ausstattung ist überzeugend und deckt alles Wichtige ab. Für das Display spricht die hohe Bildwiederholrate von 120 Hertz, aber es ist etwas dunkel geraten. Der Akku hält gut durch und lässt sich sogar wechseln. Größter Kritikpunkt ist die Kamera.

Zum ausführlichen Testbericht: Samsung Galaxy Xcover 6 Pro

Längste Akkulaufzeit: Gigaset GX4

Produktabbildung
Gigaset GX4
mit8Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Gigaset GX4

  • Testurteil: Befriedigend (2,7)
  • Leistung: Ausreichend (4,0)
  • Ausstattung: Gut (1,7)
  • Akku: Sehr gut (1,2)
  • Display: Ausreichend (3,8)
  • Kamera: Befriedigend (2,7)
Anzeige

Günstiger Shop

329 €

(expert)

Vorteile

Outdoortauglich auch dank IP68

Sehr lange Akkulaufzeit

Auswechselbarer Akku

Nachteile

Veraltetes HD-Display

Mittelmäßige Kameras

Kleiner interner Speicher

Testfazit

Als Outdoor-Smartphone ist das Gigaset GX4 gemäß dem IP68-Standard gegen Staub und Wasser geschützt. Das Gehäuse ist stoßfest. Weiter punktet es mit einem extrem ausdauernden Akku, der im Online-Test erst nach 18:50 Stunden erschöpft. Zudem kann er ausgetauscht werden. Dem gegenüber steht eine mit 01:42 Stunden noch akzeptable Ladezeit. Der moderne 5G-Mobilfunk wird nicht unterstützt und auch beim Display setzt Gigaset mit LCD-Technik auf alte Werte: HD-Auflösung, eine mittelmäßige Helligkeit und wenig satte Farben machen den Bildschirm zur großen Enttäuschung des GX4. Kameras und Performance sind für die Preisklasse in Ordnung.

Zum ausführlichen Testbericht: Gigaset GX4

Das Nachhaltige: Fairphone 5

Produktabbildung
Fairphone 5
mit21Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Fairphone 5

  • Testurteil: Gut (2,5)
  • Leistung: Befriedigend (2,9)
  • Ausstattung: Gut (2,2)
  • Akku: Befriedigend (3,5)
  • Display: Gut (2,1)
  • Kamera: Gut (1,7)
Anzeige

Günstiger Shop

655 €

(Gomibo)

Vorteile

Nachhaltige Herstellung und austauschbare Komponenten

Schönes OLED-Display

Gelungene Dual-Kamera

Acht Jahre Software-Updates

Nachteile

Kurze Akku-Laufzeiten

Kein kabelloses Laden

Testfazit

Das Fairphone 5 bemüht sich besonders um die Nachhaltigkeit. Für dieses Ziel sind viele Materialien zu großen Teilen oder vollständig aus recycelten Rohstoffen gefertigt und der Hersteller beteuert faire Arbeitsbedingungen. Nahezu alle Komponenten lassen sich austauschen. Das OLED-Display mit 90 Hertz zeigt scharfe, hochwertige Bilder, könnte jedoch heller sein. Die Performance ist gut, obgleich nicht auf Top-Niveau. Mit 5G, IP55 und USB-C gefällt die Ausstattung, auch die Dual-Kamera kann punkten. Der Akku dagegen enttäuscht mit schlappen sieben Stunden Nutzungszeit in unserem Testszenario. Kabelloses Laden unterstützt das Fairphone nicht, dafür gibt es einen Speicherkarten-Slot. Wer sich für Nachhaltigkeit einsetzen möchte, ist hier gut aufgehoben – alle anderen zahlen jedoch viel für relativ wenig Technik. Auch das Eco Rating bescheinigt dem Smartphone eine gute Nachhaltigkeit, es erreicht einen hohen Score: 89 von 100 Punkten.

Zum ausführlichen Testbericht: Fairphone 5

Ebenfalls getestet: Fairphone 4

Produktabbildung
Fairphone 4
mit16Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Fairphone 4

  • Testurteil: Befriedigend (2,9)
  • Leistung: Ausreichend (3,9)
  • Ausstattung: Gut (2,3)
  • Akku: Gut (2,5)
  • Display: Befriedigend (3,1)
  • Kamera: Befriedigend (2,8)
Anzeige

Günstiger Shop

392 €

(Gomibo)

Vorteile

Weitestgehend "fair" produziert

Einfache Reparatur zuhause

5 Jahre Garantie

Ausdauernder Akku

Nachteile

Im Leistungsvergleich sehr teuer

Mittelmäßige Bilder unter Schwachlicht

Lückenhafte Ausstattung

Testfazit

Nachhaltigkeit kostet: Das Fairphone 4 zeigt im Test solide Mittelklasse-Ergebnisse, dafür ist aber ein High-End-Preis zu zahlen. Davon abgesehen überzeugt das Smartphone mit ausdauerndem Akku, solider Performance und hochauflösendem Display. Nur die Kamera könnte etwas besser sein – die Fotoqualität ist eher durchschnittlich. Alleinstellungsmerkmal des Fairphone 4 ist sein nachhaltiges Konzept: Die Bauteile können schnell und einfach zuhause ausgetauscht werden.

Zum ausführlichen Testbericht: Fairphone 4

Werte im Vergleich

Mehr

Akku: Laufzeit (LTE, 60 Hz): Beschreibt die Akkulaufzeit beim Internetsurfen. Hierbei wird eine Testseite inklusive eingebautem Video über das LTE-Netz der Deutschen Telekom alle drei Minuten aktualisiert. Die Messung erfolgt im Display-Querformat, das Display bleibt stets aktiv und wird auf eine Helligkeit von 200 cd/m² eingestellt. Der Helligkeitswert entspricht dem durchschnittlichen Nutzerverhalten. Bei Geräten mit mehreren Displays, wird der Wert vom primären bzw. größeren Display angegeben. Die Wiederholfrequenz des Displays wird zur Vergleichbarkeit auf 60 Hz gestellt.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

Der Umwelt zuliebe: Austauschbare Akkus verlängern die Nutzungsdauer

Diese ärgerliche Situation kennt bestimmt jeder: Nach nur wenigen Stunden Surfen oder Streamen versagt der Smartphone-Akku. Ansonsten zeigt das Gerät noch keine Mängel, obwohl es noch relativ neu ist. Der Akku neigt dazu, in modernen Smartphones frühzeitig nachzulassen.

Den Akku professionell tauschen zu lassen übersteigt oft den Wert des Geräts. Kein Wunder, dass der Kauf eines neuen Smartphones naheliegt. Nachhaltig ist das jedoch nicht. Hersteller mit Ambitionen zu Reparierbarkeit setzen daher auf austauschbare Akkus. Sobald die Laufzeit drastisch abnimmt, können diese schnell und einfach selbst ausgetauscht werden. Ersetzen statt neu kaufen lautet hier die Devise.

Ein Smartphone mit austauschbarem Akku bietet nicht nur Nachhaltigkeit, sondern ist auch für Outdoor-Fans ideal. Eine lang anhaltende Akkulaufzeit ist entscheidend, da auf Berggipfeln oder in abgelegenen Wäldern keine Stromquelle in Reichweite ist. Hier erweist sich ein austauschbarer Akku als besonders nützlich. Geht der Saft zu Neige, lässt sich ein vollgeladener Ersatz-Akku einfach einsetzen. Damit sind Sie für mehrere Stunden mit Energie versorgt.

Austauschbare Akkus: Die Kehrseite der Medaille

Hersteller wie beispielsweise Samsung warnen vor der erhöhten Umweltbelastung durch die kaputten, entledigten Akkus. Werden diese nicht vorschriftsgetreu entsorgt, kann das Konsequenzen mit sich ziehen. Zum einen stellen die Akkus eine Gefahr für Mitarbeiter von Entsorgungsunternehmen dar, da die Anlagen zu Bränden neigen. Zum anderen werden ausrangierte Akkus nicht selten illegal nach Asien oder Afrika verschifft. Strengere Vorgaben seien daher sinnvoll, um den nachhaltigen Gedanken hinter den austauschbaren Akkus effektiv umzusetzen.

Auch das für austauschbare Akkus angepasste Design kritisiert Samsung. Solche Modelle kommen zwangsweise etwas klobiger daher. Die meisten bevorzugten ein schlankes Design. Außerdem wären die Handys deutlich weniger resistent gegen Wasserschäden und Verschmutzung, argumentiert Samsung. Das mag jedoch nur für manche Hersteller gelten. Gigaset – bekannt für seine robusten Outdoor-Smartphones – setzt schon lange auf austauschbare Akkus und legt auf das IP68-Zertifikat noch den Militärstandard MIL-STD-810H obendrauf. Es zeigt sich also: Austauschbarer Akku geht auch mit Staub- und Wasserschutz.

Sollten Sie noch immer unsicher sein, welches Handy das richtige für Sie ist, kann unsere ausführliche Kaufberatung Klarheit schaffen. Hier finden Sie alle Infos zum Handy-Kauf.

So testet CHIP Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich viele Dutzend Smartphones in einem aufwändigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität, bewerten die Ausstattung sowie die App-Unterstützung.

Leistung (18 %)

Hier bewerten wir nur die Aspekte, die eindeutig messbar sind. Um anspruchsvolle Apps zu rendern, Foto-Effekte zu erstellen, kurze Videos zu bearbeiten und flüssig auf anspruchsvollen Websites zu surfen, sind leistungsstarke Prozessoren erforderlich. Wir überprüfen daher unter anderem die Zeit, die ein Smartphone benötigt, um eine große PDF-Datei und eine aufwändige Website darzustellen. Zur Bewertung der Grafikleistung nutzen wir den etablierten 3D-Test GFXBench in einer speziell angepassten Version.

Display (18 %)

Wir messen die Helligkeit von Smartphone-Displays im CHIP-Testcenter mit spezialisiertem Mess-Equipment. Doch dabei bleibt es nicht. Darüber hinaus erfassen wir unter anderem den Kontrast bei Dunkelheit und Umgebungslicht, den Farbraum und die Weißpunktdarstellung. Die Größe des Displays spielt keine Rolle, wohl aber seine Auflösung und wie gut der Bildschirm die Fläche auf der Vorderseite ausfüllt. Eine Pixeldichte von 400 ppi wird als "sehr gut" bewertet, höhere Werte erhalten nur einen kleinen Bonus.

Akku (18 %)

Das Display des Mobiltelefons ist während des Akkulaufzeit-Tests dauerhaft eingeschaltet und auf eine für Innenräume angenehme Helligkeitseinstellung von 200 cd/m² eingestellt. Das Handy wird einem praxisnahen Szenario ausgesetzt, bei dem es Webseiten durchblättern, Texte eingeben und Videos abspielen muss. Der Test gibt Aufschluss darüber, wie lange das Smartphone im Dauerbetrieb durchhält. Eine Akkulaufzeit von über 11 Stunden sehen wir als sehr gut an, alles darüber hinaus ist ein Bonus. Wir messen zudem die Ladedauer des Akkus.

Kamera (18 %)

Um die Fotoqualität von Smartphones zu testen, führen wir mehrere Fototests für verschiedene Szenarien durch. Wir analysieren Messbilder nach einem objektiven Verfahren und fotografieren einen Schaufensterpuppen-Kopf bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Diese Fotos bewertet ein Experte im CHIP-Testcenter. Außerdem testen wir die Bildstabilisierung im Videomodus und bewerten die Qualität der Selfie-Kamera. Zoomobjektive, Weitwinkeloptionen und Zeitlupenmodi bringen zusätzliche Punkte. Aspekte wie die Auflösung und das Bildrauschen werden professionell gemessen und fließen ebenfalls in die Wertung mit ein.

Ausstattung (18 %)

Zu der Ausstattungsteilwertung gehören technische Daten, subjektive Beurteilungen sowie Ausstattungsmerkmale. Auch den Funk beurteilen unsere Tester und vergeben Punkte für Aspekte wie die Geschwindigkeit des Mobilfunks oder die verwendeten Standards bei WLAN und Bluetooth. Smartphones mit Kopfhöreranschluss erhalten Bonuspunkte, gleiches gilt für jene Geräte mit Speicherkarten-Slots, einer IP-zertifizierten Schutzklasse oder Dual-SIM.

App Store (10 %)

Die Qualität des App-Angebots ist ein wichtiger Faktor für die Bedienfreundlichkeit von Smartphones. Nutzende von Android-Smartphones mit Anbindung an den Google Play Store und iPhone-Nutzende haben keine Einschränkungen. Bei Smartphones, die den offiziellen App Store von Google nicht nutzen können, wird geprüft, wie gut deren App-Unterstützung ist.