Die besten Smartphones bis 500 Euro im Test: Top-Handys in der Mittelklasse

Die goldene Mitte

Google Pixel 7a im Test

Schon für unter 500 Euro können Sie ein Top-Handy ergattern. Einige 500-Euro-Smartphones unterscheidet im Test nur noch wenig von High-End-Modellen. Wir stellen Ihnen die besten Handys bis 500 Euro aus dem Test vor. Im Video präsentieren wir das starke Google Pixel 7a.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Viele 500-Euro-Smartphones sind empfehlenswert

Alle zwei Jahre das neue Spitzenmodell kaufen? Muss nicht sein! Inzwischen gibt es zahlreiche Handys bis 500 Euro, die in Sachen Leistung, Display und Ausstattung erstaunlich nahe an Flaggschiffe herankommen. Wer gute Technik zum vernünftigen Preis möchte, sollte sich die folgenden Modelle genauer anschauen.

Sie brauchen noch mehr Infos zum Handy-Kauf? Dann werfen Sie doch einen Blick auf unseren umfangeichen Smartphone-Test.

Das lesen Sie im Beitrag: In der Vergleichstabelle finden Sie unsere Top-Empfehlungen. Darunter gehen wir auf die einzelnen Geräte noch genauer ein – inklusive Hands-On-Bilder. Danach erläutern wir, was Sie von einem Smartphone bis 500 Euro erwarten dürfen und welche Hersteller in diesem Bereich stark vertreten sind. Abschließend erhalten Sie Informationen zu unserem Testverfahren.

Die besten Handys unter 500 Euro (Auswahl aus 201 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

Top-Empfehlung

Beste Handy-Alternative bis 500 Euro

Weitere Top-Empfehlung

Ebenfalls ein starkes Smartphone unter 500 Euro

Auch noch klasse

Eine weitere Empfehlung

Motorola ThinkPhone

Google Pixel 8a

Nothing Phone (2)

Xiaomi Poco X6 Pro

Google Pixel 7a

Motorola Edge 30 Ultra

Produktabbildung
Motorola ThinkPhone
mit14Bilder
Produktabbildung
Google Pixel 8a
mit16Bilder
Produktabbildung
Nothing Phone (2)
mit21Bilder
Produktabbildung
Xiaomi Poco X6 Pro
mit19Bilder
Produktabbildung
Google Pixel 7a
mit18Bilder
Produktabbildung
Motorola Edge 30 Ultra
mit6Bilder
ab 499 € ab 447 € ab 480 € ab 316 € ab 349 € ab 499 €

Sehr gut (1,5)

Sehr gut (1,5)

Gut (1,7)

Gut (1,7)

Gut (1,7)

Gut (1,7)

Vorteile
Sehr flüssiges, sehr helles OLED-Display
Flotte Performance
Lange Akkulaufzeit, sehr kurze Ladezeit
IP68-Schutz vor Staub und Wasser
Nachteile
Display-Kontrast könnte besser sein
Fotos bei Schwachlicht könnten detaillierter sein
Vorteile
Scharfes 120Hz-Display
Lange Akkulaufzeiten
Knipst tolle Standardfotos
Android-Versionsupdates bis 2031
Nachteile
Schwacher Kamera-Zoom
Lädt lange am Stecker
Vorteile
Tolles OLED-Display
Flotte Performance
Sehr ausdauernder Akku
Großartige Verarbeitung
Nachteile
Leuchtende Rückseite eher eine Spielerei
Dual-Kamera könnte besser sein
Vorteile
Großes OLED-Display
Gelungene Performance
Bei Tag überzeugende Triple-Kamera
Spritzwasserschutz
Nachteile
Kein eSIM-Support
Kein kabelloses Laden
Nur zwei vollwertige Android-Updates
Vorteile
Schönes 90-Hertz-Display
Top-Performance
Qualitativ hochwertige Dual-Kamera
Umfangreiche Ausstattung
Nachteile
Fehlende Kameramodi (Makro)
128 GByte als einzige Speicheroption
Vorteile
Fabelhafte Leistung
Beeindruckender Akku
Tadelloses Display
Nachteile
Kein vollständiger Wasserschutz
Volles Kamera-Potential nur für Könner
Kein Speicherkarten-Slot

OLED

OLED

OLED

OLED

OLED

OLED

6,6 Zoll

6,1 Zoll

6,7 Zoll

6,7 Zoll

6,1 Zoll

6,7 Zoll

Sehr gut (1,5)

Sehr gut (1,4)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,5)

Sehr gut (1,5)

Gut (1,7)

Gut (1,8)

Gut (1,9)

Gut (1,7)

Gut (1,6)

Gut (2,3)

Gut (1,8)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,9)

Gut (1,9)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,6)

Triple-Kamera (Weitwinkel, Makro)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Triple-Kamera (Weitwinkel, Makro)

Dual-Kamera (Weitwinkel)

Triple-Kamera (Telezoom, Weitwinkel)

16:05 Stunden

14:15 Stunden

15:30 Stunden

12:46 Stunden

11:15 Stunden

12:35 Stunden

ab 499 €

(Gomibo)

ab 447 €

(Gomibo)

ab 480 €

(Computeruniverse)

ab 316 €

(Amazon Marktplatz: JinLeYueUKshop)

ab 349 €

(Amazon)

ab 499 €

(Alza)

Quelle: CHIP Testcenter

Top-Empfehlung: Motorola ThinkPhone

Produktabbildung
Motorola ThinkPhone
mit14Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Motorola ThinkPhone

  • Testurteil: Sehr gut (1,5)
  • Leistung: Gut (1,8)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,3)
  • Akku: Sehr gut (1,4)
  • Display: Sehr gut (1,5)
  • Kamera: Gut (1,6)
Anzeige

Günstiger Shop

499 €

(Gomibo)

Vorteile

Sehr flüssiges, sehr helles OLED-Display

Flotte Performance

Lange Akkulaufzeit, sehr kurze Ladezeit

IP68-Schutz vor Staub und Wasser

Nachteile

Display-Kontrast könnte besser sein

Fotos bei Schwachlicht könnten detaillierter sein

Testfazit

Lenovos erstes Think-Smartphone liefert im Test überzeugende Technik auf hohem Niveau. Das scharfe und mit 144 Hertz besonders flüssige OLED-Display begeistert, dank Snapdragon 8+ kann sich auch die Performance sehen lassen. Das robuste Gehäuse ist gemäß IP68 wassergeschützt, 5G liefert flotten Mobilfunk. Nützlich ist auch die zweifach belegbare, rote Taste auf der linken Seite. Der Akku überragt mit einer ebenso langen Laufzeit von rund 16 Stunden wie auch einer zeitgleich sehr kurzen Ladezeit von nur 51 Minuten. Die Triple-Kamera macht schöne, doch nicht überragende Aufnahmen. In der Bewertung der Nachhaltigkeit durch das Eco Rating schneidet das ThinkPhone gut ab und erreicht 87 von 100 Punkten.

Zum ausführlichen Testbericht: Motorola ThinkPhone

Beste Handy-Alternative bis 500 Euro: Google Pixel 8a

Produktabbildung
Google Pixel 8a
mit16Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Google Pixel 8a

  • Testurteil: Sehr gut (1,5)
  • Leistung: Gut (1,9)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,4)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Sehr gut (1,4)
  • Kamera: Sehr gut (1,2)
Anzeige

Günstiger Shop

447 €

(Gomibo)

Vorteile

Scharfes 120Hz-Display

Lange Akkulaufzeiten

Knipst tolle Standardfotos

Android-Versionsupdates bis 2031

Nachteile

Schwacher Kamera-Zoom

Lädt lange am Stecker

Testfazit

Mit dem Pixel 8a schickt Google ein starkes Handy zum fairen Preis in den Test. Das mit 6,1 Zoll recht kompakte Display erreicht 120 Hertz und punktet mit hoher Schärfe und Helligkeit. Hinzu kommen lange Akkulaufzeiten von über 14 Stunden, die sich mit der maximalen Bildfrequenz nur auf 12,5 Stunden reduzieren. Ebenfalls lange ist leider die Ladezeit von über zwei Stunden. So reicht 30-minütiges Powerladen nur für den halben Tag. Dafür birgt das Pixel 8a eine moderne, wenn auch unspektakuläre Grundausstattung. Die Dualkamera schießt schöne, realistische Bilder. In Disziplinen wie Zoom oder Nacht kann sie es aber nicht mit den Spitzenmodellen aufnehmen. Das Aluminiumgehäuse liegt sehr angenehm in der Hand und ist gemäß IP67-Standard gegenüber Staub und Wasser abgedichtet. Besonders beeindruckend ist das lange Update-Versprechen von stolzen sieben Jahren. So sollen noch bis 2031 neue Android-Versionen auf dem Pixel 8a landen.

Zum ausführlichen Testbericht: Google Pixel 8a

Weitere Top-Empfehlung: Nothing Phone (2)

Produktabbildung
Nothing Phone (2)
mit21Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Nothing Phone (2)

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Leistung: Gut (1,7)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,5)
  • Akku: Sehr gut (1,5)
  • Display: Gut (1,6)
  • Kamera: Gut (1,9)
Anzeige

Günstiger Shop

480 €

(Computeruniverse)

Vorteile

Tolles OLED-Display

Flotte Performance

Sehr ausdauernder Akku

Großartige Verarbeitung

Nachteile

Leuchtende Rückseite eher eine Spielerei

Dual-Kamera könnte besser sein

Testfazit

Mit nachhaltigen Materialien und einer leuchtenden Rückseite will das Nothing Phone (2) aus London im Test Aufmerksamkeit erregen. Auch wenn die leuchtenden Muster eher eine nette Spielerei sind, kann die restliche Technik überzeugen. Das OLED-Display liefert eine knackige Schärfe sowie eine geschmeidige und farbenfrohe Darstellung. Die Leistung des Snapdragon 8+ ist auf hohem Niveau, der Akku begeistert mit über 15 Stunden Laufzeit in unserem Test. Nur ok hingegen finden wir die Dual-Kamera. Sie liefert zwar gute Ergebnisse, kann aber auch innerhalb der Preisklasse nicht mit der Konkurrenz mithalten - vor allem, was den Zoom und den Funktionsumfang betrifft. Bei der Ausstattung fehlt lediglich eine Gesichtserkennung, ansonsten werden moderne Standards und eine exzellente Verarbeitung geboten.

Zum ausführlichen Testbericht: Nothing Phone (2)

Ebenfalls ein starkes Smartphone unter 500 Euro: Xiaomi Poco X6 Pro

Produktabbildung
Xiaomi Poco X6 Pro
mit19Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Xiaomi Poco X6 Pro

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Leistung: Gut (1,6)
  • Ausstattung: Gut (1,7)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Sehr gut (1,5)
  • Kamera: Gut (1,9)
Anzeige

Günstiger Shop

316 €

(Amazon Marktplatz: JinLeYueUKshop)

Vorteile

Großes OLED-Display

Gelungene Performance

Bei Tag überzeugende Triple-Kamera

Spritzwasserschutz

Nachteile

Kein eSIM-Support

Kein kabelloses Laden

Nur zwei vollwertige Android-Updates

Testfazit

Xiaomis Poco X6 Pro liefert im Test solide Handytechnik zum kleinen Preis. Das leichte Gehäuse liegt gut in der Hand. Auf 6,7 Zoll zeigt das große OLED-Display schöne Farben, eine knackige Schärfe und eine gute Helligkeit. Für eine geschmeidige Darstellung schaltet man auf 120 Hertz. Im etwas genügsameren 60-Hz-Modus läuft das Handy im Test knapp unter 13 Stunden. Das ist in Ordnung und bringt einen gut durch den Tag. Die Triple-Kamera schießt bei Tag schöne Fotos mit gutem Detailgrad und realitätsnahen Farben. Im Dunkeln dagegen ist das Poco X6 Pro weniger zu gebrauchen. Dafür gibt es schöne 4K-Videos. Für Alltagsanwendungen reicht die Performance problemlos. Auch Gaming ist hier auf hohen Grafikstufen möglich. Das System ist benutzerfreundlich, wird aber leider laut Hersteller nur bis Android 16 Updates erhalten. Ein Spritzwasserschutz, 5G und ein Fingersensor unter dem Display gefallen uns. Wir vermissen hingegen Unterstützung für eSIM, kabelloses Laden sowie ein SD-Slot.

Zum ausführlichen Testbericht: Xiaomi Poco X6 Pro

Auch noch klasse: Google Pixel 7a

Produktabbildung
Google Pixel 7a
mit18Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Google Pixel 7a

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Leistung: Gut (2,3)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,4)
  • Akku: Gut (2,5)
  • Display: Sehr gut (1,5)
  • Kamera: Sehr gut (1,2)
Anzeige

Günstiger Shop

349 €

(Amazon)

Vorteile

Schönes 90-Hertz-Display

Top-Performance

Qualitativ hochwertige Dual-Kamera

Umfangreiche Ausstattung

Nachteile

Fehlende Kameramodi (Makro)

128 GByte als einzige Speicheroption

Testfazit

Das Google Pixel 7a erweist sich in unserem Test als gelungenes Mittelklasse-Smartphone mit guter Leistung und hochwertiger Ausstattung. Der „Tensor 2“-Prozessor sorgt für eine tolle Performance und das 90-Hz-OLED-Display bietet ein angenehmes Scroll-Erlebnis mit scharfen und farbenfrohen Bildern. Obwohl der Dual-Kamera einige praktische Modi wie Makro-Aufnahmen fehlen, liefert sie im Test qualitativ hochwertige Bilder und schöne 4K-Videos. Die Ausstattung des Google Pixel 7a ist sehr umfangreich für die Preisklasse – Wasserschutz inklusive. Allerdings sind die Stereo-Lautsprecher eher mau und der Akku läuft mit etwas über 11 Stunden im Test nicht allzu lang. Die 128 GByte nicht erweiterbarer Speicher können zudem knapp werden, wenn Sie viel filmen und fotografieren.

Zum ausführlichen Testbericht: Google Pixel 7a

Eine weitere Empfehlung: Motorola Edge 30 Ultra

Produktabbildung
Motorola Edge 30 Ultra
mit6Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Motorola Edge 30 Ultra

  • Testurteil: Gut (1,7)
  • Leistung: Gut (1,8)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,5)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Gut (1,7)
  • Kamera: Gut (1,6)
Anzeige

Günstiger Shop

499 €

(Alza)

Vorteile

Fabelhafte Leistung

Beeindruckender Akku

Tadelloses Display

Nachteile

Kein vollständiger Wasserschutz

Volles Kamera-Potential nur für Könner

Kein Speicherkarten-Slot

Testfazit

Das Motorola Edge 30 Ultra ist ein starkes Oberklasse-Handy. Der Highend-Prozessor liefert eine fabelhafte Performance. Beeindrucken kann auch der Akku mit seiner langen Laufzeit und kurzen Ladezeit. Das 6,7 Zoll-OLED-Display präsentiert sich tadellos. Die Ausstattung ist meist klasse, es fehlt aber ein vollständiger Wasserschutz. Die Kamera protzt mit einem 200-Megapixel-Sensor, dessen Nutzung erfordert jedoch Können. Die Standard-Fotos sind nichts Außergewöhnliches.

Zum ausführlichen Testbericht: Motorola Edge 30 Ultra

Werte im Vergleich

Mehr

Display: Diagonale: Gibt die Diagonale des tatsächlich für die Darstellung genutzten Display-Bereichs an, angegeben in Zoll (1 Zoll = 2,54 cm). Bei Klapphandys wird die Diagonale im ausgeklappten Zustand angegeben.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

Gute Kamera, OLED-Display: Das dürfen Sie von Smartphones bis 500 Euro erwarten

Aus unserem Test zu Smartphones bis 500 Euro wissen wir: Mit einem Budget von maximal 500 Euro bekommen Sie ein starkes Smartphone – einige Modelle dieser Preisklasse liefern bereits richtig viel Leistung ab und erreichen fast Flaggschiff-Niveau. Einzelne Geräte haben hier zwar die Nase vorn, allerdings gibt es einige gemeinsame Stärken, die fast alle Mittelklasse-Smartphones mitbringen.

In der Handy-Klasse bis 500 Euro ist die Kamera meist schon richtig gut. Die Spitzenreiter der Mittelklasse bringen manchmal sogar Kamera-Systeme auf High-End-Niveau mit. Sie bekommen also auch mit einem günstigeren Smartphone erstklassige Urlaubsfotos. In Sachen Leistung fahren die Mittelklasse-Helden ebenso auf. Die starke Performance ermöglicht daher meistens auch Gaming.

Zahlreiche Handys unter 500 Euro in unserer Bestenliste sind außerdem mit kontrastreichen, hellen OLED-Displays ausgestattet. Das macht auch Streaming zu einem Vergnügen. Abgesehen von wenigen Ausnahmen verfügen die meisten 500-Euro-Modelle ebenfalls über leistungsstarke Akkus. Kurzum: Es handelt sich oft um richtig gute Geräte, die in vielen Kategorien nur wenige Kommastellen an der 1,0 vorbeirutschen.

Beliebte Hersteller der 500-Euro-Klasse: Samsung und Co. im Vergleich

In der 500-Euro-Klasse in der CHIP-Handy-Bestenliste stechen drei Hersteller mit ihren Handy-Modellen besonders häufig heraus: Xiaomi-Handys (Test), Samsungs Galaxys (Test) und Googles Pixels (Test). Kein Wunder, schließlich besitzt Samsung sogar eine eigene Mittelklasse-Serie. Samsung bietet seinen Fans obendrein noch die günstigeren Fan-Editionen (FE) seiner Flaggschiffe an. Die sind oft fast genauso gut, wie das Flaggschiff selbst und kosten deutlich weniger.

Besonders empfehlenswert sind zudem die etwas älteren Modelle der Samsung Galaxy S-Reihe. Die gibt es für unter 500 Euro und die Technik ist noch immer zeitgemäß. Eine weitere passable Mittelklasse-Alternative von Samsung ist die etwas günstigere A-Reihe. Hier gibt es brauchbare Smartphones für das kleinere Budget. Die A-Reihe ist aber gerade in Sachen Performance etwas schwächer.

Darüber hinaus schneiden auch die Google-Pixel-Modelle im Test gut ab und bleiben dabei – bis auf das Spitzenmodell – budgetfreundlich. Als günstigere Alternative ist auch Xiaomi einen genauen Blick wert. Eine besondere Mittelklasse-Serie gibt es dabei nicht. Egal ob Poco, Redmi oder T-Serie: Hier tummeln sich viele fähige Smartphones.

So testet CHIP Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich viele Dutzend Smartphones in einem aufwändigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität, bewerten die Ausstattung sowie die App-Unterstützung.

Leistung (18 %)

Hier bewerten wir nur die Aspekte, die eindeutig messbar sind. Um anspruchsvolle Apps zu rendern, Foto-Effekte zu erstellen, kurze Videos zu bearbeiten und flüssig auf anspruchsvollen Websites zu surfen, sind leistungsstarke Prozessoren erforderlich. Wir überprüfen daher unter anderem die Zeit, die ein Smartphone benötigt, um eine große PDF-Datei und eine aufwändige Website darzustellen. Zur Bewertung der Grafikleistung nutzen wir den etablierten 3D-Test GFXBench in einer speziell angepassten Version.

Display (18 %)

Wir messen die Helligkeit von Smartphone-Displays im CHIP-Testcenter mit spezialisiertem Mess-Equipment. Doch dabei bleibt es nicht. Darüber hinaus erfassen wir unter anderem den Kontrast bei Dunkelheit und Umgebungslicht, den Farbraum und die Weißpunktdarstellung. Die Größe des Displays spielt keine Rolle, wohl aber seine Auflösung und wie gut der Bildschirm die Fläche auf der Vorderseite ausfüllt. Eine Pixeldichte von 400 ppi wird als "sehr gut" bewertet, höhere Werte erhalten nur einen kleinen Bonus.

Akku (18 %)

Das Display des Mobiltelefons ist während des Akkulaufzeit-Tests dauerhaft eingeschaltet und auf eine für Innenräume angenehme Helligkeitseinstellung von 200 cd/m² eingestellt. Das Handy wird einem praxisnahen Szenario ausgesetzt, bei dem es Webseiten durchblättern, Texte eingeben und Videos abspielen muss. Der Test gibt Aufschluss darüber, wie lange das Smartphone im Dauerbetrieb durchhält. Eine Akkulaufzeit von über 11 Stunden sehen wir als sehr gut an, alles darüber hinaus ist ein Bonus. Wir messen zudem die Ladedauer des Akkus.

Kamera (18 %)

Um die Fotoqualität von Smartphones zu testen, führen wir mehrere Fototests für verschiedene Szenarien durch. Wir analysieren Messbilder nach einem objektiven Verfahren und fotografieren einen Schaufensterpuppen-Kopf bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Diese Fotos bewertet ein Experte im CHIP-Testcenter. Außerdem testen wir die Bildstabilisierung im Videomodus und bewerten die Qualität der Selfie-Kamera. Zoomobjektive, Weitwinkeloptionen und Zeitlupenmodi bringen zusätzliche Punkte. Aspekte wie die Auflösung und das Bildrauschen werden professionell gemessen und fließen ebenfalls in die Wertung mit ein.

Ausstattung (18 %)

Zu der Ausstattungsteilwertung gehören technische Daten, subjektive Beurteilungen sowie Ausstattungsmerkmale. Auch den Funk beurteilen unsere Tester und vergeben Punkte für Aspekte wie die Geschwindigkeit des Mobilfunks oder die verwendeten Standards bei WLAN und Bluetooth. Smartphones mit Kopfhöreranschluss erhalten Bonuspunkte, gleiches gilt für jene Geräte mit Speicherkarten-Slots, einer IP-zertifizierten Schutzklasse oder Dual-SIM.

App Store (10 %)

Die Qualität des App-Angebots ist ein wichtiger Faktor für die Bedienfreundlichkeit von Smartphones. Nutzende von Android-Smartphones mit Anbindung an den Google Play Store und iPhone-Nutzende haben keine Einschränkungen. Bei Smartphones, die den offiziellen App Store von Google nicht nutzen können, wird geprüft, wie gut deren App-Unterstützung ist.