Sie sparen Geld und bleiben flexibel: Die besten Smartphones mit Speicherkarten-Slot im Test

Flexible Speicher per SD-Karte

Smartphone kaufen: Das ist beim Handykauf wichtig

Viele Smartphones kommen zwar mittlerweile mit über 100 GByte Speicherplatz, dennoch kosten die Modelle mit mehr Speicher einen oft hohen Aufpreis. Und gerade in Zeiten von 4K-Videos und Co. sind auch 100 GByte schnell gefüllt. Wer das Geld sparen möchte, sollte beim Smartphone-Kauf auf einen Speicherkarten-Slot achten. Leider gibt es immer weniger moderne Handys, deren Speicher sich per microSD-Karte erweitern ließe. Wir zeigen hier die besten Modelle mit Speicherkarten-Slots aus unseren Tests und geben Ihnen Tipps zum Smartphone-Kauf.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Handys mit microSD-Karten-Slot im Test

Die Preisspannen moderner Smartphones sind enorm – selbst bei nur einem einzelnen Modell. Das liegt speziell an dessen Speichervarianten, die meist von 64 oder 128 GByte bis in den Terabyte-Bereich hineinragen. Doch nicht bei allen Handys sind Sie an den gewählten internen Speicher gebunden. Einige verfügen über ein spezielles Fach für microSD-Karten, die den Speicher je nach Gerät auch um ein ganzes Terabyte erweitern können. Teils findet sich das zugehörige Fach im SIM-Slot, was aber Dual-SIM verhindern kann.

Das lesen Sie in diesem Beitrag: Auch wenn mittlerweile weit weniger Handys über einen Speicherkarten-Slot verfügen als noch vor wenigen Jahren, erscheinen weiterhin kompetente Smartphones mit diesem Feature. Wir haben zahlreiche von ihnen getestet und verraten im Folgenden unsere Favoriten. Anschließend fassen wir noch alles Wissenswerte zu microSD-Karten in Handys zusammen und geben Ihnen allgemeine Tipps zum Kauf mit auf den Weg.

Die besten Smartphones mit Speicherkarten-Slot (Auswahl aus 201 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

Top-Empfehlung

Preistipp

Top-Alternative

Weitere Top-Alternative

Gut für den kleinen Geldbeutel

Sony Xperia 1 VI

Motorola Moto G54

Sony Xperia 5 V

Sony Xperia 1 V

Motorola Moto G84

Produktabbildung
Sony Xperia 1 VI
mit16Bilder
Produktabbildung
Motorola Moto G54
mit11Bilder
Produktabbildung
Sony Xperia 5 V
mit17Bilder
Produktabbildung
Sony Xperia 1 V
mit20Bilder
Produktabbildung
Motorola Moto G84
mit19Bilder
ab 1.200 € ab 156 € ab 790 € ab 994 € ab 215 €

Sehr gut (1,2)

Befriedigend (2,6)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,5)

Gut (2,3)

Vorteile
Sehr lange Akkulaufzeit
Exzellente Leistung & Ausstattung
Hochwertige Kamera mit stufenlosem Zoom
Nachteile
Ohne Netzteil und USB-Kabel
Nur drei Haupt-Android-Updates garantiert (bis Android 17)
Vorteile
Solide Performance
Lange Akkulaufzeit
Speicherkarten-Slot und Klinken-Buchse
Nachteile
Display könnte heller sein
Mittelmäßige Kamera
Kein voller Wasserschutz
Vorteile
Großartige Performance
Starke Akku-Laufzeiten
Sehr schönes OLED-Display
Professionelle Kamera-Apps
Nachteile
Kamera-Einstellmöglichkeiten können überfordern
Lediglich 128 GByte zur Auswahl
Vorteile
Starke Performance, auch für Gaming
Perfekte Ausstattung
Überzeugende Fotoqualität
Nachteile
Lange Akku-Ladezeit
Dual-SIM-Funktion nur mit eSIM
Kein Netzteil und USB-Kabel im Zubehör
Vorteile
Display mit starker Helligkeit
Solide Performance
Lange Akkulaufzeit
Nachteile
Nur Wi-Fi 5
Mittelmäßige Kamera
Kein voller Wasserschutz

Ja

Ja (SIM-Slot)

Ja

Ja

Ja (SIM-Slot)

ja (5G / 5G)

ja (5G / 5G)

ja (5G / 5G)

ja (5G / 5G)

ja (5G / 5G)

OLED

LCD

OLED

OLED

OLED

6,5 Zoll

6,5 Zoll

6,1 Zoll

6,5 Zoll

6,6 Zoll

Sehr gut (1,2)

Befriedigend (3,4)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,4)

Befriedigend (3,4)

Sehr gut (1,4)

Befriedigend (3,2)

Sehr gut (1,5)

Sehr gut (1,3)

Befriedigend (2,8)

20:12 Stunden

14:44 Stunden

16:59 Stunden

11:36 Stunden

14:03 Stunden

ab 1.200 €

(Kaufland.de)

ab 156 €

(Gomibo)

ab 790 €

(Amazon Marktplatz)

ab 994 €

(Gomibo)

ab 215 €

(TechInn)

Quelle: CHIP Testcenter | Hinweis: Handys mit geteiltem SIM-Slot für die Speicherkarte verlieren durch eine microSD meist ihre Dual-SIM-Funktionalität

Top-Empfehlung: Sony Xperia 1 VI

Produktabbildung
Sony Xperia 1 VI
mit16Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony Xperia 1 VI

  • Testurteil: Sehr gut (1,2)
  • Leistung: Sehr gut (1,2)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,0)
  • Akku: Sehr gut (1,1)
  • Display: Sehr gut (1,3)
  • Kamera: Sehr gut (1,4)
Anzeige

Günstiger Shop

1.200 €

(Kaufland.de)

Vorteile

Sehr lange Akkulaufzeit

Exzellente Leistung & Ausstattung

Hochwertige Kamera mit stufenlosem Zoom

Nachteile

Ohne Netzteil und USB-Kabel

Nur drei Haupt-Android-Updates garantiert (bis Android 17)

Testfazit

Das Sony Xperia 1 VI überzeugt in allen Bereichen. Hauptaugenmerk ist wieder die starke Handy-Kamera: So gibt es ein Teleobjektiv mit stufenlosem Zoom. Die Bildqualität ist prima. Beeindruckend ist die Akkulaufzeit: Dank dynamischer Bildwiederholrate (1 bis 120 Hertz), hält der Akku rund 17 Stunden durch. Ist das Display auf 60 Hertz begrenzt, sind es sogar über 20 Stunden. Die Leistung des Oberklasse-Prozessors Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ist enorm und reicht auch für anspruchsvolles Gaming. Die Ausstattung gefällt mit klassischer Buchse für Kabel-Kopfhörer und Speicherkarten-Steckplatz. Der eingebaute Speicher umfasst 256 GByte. Sony verspricht drei vollwertige Android-Updates bis Android 17, das dürfte gerne etwas mehr sein. Das 6,5-Zoll-OLED-Display ist toll, mit hoher Maximalhelligkeit, starken Kontrasten und satten Farben. Die hohe Auflösung des Vorgängers wurde aber reduziert, jetzt gibt es nur noch Full HD Plus. Und auch das 21:9-Kinoformat des Displays hat Sony abgeschafft, Videos sind nun in einem 19,5:9-Format zu sehen.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony Xperia 1 VI

Preistipp: Motorola Moto G54

Produktabbildung
Motorola Moto G54
mit11Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Motorola Moto G54

  • Testurteil: Befriedigend (2,6)
  • Leistung: Befriedigend (3,4)
  • Ausstattung: Gut (2,1)
  • Akku: Gut (2,0)
  • Display: Gut (2,4)
  • Kamera: Befriedigend (3,2)
Anzeige

Günstiger Shop

156 €

(Gomibo)

Vorteile

Solide Performance

Lange Akkulaufzeit

Speicherkarten-Slot und Klinken-Buchse

Nachteile

Display könnte heller sein

Mittelmäßige Kamera

Kein voller Wasserschutz

Testfazit

Das Motorola Moto G54 hat ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Prozessor gehört dabei noch zu den schwächeren Aspekten, ist aber solide. Die Performance reicht für Standard-Apps und auch für weniger anspruchsvolle Games. Das 6,5-Zoll-LC-Display ist scharf und bietet eine 120-Hertz-Bildwiederholrate. Leider ist die Maximalhelligkeit etwas gering und es wird nicht der komplette erweiterte Farbraum dargestellt. Das Handy unterstützt nur Wi-Fi 5, aber immerhin 5G-Mobilfunk. Zusätzlich gibt es einen Speicherkarten-Slot und eine Kopfhörer-Buchse. Die 50-Megapixel-Dual-Kamera ermöglicht gute Aufnahmen bei Tageslicht, die Dämmerlicht-Aufnahmen hingegen sind eher mittelmäßig und Videoaufnahmen leider nur in Full HD möglich. Der Akku hält im Laufzeit-Test über 14,5 Stunden durch - das ist lang. Die Ladezeit dürfte aber gerne kürzer ausfallen.

Zum ausführlichen Testbericht: Motorola Moto G54

Top-Alternative: Sony Xperia 5 V

Produktabbildung
Sony Xperia 5 V
mit17Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony Xperia 5 V

  • Testurteil: Sehr gut (1,4)
  • Leistung: Sehr gut (1,4)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,0)
  • Akku: Sehr gut (1,5)
  • Display: Gut (1,7)
  • Kamera: Sehr gut (1,5)
Anzeige

Günstiger Shop

790 €

(Amazon Marktplatz)

Vorteile

Großartige Performance

Starke Akku-Laufzeiten

Sehr schönes OLED-Display

Professionelle Kamera-Apps

Nachteile

Kamera-Einstellmöglichkeiten können überfordern

Lediglich 128 GByte zur Auswahl

Testfazit

Mit dem Xperia 5 V richtet sich Sony einmal mehr an Kamera-Enthusiasten, die auch bei ihrem Smartphone nicht auf umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten und eine professionelle Kamera-Oberfläche verzichten wollen. Auf diese Weise lassen sich sehr individuelle Aufnahmen erstellen, für den Automatikmodus gibt es aber in dieser Preisklasse Besseres. Leider fehlt auch eine Makrofunktion. Die Leistung ist auch beim Gaming beachtlich; und das OLED-Display liefert eine hohe Schärfe und satte Farben. Der Akku hält bei normaler Nutzung stolze 17 Stunden durch, die Ausstattung ist gespickt mit moderner Technik wie WiFi 6E und 5G, besinnt sich aber auch auf Klassiker wie einen Kopfhörerausgang und einen Speicherkartenslot. Da lediglich 128 GByte zur Auswahl stehen, ist dieser auch sinnvoll. Im Eco Rating wurde zudem die Nachhaltigkeit des Geräts geprüft und es kommt auf eine gute Bewertung: 81 von 100 Punkten.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony Xperia 5 V

Weitere Top-Alternative: Sony Xperia 1 V

Produktabbildung
Sony Xperia 1 V
mit20Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Sony Xperia 1 V

  • Testurteil: Sehr gut (1,5)
  • Leistung: Sehr gut (1,4)
  • Ausstattung: Sehr gut (1,0)
  • Akku: Gut (2,4)
  • Display: Sehr gut (1,5)
  • Kamera: Sehr gut (1,3)
Anzeige

Günstiger Shop

994 €

(Gomibo)

Vorteile

Starke Performance, auch für Gaming

Perfekte Ausstattung

Überzeugende Fotoqualität

Nachteile

Lange Akku-Ladezeit

Dual-SIM-Funktion nur mit eSIM

Kein Netzteil und USB-Kabel im Zubehör

Testfazit

Das Sony Xperia 1 V ist ein Oberklasse-Smartphone mit perfekter Ausstattung. Neben modernen Funk-Standards, Dual-SIM-Funktion mit 5G-Unterstützung und Speicherkarten-Slot ist sogar ein Klinkenanschluss an Bord. Die Performance des Qualcomm-Prozessors Snapdragon 8 Gen 2 ist immens stark, zusätzlich ist eine extra Kühlung für intensives Gaming vorhanden. Das 6,5-Zoll-OLED-Display ist hell, kontrastreich und bietet eine weiche 120-Hertz-Bildwiederholrate. Die Akkulaufzeit ist mit rund 11,5 Stunden in Ordnung, die Ladezeit ist aber recht lang. Die Qualität der Kamera überzeugt, die Fotos gelingen bei Tageslicht und auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Hinzu kommt ein echter Zoom, mit dem die Brennweite stufenlos justiert werden kann. Und für Foto-Profis gibt es viele Einstellmöglichkeiten.

Zum ausführlichen Testbericht: Sony Xperia 1 V

Gut für den kleinen Geldbeutel: Motorola Moto G84

Produktabbildung
Motorola Moto G84
mit19Bilder
Bildquelle: Bestcheck.de

Motorola Moto G84

  • Testurteil: Gut (2,3)
  • Leistung: Befriedigend (3,4)
  • Ausstattung: Gut (2,0)
  • Akku: Gut (1,9)
  • Display: Gut (1,6)
  • Kamera: Befriedigend (2,8)
Anzeige

Günstiger Shop

215 €

(TechInn)

Vorteile

Display mit starker Helligkeit

Solide Performance

Lange Akkulaufzeit

Nachteile

Nur Wi-Fi 5

Mittelmäßige Kamera

Kein voller Wasserschutz

Testfazit

Das Motorola Moto G84 ist ein günstiges Mittelklasse-Smartphone mit tollen Aspekten. Insbesondere das OLED-Display mit seiner starken Helligkeit beeindruckt. Kontraste und Farben des 6,6-Zoll-Displays sind prima und die Bildwiederholrate liegt bei 120 Hertz. Die Performance ist solide, mit einer guten Arbeitsgeschwindigkeit für Apps und genug Grafik-Power für weniger anspruchsvolle Handy-Spiele. Neben einem 12-GByte-Arbeitsspeicher gibt es 5G-Unterstützung sowie einen Speicherkarten-Slot und eine Kopfhörer-Buchse. Das WLAN funkt jedoch nur im Wi-Fi-5-Standard und das Gehäuse ist nur gegen Spritzwasser geschützt. Die Bildqualität der 50-Megapixel-Dual-Kamera kann sich bei Tageslicht-Aufnahmen sehen lassen, bei Dämmerlicht sind die Fotos jedoch mittelmäßig. Videoaufnahmen sind auf Full HD beschränkt. Im Test liegt die Akkulaufzeit bei starken 14 Stunden. Die Nachhaltigkeit des Smartphones überzeugt, es erreicht 81 von 100 Punkten im Eco Rating.

Zum ausführlichen Testbericht: Motorola Moto G84

Speicherkarten-Slots im Smartphone: Das gibt es zu beachten

Wenn Sie den Speicher Ihres Smartphones mit einer microSD-Karte erweitern möchten, gibt es einige Aspekte zu beachten. Der erste Schritt besteht darin, herauszufinden, wo sich der Speicherkarten-Slot an Ihrem Handy befindet. Einige Modelle bieten einen dedizierten Slot im Gehäuse, während viele Hersteller die microSD-Karte in den SIM-Karten-Slot integrieren. Wo sonst zwei Nano-SIM-Karten Platz finden, können Sie hier alternativ auch eine SIM-Karte mit einer microSD kombinieren. Dann fällt jedoch meist die Dual-SIM-Funktionalität flach. eSIMs schaffen Abhilfe – mehr dazu in unserer ausführlichen Kaufberatung. Glücklicherweise bieten manche Smartphones gleich drei Steckplätze im SIM-Slot, sodass Dual-SIM und die Speicherkarten kombiniert werden können. Beachten Sie vor dem Handy-Kauf, wie der Speicherkarten-Slot eingebunden ist und ob Ihnen eine gleichzeitige Verwendung von Dual-SIM wichtig ist.

Zumeist wird offenkundig lediglich von einer Unterstützung von microSD-Karten gesprochen. Wer auf der Herstellerseite aber genauer hinsieht, wird bemerken, dass deren Kapazitäten in der Regel begrenzt sind. Moderne Smartphones unterstützen selbst Speicher von einem Terabyte, doch gerade ältere Modelle setzten hier schon vorher ein Limit.

Nicht nur bei der Art des Speicherkarten-Slots gibt es Unterschiede. Auch die microSD-Karten unterscheiden sich teils drastisch von Hersteller zu Hersteller. So lassen sich gleich große Karten nicht nur anhand Ihres Preises, sondern primär auch durch Ihre Datenraten auseinanderhalten. Die von uns getesteten microSD-Karten erreichen Geschwindigkeiten von rund 20 bis 100 MByte/s als maximale Leserate teils. Wir raten daher vom Blindkauf ab und empfehlen stattdessen einen Blick auf unsere umfassende Bestenliste. Dort können Sie die Testkarten auch nach konkreten Speichergrößen und Herstellern filtern sowie nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis sortieren.

Smartphone Micro SD auf einem Handy Display

Wo die Speicherkarte im Smartphone Platz findet, ist unterschiedlich. Oft wird sie einfach im SIM-Slot untergebracht.

LIgorko / GettyImages

Preisfrage: Das kosten microSD-Karten

Preislich sind microSD-Karten schon weitaus erschwinglicher als noch vor einigen Jahren – und sie werden immer günstiger. Während beispielsweise die SanDisk Extreme PRO A2 mit einer Kapazität von einem Terabyte mit einer Preisempfehlung von 260 Euro an den Start ging, ist sie inzwischen schon für die Hälfte bei allen Händlern verfügbar. 

Gleiches gilt für kleinere Speicherklassen. 32 GByte wird einem heutzutage für wenige Euro hinterher geschmissen. Karten mit 32 GByte und teils sogar 64 GByte sind schon für unter zehn Euro zu bekommen. Ab der 100-GByte-Marke geht der Microspeicher schon etwas mehr ins Geld. 128 GByte bewegen sich um die 20 Euro, für 256 Euro werden Preisempfehlungen von 30 bis über 70 Euro genannt – je nach Datenrate und Qualität. Wer die Terabyte-Marke knacken möchte, knackt meist auch die 100-Euro-Marke.

Der aktuelle microSD-Standard, SDUC, erreicht technisch bereits Kapazitäten bis 128 Terabyte, die allerdings bisher lediglich experimentell und im professionellen Gebrauch sind. Üblicher ist derzeit noch SDXC, dessen Limit bei zwei Terabyte liegt.

Die aktuell besten microSD-Karten aus unserem Testlabor haben wir im Folgenden für Sie zusammengefasst:

Die besten microSD-Karten (Auswahl aus 47 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 21.07.2024

16 GByte Empfehlung

32 GByte Empfehlung

64 GByte Empfehlung

128 GByte Empfehlung

256 GByte Empfehlung

400 GByte Empfehlung

512 GByte Empfehlung

1 Terabyte Empfehlung

Transcend Ultimate 16GB (TS16GUSDHC10U1)

Hama UHS-I 32GB (123981)

Hama 64GB (123982)

Lexar Professional Silver 1066x 128GB (LMS1066128G-BNANG)

Lexar Professional Gold 256GB (LMSGOLD256G-BNNNG)

Sandisk Ultra 400GB (SDSQUAR-400G-GN6MA)

Kioxia Exceria G2 512GB (LMEX2L512GG2)

Kioxia Exceria Plus 1TB (LMPL1M001TG2)

Produktabbildung
Transcend Ultimate 16GB (TS16GUSDHC10U1)
mit1Bild
Produktabbildung
Hama UHS-I 32GB (123981)
mit1Bild
Produktabbildung
Hama 64GB (123982)
mit1Bild
Produktabbildung
Lexar Professional Silver 1066x 128GB (LMS1066128G-BNANG)
mit1Bild
Produktabbildung
Lexar Professional Gold 256GB (LMSGOLD256G-BNNNG)
mit1Bild
Produktabbildung
Sandisk Ultra 400GB (SDSQUAR-400G-GN6MA)
mit1Bild
Produktabbildung
Kioxia Exceria G2 512GB (LMEX2L512GG2)
mit3Bilder
Produktabbildung
Kioxia Exceria Plus 1TB (LMPL1M001TG2)
mit1Bild
ab 11 € ab 6 € ab 7 € ab 19 € ab 85 € ab 60 € ab 53 € ab 219 €

Ausreichend (3,6)

Gut (2,0)

Gut (2,0)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,2)

Gut (2,3)

Gut (1,8)

Gut (2,3)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

84,8 MByte/s

91,7 MByte/s

96,5 MByte/s

158,7 MByte/s

279,1 MByte/s

97,6 MByte/s

97,6 MByte/s

97,9 MByte/s

86,0 MByte/s

98,7 MByte/s

97,2 MByte/s

161,7 MByte/s

284,8 MByte/s

97,9 MByte/s

98,0 MByte/s

98,5 MByte/s

40,0 MByte/s

90,6 MByte/s

85,1 MByte/s

121,8 MByte/s

199,8 MByte/s

74,5 MByte/s

89,1 MByte/s

74,3 MByte/s

46,5 MByte/s

96,0 MByte/s

91,2 MByte/s

124,9 MByte/s

203,8 MByte/s

83,8 MByte/s

95,6 MByte/s

89,1 MByte/s

Teuer (3,7)

Akzeptabel (3,0)

Günstig (2,5)

Günstig (2,0)

Günstig (1,9)

Sehr günstig (1,5)

Sehr günstig (1,2)

Sehr günstig (1,5)

ab 11 €

(eBay)

ab 6 €

(Amazon Marktplatz)

ab 7 €

(Amazon)

ab 19 €

(Amazon Marktplatz: ProComponentes)

ab 85 €

(Calumetphoto)

ab 60 €

(Amazon Marktplatz)

ab 53 €

(TechInn)

ab 219 €

(TechInn)

Quelle: CHIP Testcenter

Darauf sollten Sie beim Smartphone-Kauf achten

Die Frage nach dem Speicherkarten-Slot ist zwar für viele Interessierte von großer Bedeutung, doch allein sollte sie nicht im Vordergrund stehen. Immerhin gibt es beim Kauf eines neuen Smartphones noch viele weitere Faktoren zu beachten. Wir fassen die wichtigsten kompakt zusammen.

Das Display ist nicht nur optisch eines der Kernelemente eines jeden Smartphones. Die inzwischen die gesamte Front bedeckenden Bildschirme messen in der Regel sechs bis etwas unter sieben Zoll, was sich noch in den meisten Hosentaschen gut verstauen lässt. Manche Hersteller bieten kompaktere Alternativen, aber echte Kompakt-Smartphones sind rar.

Qualitativ sollten Sie auf die Pixeldichte, also das Verhältnis aus Größe und Auflösung, achten – wir empfehlen mindestens 350 ppi („Pixels per Inch“). Weiter spielen Farbgebung und Kontraste eine wichtige Rolle. Die Helligkeit entscheidet primär über die Lesbarkeit im Sonnenlicht. Verlassen Sie sich dabei weniger auf idealisierte Herstellerangaben und überprüfen Sie Ihr Wunschgerät lieber anhand von Praxistests. Direkt erkennen Sie dafür, wie flüssig Inhalte über das Display laufen. 60 Hertz sind hier der Standard, bei höheren Wiederholraten wie 90 oder 120 Hertz erscheinen Bewegungen sichtlich weicher und geschmeidiger.

Die Relevanz von Tests und Praxiseindrücken gilt auch für die Akkuleistung und Kameraqualitäten eines Handys. Gerade bei letzterer täuschen viele Linsen gerne mal darüber hinweg, dass diese optisch nur recht bescheidene oder viel zu sehr nachbearbeitete Schnappschüsse liefern.

Die Performance moderner Smartphones ist selbst in der Mittelklasse bereits auf hohem Niveau. Android oder iOS lassen sich in der Regel sehr flüssig bedienen, selbst Gaming-Blockbuster wie „Call of Duty“ haben bereits im mobilen Format eine Heimat gefunden. Unsere Testberichten sagen Ihnen, wie flott die Handys unter Last und im Alltag agieren.

Neben einem Speicherkarten-Slot sollte Ihr Wunschhandy auch noch einige weitere Ausstattungspunkte abhaken. Dazu zählt heutzutage besonders der 5G-Mobilfunk, welcher Down- und Uploads außerhalb der heimischen Wände und mit entsprechendem Vertrag gegenüber LTE beschleunigt. Für rabiatere Umgebungen empfiehlt sich zudem ein IP-zertifizierter Staub- und Wasserschutz. IP68 ist dabei die höchste gängige Schutzklasse – mehr zu diesem Thema lesen Sie hier. 

Auch die Anschlüsse sollten nicht vernachlässigt werden. Die meisten modernen Handys laufen mit USB-C und verzichten dafür auf einen separaten Kopfhörerausgang. Möchten Sie das aber nicht, empfehlen wir unsere Kaufberatung zu Handys mit Klinkenschnittstelle. Bei der biometrischen Entsperrung bieten die meisten Geräte Fingerabdrucksensoren und Gesichtserkennung an. Letztere ist jedoch nur bei einem 3D-Scan des Gesichts wirklich sicher. Bisher bieten neben Apple nur wenige Android-Geräte diese Technologie an.

So testet CHIP Smartphones

Im CHIP-Testcenter prüfen wir jährlich viele Dutzend Smartphones in einem aufwändigen Testverfahren. Die Handys durchlaufen ausführliche Labortests, bevor wir sie mit einer Gesamtwertung in unsere Bestenliste einordnen. Wir messen die Performance, die Akkulaufzeit, die Displaygüte, die Fotoqualität, bewerten die Ausstattung sowie die App-Unterstützung.

Leistung (18 %)

Hier bewerten wir nur die Aspekte, die eindeutig messbar sind. Um anspruchsvolle Apps zu rendern, Foto-Effekte zu erstellen, kurze Videos zu bearbeiten und flüssig auf anspruchsvollen Websites zu surfen, sind leistungsstarke Prozessoren erforderlich. Wir überprüfen daher unter anderem die Zeit, die ein Smartphone benötigt, um eine große PDF-Datei und eine aufwändige Website darzustellen. Zur Bewertung der Grafikleistung nutzen wir den etablierten 3D-Test GFXBench in einer speziell angepassten Version.

Display (18 %)

Wir messen die Helligkeit von Smartphone-Displays im CHIP-Testcenter mit spezialisiertem Mess-Equipment. Doch dabei bleibt es nicht. Darüber hinaus erfassen wir unter anderem den Kontrast bei Dunkelheit und Umgebungslicht, den Farbraum und die Weißpunktdarstellung. Die Größe des Displays spielt keine Rolle, wohl aber seine Auflösung und wie gut der Bildschirm die Fläche auf der Vorderseite ausfüllt. Eine Pixeldichte von 400 ppi wird als "sehr gut" bewertet, höhere Werte erhalten nur einen kleinen Bonus.

Akku (18 %)

Das Display des Mobiltelefons ist während des Akkulaufzeit-Tests dauerhaft eingeschaltet und auf eine für Innenräume angenehme Helligkeitseinstellung von 200 cd/m² eingestellt. Das Handy wird einem praxisnahen Szenario ausgesetzt, bei dem es Webseiten durchblättern, Texte eingeben und Videos abspielen muss. Der Test gibt Aufschluss darüber, wie lange das Smartphone im Dauerbetrieb durchhält. Eine Akkulaufzeit von über 11 Stunden sehen wir als sehr gut an, alles darüber hinaus ist ein Bonus. Wir messen zudem die Ladedauer des Akkus.

Kamera (18 %)

Um die Fotoqualität von Smartphones zu testen, führen wir mehrere Fototests für verschiedene Szenarien durch. Wir analysieren Messbilder nach einem objektiven Verfahren und fotografieren einen Schaufensterpuppen-Kopf bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen. Diese Fotos bewertet ein Experte im CHIP-Testcenter. Außerdem testen wir die Bildstabilisierung im Videomodus und bewerten die Qualität der Selfie-Kamera. Zoomobjektive, Weitwinkeloptionen und Zeitlupenmodi bringen zusätzliche Punkte. Aspekte wie die Auflösung und das Bildrauschen werden professionell gemessen und fließen ebenfalls in die Wertung mit ein.

Ausstattung (18 %)

Zu der Ausstattungsteilwertung gehören technische Daten, subjektive Beurteilungen sowie Ausstattungsmerkmale. Auch den Funk beurteilen unsere Tester und vergeben Punkte für Aspekte wie die Geschwindigkeit des Mobilfunks oder die verwendeten Standards bei WLAN und Bluetooth. Smartphones mit Kopfhöreranschluss erhalten Bonuspunkte, gleiches gilt für jene Geräte mit Speicherkarten-Slots, einer IP-zertifizierten Schutzklasse oder Dual-SIM.

App Store (10 %)

Die Qualität des App-Angebots ist ein wichtiger Faktor für die Bedienfreundlichkeit von Smartphones. Nutzende von Android-Smartphones mit Anbindung an den Google Play Store und iPhone-Nutzende haben keine Einschränkungen. Bei Smartphones, die den offiziellen App Store von Google nicht nutzen können, wird geprüft, wie gut deren App-Unterstützung ist.

Fabian von Thun

Fabian von Thun

Redaktion Test und Kaufberatung

Über den Autor

Fabian unterstützt das CHIP-Team seit 2018 im Bereich Tests und Kaufberatung. In seinen Aufgabenbereich fallen vor allem Smartphones, aber auch sonst so ziemlich alles, was mit Strom betrieben wird. Außerdem produziert er Inhalte für den Gaming-Bereich CHIP Level Up.