Die besten Smartphones mit hohem Eco Rating im Test

Die Millionen von Smartphones in Deutschland und Milliarden von Exemplaren auf der ganzen Welt stellen eine erhebliche Umweltbelastung dar, sei es mit Blick auf die Herstellung, den Transport oder die Entsorgung. Das im Jahr 2021 ins Leben gerufene Eco Rating soll für die Handy-Hersteller eine Motivation sein, auf die Ökobilanz ihrer Geräte zu achten und unter anderem mehr auf Recycling zu setzen. Hunderte Smartphone-Modelle wurden bisher bewertet, allerdings stellen sich einige namhafte Hersteller der Punktewertung nicht oder nicht mehr: Das betrifft unter anderem die neueren Modelle von Samsung sowie alle Geräte von Apple und Google. Das Eco Rating (zur Webseite) ist auf die Informationen der Hersteller angewiesen, deren Kooperation ist also erforderlich.

Das lesen Sie in diesem Artikel: Wir zeigen Ihnen die besten Smartphones aus unseren Tests, die zugleich ein hohes Eco-Rating aufweisen. In der Übersicht sind diejenigen Geräte enthalten, deren Ökobilanz tatsächlich bewertet wurde – also nur ein Teil der Handy-Modelle aus unserer Bestenliste. Die stets aktuellen Empfehlungen sehen Sie in einer Übersicht und in der Kurzvorstellung. Zudem erklären wir Ihnen die Ursprünge, Absichten und Methodik des Eco Ratings.

Die Auswahl: CHIP hat im Vorfeld mehrere Bewertungsverfahren für die Umweltverträglichkeit von Smartphones untersucht. Nach umfassenden Recherchen und vielen ausführlichen Gesprächen sind wir davon überzeugt, dass das Eco Rating aktuell die umfassendste, tiefgehendste und damit beste Nachhaltigkeits-Bewertung von Smartphones vornimmt. Daher haben wir uns entschieden, den Eco-Rating-Score in unsere Bestenlisten und Testberichte mit aufzunehmen.

Das Eco Rating vergibt eine Punktewertung zwischen 0 und 100 und macht bewusst keine Aussage über „gut“ oder „schlecht“. Je höher die Punktzahl, desto besser sind die Nachhaltigkeitskriterien erfüllt. High-End-Smartphones haben in der Regel einen höheren Ressourcenbedarf und damit einen schlechteren ökologischen Fußabdruck als einfache Geräte. Wir zeigen Ihnen gute Kompromisse aus beiden Welten: In unserer Auswahl finden Sie nur Smartphones mit mehr als 80 Punkten im Eco Rating. Zugleich befinden sich vorwiegend Geräte in der Auswahl, die in unserem Test mindestens „gut“ abschneiden.

Die Smartphone-Hersteller stellen dem Eco-Rating-Konsortium Informationen zu ihren Geräten bereit. Dies muss auch so sein, denn rund 80 Prozent der Emissionen entstehen während der Produktion und nur 20 Prozent während des Transportes und der Handy-Nutzung. Daher sind detaillierte Angaben zum Herstellungsprozess und zu den verwendeten Rohstoffen notwendig, die nur von den Herstellern selbst kommen können. Daraus ermittelt das Konsortium eine Punktezahl von 0 bis 100 – diese entspricht dem Eco Rating. Die Bewertung stützt sich auf Umweltindikatoren und Kriterien zur Materialeffizienz der Geräte. Diese bauen auf internationalen Standards und EU-Richtlinien zu Umweltschutz und Nachhaltigkeit auf.

Das Eco Ratings wurde im Jahr 2021 eingeführt. Aktuell gültig ist die Version 3 des Eco Ratings, das im Januar 2024 eingeführt wurde, mit der auch alle ab 2023 getesteten Geräte bewertet werden.

Die Bewertungskriterien lassen sich in fünf Hauptkategorien einteilen, den Lebenszyklus des Handys:

• Rohstoffe: Hier kommt zum Tragen, in welcher Menge recycelte Materialien für die Herstellung der Smartphones und ihres Zubehörs verwendet werden. Dazu gehören unter anderem Lithium, Silizium, Gold und die sogenannten „seltenen Erden“, deren Gewinnung eine hohe Umweltbelastung darstellt.
• Produktion: Die Herstellung der Geräte, des Zubehörs und der Verpackung erzeugt Kohlenstoffdioxid, verbraucht Energie und hat andere Auswirkungen auf die Umwelt. Das Eco Rating bewertet diese.
• Transport: Nach der Herstellung müssen die Geräte zu den Kundinnen und Kunden transportiert werden, was eine weitere Umweltbelastung darstellt – je weiter der Transport per Schiff oder Flugzeug, desto schlechter fällt die Ökobilanz aus.
• Nutzung und Ersatzteile: Je länger das Smartphone genutzt werden kann, desto besser für die Umwelt. Dazu gehört, dass das Gerät über einen längeren Zeitraum hinweg mit Systemupdates versorgt wird, die Software also aktuell bleibt. Ein großer Punkt ist auch die Reparierbarkeit, welche bei Smartphones oft eingeschränkt ist. Zur Nutzung gehört zudem die Energieeffizienz des Akkus.
• Ende der Lebensdauer: Hat das Smartphone ausgesorgt, bleibt die Frage der Entsorgung. Positiv für die Ökobilanz ist, wenn möglichst viele Bauteile und Materialien recycelt werden können.

Resultat der Bewertung ist das Eco-Rating-Label. Dieses beinhaltet die Gesamtwertung von 0 bis 100 Punkten sowie zusätzliche Angaben zu Langlebigkeit, Klimaverträglichkeit, Reparaturfähigkeit, Ressourcenschonung und Recyclefähigkeit.

Die zusätzlichen Angaben bieten einen schnellen Überblick darüber, wie gut sich das geprüfte Smartphone in den wichtigsten Bereichen schlägt. Was heißt das konkret?

• Langlebigkeit informiert über die Robustheit der Geräte, die Lebensdauer des Akkus und den Garantiezeitraum des Smartphones und seines Zubehörs.
• Reparaturfähigkeit bewertet, wie einfach Reparaturen am Gerät vorgenommen werden können. Auch die Wiederverwertbarkeit und Erweiterbarkeit spielen eine Rolle. Das alles erhöht die Lebensdauer des Smartphones.
• Recyclefähigkeit betrifft das Ende des Handy-Lebenszyklus: Wie gut kann das Gerät zerlegt werden, damit sich die verwendeten Wertstoffe wiederverwenden lassen?
• Klimaverträglichkeit bewertet den gesamten Lebenszyklus des Geräts (also Produktion, Transport und Entsorgung) in Hinsicht auf die Treibhausgasemissionen.
• Ressourcenschonung legt den Fokus auf die Menge an knappen Rohstoffen, die im Gerät und in dessen Zubehör verbaut sind. Das umfasst beispielsweise Gold und andere seltene Metalle, deren Gewinnung die Umwelt belastet.

Je voller die Balken im unten stehenden Diagramm sind, desto besser schneidet das geprüfte Gerät in diesen zusätzlichen Aspekten ab. Dabei handelt es sich nicht um Teilwertungen, sondern die Angaben sind losgelöst vom Eco Rating. Die auf der linken Seite ausgewiesene Punktezahl des Eco Ratings ist das Gesamtergebnis aller Bewertungskriterien. Welche Kriterien das sind, das veröffentlicht das Konsortium als PDF-Dokument auf der Webseite.

Im Folgenden sehen Sie, wie die Smartphones aus unserer Bestenliste im Eco Rating sowie den zusätzlichen Angaben abschneiden. Berücksichtigt werden die besten Modelle gemäß ihres Eco Ratings, die wir selbst getestet haben. Handys ohne Eco Rating tauchen nicht auf, genauso wenig wie Modelle, die zwar ein Eco Rating haben, die wir aber nicht selbst im Testlabor geprüft haben. Außerdem kann diese Top-Ten-Liste von unseren obigen Empfehlungen abweichen, da wir dort vorwiegend Smartphones mit einem mindestens guten Testurteil berücksichtigen.

Eine Komplettübersicht aller Geräte mit Eco Rating finden Sie auf der Webseite des Eco-Rating-Konsortiums.

Seit dem Jahr 2019 kooperieren mehrere europäische Mobilfunkanbieter in einem Konsortium, das ein gemeinsames System für die Bewertung der Ökobilanz von Smartphones erarbeitet. Ursprünglich bestand die Gruppe aus der Deutschen Telekom, Telefónica/O2, Vodafone, Orange und Telia. Andere Mobilfunkkonzerne – inzwischen auch von außerhalb Europas – schlossen sich dem Konsortium später ebenfalls an. An der Entwicklung des Eco Ratings sind weitere Akteure beteiligt, darunter IHOBE, eine öffentliche Agentur für Wirtschaftsentwicklung und Nachhaltigkeit, sowie die IK Ingenieria, die langjährige Erfahrung in der Messung und Erstellung von Methodiken von Umweltbilanzen in vielen industriellen Sektoren aufweist – beide aus Spanien.

Zentral für das Eco Rating ist die freiwillige Beteiligung der Smartphone-Hersteller, die die benötigten Informationen zu ihren Geräten bereitstellen. Nur diese Modelle kann das Konsortium bewerten. Die Handys derjenigen Hersteller, die sich nicht am System beteiligten, bekommen also kein Eco Rating. Das hat zur Folge, dass beliebte Modelle im Ranking fehlen, möglicherweise, weil die Hersteller einen unabhängigen Vergleich scheuen. Namhafte Brands, die diese Transparenz kontinuierlich unterstützen, sind unter anderem: Xiaomi, Motorola, Honor, Sony, Oppo, Vivo, Nothing und Fairphone. Die beiden großen Hersteller Apple und Google beteiligen sich hingegen nicht an der unabhängigen Nachhaltigkeitsbewertung durch das Eco Rating. Samsung war anfangs ein aktiver Teilnehmer, seit der Änderung der Wertungskriterien hat der Hersteller seine Kooperation aber eingestellt.

Der Ansatz des Eco Rating-Konsortium ist es, ein „harmonisiertes“ und branchenweites System zur Bewertung der Ökobilanz von Smartphones zu etablieren. Die Kooperation startete innerhalb Europas und ist inzwischen auch weltweit aktiv. Die größere Reichweite des Eco Ratings im Vergleich zu länderspezifischen oder anderweitig eingeschränkten Initiativen soll sowohl Smartphone-Hersteller als auch Kunden von der Verlässlichkeit und Relevanz überzeugen.

Die europäischen Mobilfunkanbieter unterstützten die Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen. Um dies zu gewährleisten, müssen Handys, die auch über die Netzbetreiber verkauft werden, kontinuierlich nachhaltiger werden. Zudem können sich die Mobilfunkanbieter durch das Eco Rating beim Thema Nachhaltigkeit in der Öffentlichkeit profilieren. Durch die unabhängige Position und die Vielzahl der beteiligten Netzbetreiber sehen wir die Gefahr für „Greenwashing“, also Lippenbekenntnisse der Unternehmen zur Nachhaltigkeit, die keinen signifikanten Effekt haben, hier nicht gegeben. Für Kunden ist das Eco Rating hilfreich.

Das Konsortium selbst nennt als zentrale Absichten:

• Die Informationen des Eco Ratings sollen Kunden dabei unterstützen, nachhaltigere Kaufentscheidungen zu treffen.
• Das Eco Rating soll die Hersteller dazu motivieren, stärker auf die Ökobilanz ihrer Smartphones bei der Herstellung sowie auf deren Langlebigkeit zu achten.
• Und das System soll grundsätzlich für mehr Transparenz in der Mobilfunkindustrie sorgen, um den gemeinsamen ökologischen Fußabdruck zu minimieren.

Gerade letzter Punkt setzt voraus, dass sich möglichst viele Unternehmen am Eco-Rating-System beteiligen, insbesondere die Handy-Marktführer. Das ist leider vielfach (noch) nicht der Fall. Das Konsortium arbeitet an der Ausweitung des Eco Ratings auf mehr Länder sowie an einem verstärkten Dialog mit den Herstellern über die umweltschonendere Herstellung der Geräte.

Wie bereits erwähnt, ist es den Smartphone-Herstellern freigestellt, ob sie sich dem Eco Rating stellen wollen. Diese Freiwilligkeit der Teilnahme hat zur Folge, dass die Geräte vieler prominenter Hersteller gar nicht vertreten sind.

• Samsung war bis Ende 2022 im Eco Rating sehr präsent und ließ den Großteil seiner Geräte prüfen. Seit dem Jahreswechsel 2022/2023 und damit einhergehend der Verschärfung der Prüfkriterien für das Eco Rating wurden jedoch keine neuen Ergebnisse veröffentlicht. In der aktuellen Eco-Rating-Übersicht sind keine Samsung-Smartphones mehr vorhanden, obwohl viele Geräte nach Angaben des Konsortiums geprüft wurden. CHIP fragte bei Samsung nach und bekam als Antwort: „Es ist für Endkund*innen nicht transparent, dass die Bewertungen auf unterschiedlichen Bewertungskriterien beruhen - und die Eco Rating Ergebnisse eines Geräts aus 2022 mit einem Gerät aus 2023 nicht sinnvoll verglichen werden können.“ Es werde weiterhin nach einer Lösung gesucht.
• Apple nahm von Anfang an nicht am Eco Rating teil. Auf Anfrage verweist der Konzern darauf, dass man bereits mit Initiativen wie Energy Star und EPEAT kooperiere. EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) ist ein US-System zur Bewertung der Umwelteigenschaften von Elektronikprodukten. Konkret zum Eco Rating, das wir für deutlich aussagekräftiger als EPEAT halten, äußerte sich Apple in seiner Antwort an CHIP nicht.
• In ähnlicher Weise betonte Google auf CHIP-Anfrage, dass der Konzern auf eine gute Ökobilanz und Reparierbarkeit seiner Smartphones achte und dabei mit mehreren Partnern zusammenarbeite. Die Nichtteilnahme am Eco Rating kommentierte die Pressestelle jedoch nicht.

Die Bestpunktzahl im Eco Rating sind 100 Punkte. Diese zu erreichen erscheint jedoch schwierig, da sich einige Kriterien gegenseitig stören, wie zum Beispiel die Reparierbarkeit und eine möglichst ressourcenschonende Produktion. Beispielweise ist unter anderem das modulare Fairphone sehr gut reparierbar, da viele Bauteile ausgetauscht werden können. Das ist gut für das Eco Rating. Gleichzeitig benötigt die Herstellung des Spezial-Smartphones aber mehr Ressourcen, als es bei einem Handy „vom Fließband“ der Fall ist. Das kostet Punkte. Außerdem achtet Fairphone neben der umweltschonenden Gewinnung von Ressourcen auch auf den fairen Umgang mit den Arbeitern im Produktionsprozess. Solche sozialen Aspekte bildet das Eco Rating nicht ab.