Interdentalbürsten und Dental-Sticks: Testsieger von ÖKO-TEST

Während viele davon noch nie gehört haben, schwören andere auf ihren Effekt: Die Rede ist von Interdentalbürsten beziehungsweise Dental-Sticks. Denn Zähneputzen allein reicht oft nicht aus. Zahnzwischenräume sollten ebenso gereinigt werden. Neben Zahnseide sind ebendiese Zahnzwischenraumbürsten ein guter und einfacher Zusatz zur regelmäßigen Zahnhygiene. Plaque und Essensreste können Gingivitis und Parodontitis auslösen. Dies kann langfristig zur Zurückbildung des Zahnfleischs und Zahnschäden führen. ÖKO-TEST hat sich 2 Dental-Sticks und 19 Bürsten genauer angeschaut.

Das Ergebnis: Alle sind mindestens "gut", die zwei Testsieger mit der Note "sehr gut" sind Dental-Sticks. Somit ein klarer Erfolg für alle Produkte und Hersteller. Preislich driften die Produkte etwas auseinander. Allerdings gilt nicht, dass teurer gleich besser ist, denn einer der Testsieger ist sogar das günstigste Produkt aus dem Test.

Wiederverwendbare Produkte gibt es ab rund einem Euro. Sehen Sie nachfolgend die Testsieger und alle anderen Produkte aus Kunststoff und Interdentalbürsten aus Draht und Borsten. Alle Ergebnisse lesen Sie im kompletten ÖKO-TEST-Beitrag, den Sie als Einzelartikel (2,50 Euro) erwerben können.

ÖKO Test hat 21 Interdentalbürsten eingekauft und in die Labore geschickt. Die Tester legten vor allem Wert auf die Gebrauchseignung und die Inhaltsstoffe. Beides fließt mit einer Gewichtung von 50 Prozent in die Bewertung ein. Das Ergebnis sind zwei "sehr gute" und 19 "gute" Produkte – der Test von ÖKO-TEST zeigt: Interdentalbürsten und Dental-Sticks können beinahe bedenkenlos empfohlen und verwendet werden.

Etwas negativ aufgefallen ist an allen 19 klassischen Interdentalbürsten – also den Produkten mit Draht und Borsten – ein etwas zu hoher Anteil an Borsten, die an den Enden nicht akzeptabel abgerundet sind. Die im Praxistest besten Produkte hierbei waren Dentalux Space Pick metallfrei und Gum Soft-Picks Advanced Interdentalreiniger, Small.

Fünf Produkte gehen mit einem Holz- oder Bambusgriff auf den Nachhaltigkeitsaspekt ein. Dieser jedoch fließt im Test nicht in das Ergebnis ein. Öko Test schaut sich die Bürstenköpfe genau an. Konisch geformte Bürsten verengen sich zum Bürstenkopf kegelförmig. Davon finden sich sechs Stück im Test. Die restlichen Bürsten sind zylindrisch geformt. Das bedeutet, die Bürste hat durchgehend denselben Durchmesser. Eine verbesserte Reinigungsleistung kann keiner der beiden Formen nachgesagt werden, weshalb auch das keinen Einfluss auf die Gesamtnote hat. Für welche Form sie sich entscheiden, muss individuell entschieden werden. Allerdings haben die konischen Bürsten den Vorteil, bei unterschiedlich großen Zahnlücken oder auch bei Brücken und Spangen zum Einsatz kommen zu können, ohne zwischen Bürsten mit unterschiedlichem Durchmesser wechseln zu müssen.

Der Zahnheilkundler Professor Martin Jung von der Uniklinik Gießen untersuchte die Borsten für ÖKO Test unter dem Rasterelektronenmikroskop. Hierbei wurde überprüft, ob sie an den Enden akzeptabel abgerundet sind. Außerdem prüfte er, wie gut die Reinigungsköpfe der Picks verarbeitet sind und ob unsauber verarbeitete Stellen Verletzungsgefahren darstellen. In unterschiedlichen Laboren wurden die Produkte auf bedenkliche und problematische Inhaltsstoffe wie Phthalate, Ersatzweichmacher, phenolische Verbindungen und Schwermetalle untersucht. Zuletzt prüfte ÖKO Test, ob die Produkte und Verpackungen umweltschädliche chlorierte Verbindungen (PVC/PVDC) enthalten.

• Borsten: Die Borsten sind ein wichtiger Teil der Interdentalbürsten. ÖKO Test untersuchte sie unter einem Rasterelektronenmikroskop. Dort erkannten die Zahnmediziner an allen 19 Bürsten einen etwas zu hohen Anteil an Borsten, die an den Enden nicht akzeptabel abgerundet sind. Weisen die Interdentalbürsten zu viele Ecken, Spitzen oder Kanten auf, kann dies das Zahnfleisch reizen. Die Hersteller erklären, dass es produktionstechnisch aktuell nicht möglich sei, die Enden der sehr weichen und nachgiebigen Borsten genügend abzurunden. An den beiden Interdentalreiniger-Picks, die statt einer Rundbürste ein Noppenfeld aus weichem Kunststoff oder Gummi besitzen, gab es nichts zu beanstanden.

• Material: Größtenteils bestehen die Interdentalbürsten aus Kunststoff. Doch mittlerweile gibt es ein paar Alternativen, die sich auch in dem Test widerspiegeln. Bei einigen finden sich nachwachsende Rohstoffe als Griff, beispielsweise Birkenholz, Bambus oder Kunststoffe auf Basis von Maisstärke. Auch die Schutzkappe auf den Bürsten werden vermehrt aus Kunststoff auf Basis nachwachsender Rohstoffe eingesetzt.

• Durchmesser: Beim Kauf sollten sie auf den Durchmesser der Bürsten achten. Der sollte weder zu groß noch zu klein sein. Ist er zu klein, reichen die Borsten nicht genügend an die Zahnfleischfurche zwischen den Zähnen heran. Ist er zu groß, kann die Bürste oder der Draht das Zahnfleisch verletzen. Der Zahnarzt hilft, die richtige Größe zu finden. Für gewöhnlich steht der Durchmesser des Drahtes oder der Bürste auf der Verpackung. Dazu finden sich dort meist weitere Angaben zur ISO-Norm. Die ISO-Zahlen auf einer Skala von 0 bis 8 geben Aufschluss über die Größe des Durchmessers. Bei einer ISO 1 liegt der PHD (Passage Hole Diameter, der kleinste passierbare Lochdurchmesser) bei 0,7 bis 0,8 Millimeter. Die Auslobungen der beiden Reiniger-Picks im Test hingegen geben dem Nutzer keine Aufschlüsse über das Material. Zum Dentalux Space Pick metallfrei findet der Anwender gar keine Angaben und zu den Gum Soft-Picks Advanced Interdentalreiniger, Small lediglich die Auslobung „S“ wie „small“.

• Die zwei "sehr guten" Produkte sind ausnahmslos InterDental-Sticks. Sie lassen sich in der Regel leichter als reine Zahnseide anwenden.
• 19 "gute" Interdentalbürsten: Auch hier haben Sie eine reiche Auswahl. Am besten entscheiden Sie sich aber für die Produkte, die einen hohen Anteil an akzeptablen Borsten haben.
• Aus Hygienegründen sollten Sie die Kunststoffsticks nur einmal benutzen. Die klassischen Bürstchen hingegen können Sie mit Wasser abspülen und mehrfach anwenden.

* Dieser Beitrag wurde von CHIP-Autoren erstellt und basiert auf den Ergebnissen des Artikels "21 Interdental-Bürsten und Dental-Sticks im Test" von ÖKO-Test. Dem Inhalt liegt die Version vom 1/2022 zugrunde. Den vollständigen Beitrag können Sie online erwerben. Das CHIP-Testcenter war in die Untersuchung nicht involviert.

Weitere verwandte Themen:

• Gesichtsreinigungsbürsten im Test: Das sind die Testsieger von ÖKO-TEST
• Die beste Zahnpasta: Testsieger im Überblick
• Elektrische Zahnbürsten im Test: Die Sieger der Stiftung Warentest