Bestes Deo und Antitranspirant: Testsieger der Stiftung Warentest

Viele Produkte schützen zuverlässig vor Schweiß und Geruch

Das beste Deo von Stiftung Warentest und Öko-Test

21 Deodorants und Antitranspirants hat Stiftung Warentest unter die Lupe genommen - und den Unterschied der beiden Arten erklärt. Das Ergebnis: Die Schweißminderung ist so gut, wie noch nie. Auch günstige Eigenmarken von Discountern und Drogeriemärkten sind vorne mit dabei.

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Deos und Antitranspirants im Test: So testet Stiftung Warentest

Wie testet man die Wirksamkeit eines Deos? Natürlich mit der Nase. Die sogenannten Snifferinnen von Stiftung Warentest haben an diversen Achselhöhlen gerochen und im Labor wurden Schweiß-getränkte Wattepads gewogen, um eine fundierte Aussage über die getesteten Mittel zu treffen. Und das Ergebnis kann sich sehen lassen. Nur zwei Produkte sind mit "mangelhaft" durchgefallen: der bröselnde und nicht gegen Schweißgeruch schützende Stick von Ben&Anna und der Deoblock von Lush. In der Kategorie der Antitranspirants holen dm Balea, Lidl Cien und die Creme von Rexona die höchsten von Stiftung Warentest bisher gemessenen Spitzenwerte.

Das Ergebnis: Unter den 21 Unisex-Deos befinden sich Roller, Sticks, Cremes, ein festes Deo und ein Kristall. Davon sind sechs normale Antitranspirants und eines gegen starken Schweiß. Vier Produkte sind zertifizierte Naturkosmetika. Dazu prüft Stiftung Warentest das Medizinprodukt SweatStop Ixal, welches ohne Aluminium auskommt. 13 Deos schneiden "gut" ab, fünf erhalten die Note "befriedigend". Zwei Produkte sind mit "mangelhaft" durchgefallen. Lesen Sie weiter unten mehr über den Einsatz von Aluminium, den Unterschied zwischen Deodorant und Antitranspirant und über die Testsieger.

Alle Details zum Testverfahren sowie das gesamte Ranking lesen Sie kostenpflichtig auf test.de.

Stiftung Warentest Ergebnis: 06/2019: DEODORANT

ProduktApplikationsformNotePreis pro 100 mlAngebot

CD Deo Wasserlilie 48h

Roll-On

gut (2,1)

2,70 Euro

Greendoor Deo Creme ohne Aluminium

Creme

gut (2,2)

19,98 Euro

Nivea Fresh Natural 0% Aluminium Deodorant

Roll-On

gut (2,2)

3,10 Euro

Sebamed Balsam Deo Senitive

Roll-On

gut (2,2)

4,80 Euro

Die Testsieger der Deodorants: Zwei mal Note "gut"

Unter den Deodorants sind zwei Produkte durchgefallen. Der Deoblock von Lush weist erhebliche Mängel in der Kennzeichnung der Inhaltsstoffe auf. Ein allergener Stoff wird schlichtweg verschwiegen, das ist für Stiftung Warentest ein klares No-Go. Auch der Stick von Ben&Anna fällt durch, da es als einziges der getesteten Mittel nicht ausreichend gegen Geruch schützt.

Knapper Sieger des Tests ist der Roll-on CD Deo Wasserlilie. Ebenso gut wird das Aldi Nord Produkt bewertet. Bei Naturkosmetik rät Stiftung Warentest zu Rossmanns Alterra Deo Balsam und dm Alverde Sensitiv. Die teureren Deos schneiden nicht unmittelbar besser ab. Auch das Trendprodukt von Greendoor kommt mit der Gesamtnote 2,2 aufs Treppchen – kostet pro 100 Milliliter aber 15,90 Euro.

Der Roll-On von CD ist Testsieger unter den Deodorantien

Der Roll-On von CD ist Testsieger unter den Deodorantien

(Bild: Amazon)

Die Testsieger unter den Antitranspirantien

Um die Minderung der Schweißproduktion zu untersuchen, hat Stiftung Warentest Probanden in eine Art Schwitzraum gesteckt und mit Wattepads unter den Achseln ausgestattet – eine Achsel mit und eine Achsel ohne Antitranspirant. Das Ergebnis ist mehr als positiv: dm Balea Anti-Transpirant Original Dry, Lidl Cien Natural Minerals und die Anti-Transpirant Creme von Rexona haben den Schweiß besser gemindert als bisher getestete Deos. Letztere verpasst den Thron aber aus einem anderen Grund. Denn in der Creme von Rexona wurden vermeintlich Erbgut verändernde Duftstoffe entdeckt.

Lush trifft es im Test doppelt: Da hier mit antitranspiranter Wirkung geworben wird, wurde auch der Deoblock in der Schwitzkammer getestet – und versagt auf ganzer Linie. Dazu sei der Block hart und krümelig.

Stiftung Warentest Ergebnis: 06/2019: ANTITRANSPIRANTIEN

ProduktApplikationsformNotePreis pro 100 mlAngebot

dm Balea Anti-Transpirant Original Dry

Roll-On

gut (2,0)

1,10 Euro

online nicht erhältlich

Lidl Cien Natural Minerals Antitranspirant

Roll-On

gut (2,1)

1,10 Euro

online nicht erhältlich

Nivea Dry Comfort Anti-Transpirant

Roll-On

gut (2,3)

3,10 Euro

Stiftung Warentest: Auf Platz 3 der Antitranspirantien ist der Roll-On Dry Comfort von Nivea

Stiftung Warentest: Auf Platz 3 der Antitranspirantien ist der Roll-On Dry Comfort von Nivea

(Bild: Amazon)

Deodorant, Antitranspirant, Aluminium: Stiftung Warentest klärt auf

Beide Arten schützen gegen Schweißgeruch. Zum Einsatz kommen: Antibakterielle Inhaltsstoffe, um Bakterien abzutöten und Mittel, die Gerüche überdecken. Der Unterschied: Ein Antitranspirant verstopft zusätzlich temporär die Schweißdrüsen und hemmt somit die Schweißproduktion. Dies gelingt bisher nur mit Aluminiumsalzen. In einem gesonderten Beitrag erklären wir ausführlich die Vorteile und Unterschiede zwischen Deodorant und Antitranspirant.

Die Wissenschaft ist sich bezüglich der Gefahren von Aluminium in Deos noch immer uneinig. Auch wenn diese Salze Krebs erregen können, ist die Menge, die über ein Deo aufgenommen wird, eher unbedenklich. Bisherige Studien sind noch nicht aussagekräftig genug - hier wird aktuell geforscht. Wer auf Antitranspirants mit Aluminium nicht verzichten möchte oder kann, bekommt von Stiftung Warentest einen Tipp: Verringern Sie die Aufnahme von Aluminium, indem Sie Antitranspirants nur auf gesunde, idealerweise nicht frisch rasierte, Haut auftragen.

Auch das getestete Medizinprodukt SweatStop Ixal ist keine Alternative. Der "vegane Roll-on OHNE Aluminiumsalze" hemmt die Schweißproduktion nicht wirklich. Und Geruch überdeckt oder mindert der Roller überhaupt nicht. Bei einem Preis von 24,90 Euro ist das Preis-Leistungs-Verhältnis alles andere als positiv, dieses Produkt ist für Stiftung Warentest klar durchgefallen.

weitere verwandte Themen: