Solar-Ladegeräte im Test: Die besten für Handy & Co. im Vergleich

Sommer, die optimale Jahreszeit für jegliche Freizeitaktivitäten im Freien. Aber ob auf dem Festival-Gelände, dem Zeltplatz oder in den Bergen: Oft ist die nächste Steckdose in weiter Ferne. Wenn dann das Smartphone unterwegs droht, den Geist aufzugeben, ist eine Portion Sunpower-to-Go eine hilfreiche Methode, das Handy – insbesondere im Notfall – mit Saft zu versorgen. Doch was bringen verschiedene Solar-Ladegeräte wirklich? Wir haben einige interessante Modelle getestet.

In diesem Beitrag lesen Sie: Zuerst zeigen wir Ihnen die drei getesteten Solar-Ladegeräte in einer Tabelle mit den relevantesten Messungen und Eigenschaften. Danach fassen wir unsere Beobachtungen als kleines Fazit zusammen. Anschließend gehen wir auf die Produkte einzeln ein. Zum Schluss sagen wir Ihnen, wie Sie sich zwischen einem Solar-Ladegerät und einer Solar-Powerbank entscheiden, und geben Ihnen eine Alternative für finstere Tage und Nächte.

Im Folgenden gehen wir näher auf die drei getesteten Produkte ein. An dieser Stelle aber schon einmal ein kurzes Fazit: In der Regel liefern mehr und größere Panels deutlich mehr Ladeenergie. Im Praxistest mit einem Handy kann sich das kleinste Modell bei Sonnenschein schon lohnen: Pro Stunde lädt es 600 mAh, das sind je nach Akkugröße 10 bis 20 Prozent Füllstand – das sollte für Notfälle mehr als genug sein. Für Laptopakkus benötigen Sie dann aber schon größere Kaliber.

Die Effizienz ist auch ein Faktor. Bei prallem Sonnenschein mögen die meisten Module gute Arbeit leisten, aber in den Morgen- und Abendstunden gibt es riesige Unterschiede. Da versagt im Vergleich vor allem das teuerste Modell und liefert nur noch 50 Prozent der gemessenen Topleistung. Andere Modelle wringen vor allem abends noch deutlich mehr Strom aus der Sonne.

Zuletzt spielen Größe und Gewicht eine Rolle: Es ist ja toll, wenn das Modell mit vier Modulen besonders viel Energie gewinnt. Allerdings schleppen Sie dann viel Gewicht mit sich herum, und das ausgeklappte Ladegerät braucht auch seinen Platz – im Zweifelsfall nimmt es dann am Campingtisch zwei oder drei Leuten den Platz weg.

Das revolt 28-Watt-Solar-Ladegerät (Preisvergleich) ist unsere Empfehlung, wenn Sie gleich mehrere Geräte laden möchten. Das Modell bietet einen USB-A- und einen USB-C-Ausgang, außerdem ein Display und ein Fach fürs Smartphone und Zubehör. Allerdings ist das Ladegerät alles andere als mobil: Mit seinen 860 g und Maßen von 22 x 22 x 4 cm im zusammengeklappten Zustand ist es eher ein Autozubehör als ein Handtaschenbegleiter. Dafür ist es immerhin nach IPX4-Standard spritzwassergeschützt und bietet Haken und Ösen zum Aufhängen – am besten im Wohnmobil und nicht am Rucksack.

Messungen:
Das revolt-Ladegerät ist groß und schwer – aber immerhin entspricht die Ladeleistung auch seiner Bulligkeit. Bei der nachmittäglichen Handyladung arbeitet es mit gemessenen 689 mAh pro Stunde am schnellsten, allerdings ist das nur ein geringer Unterschied zu den anderen Modellen. Die theoretische Ladeenergie bei 3,6 Volt ohne Geräteeinschränkung ist dafür enorm: 4.583 mAh pro Stunde. Selbst morgens kommen noch 2.361 mAh pro Stunde und abends 3.861 mAh pro Stunde durchs Kabel. Das macht das revolt-Ladegerät im Vergleich zum effizientesten Modell.

Falls Sie nur ein Solar-Ladegerät für den Notfall immer dabei haben wollen, egal ob im Rucksack oder dem Handschuhfach, dann lohnt sich ein Blick auf das günstige Flexsolar-Ladegerät (Preisvergleich). Dieses ist mit 28 x 17 cm kleiner als eine DIN-A4-Seite, und es ist nur 1 cm dick. Zudem wiegt es nur 250 Gramm. Dafür hat es nur einen USB-A-Ausgang, aber mehr als ein Gerät gleichzeitig zu laden ist bei seiner Nennleistung von bis zu 7 Watt eh ein Wunschtraum. Für rund 20 Euro zum Testzeitpunkt bekommt man, was man bezahlt, und nicht mehr – es fehlen eine Schutzhülle oder eine Kabelaufbewahrung.

Messungen:
Mit nur einem Panel dürfen Sie beim Flexsolar keine Wunder erwarten. Aber auch das kleinste Modell im Test schafft bei der nachmittäglichen Handyladung rund 590 mAh pro Stunde – für den Notfall genügt das. Lobenswert ist die Effizienz des Modells: Selbst bei Morgen- und Abendsonne kommen unter idealen Konditionen noch bis zu 611 mAh bzw. 750 mAh bei 3,6 Volt pro Stunde aus der Leitung. Mit den mittäglichen 1.278 mAh pro Stunde machen Sie aber so schnell keinen Laptopakku voll.

Der Anker PowerPort Solar (Preisvergleich) besteht aus vier Elementen, von denen drei jeweils ein Solar-Panel umfassen. Das vierte fungiert als Tasche, in der die beiden USB-Ports untergebracht sind. Auch das Handy (oder andere Geräte) findet darin Platz, damit es nicht in der prallen Sonne liegen muss, während es aufgeladen wird.

Die Verarbeitung ist tadellos. Die Panels sind laut Herstellerangaben mit PET-Polymer beschichtet und in Polyestergewebe eingenäht. Dadurch lässt sich das gesamte Panel von 282 mm auf eine Größe von 160 mm zusammenklappen. Da es auch nur etwa ein halbes Kilo wiegt, lässt es sich einfach verstauen und bereitet auf dem Ausflug in die Natur keine großen zusätzlichen Mühen. Außerdem soll das Material wetterbeständig sein. Nichtsdestotrotz empfiehlt Anker, das Ladegerät nicht zu viel Feuchtigkeit auszusetzen, um die elektronischen Komponenten zu schützen. Mithilfe der Edelstahl-Ösen kann das Anker Power Port am Rucksack oder anderen Gegenständen angebracht werden.

Messungen:
Bei den nachmittäglichen Messungen mit einem Smartphone als Abnehmer steht das Anker-Modell nicht schlecht da, allerdings sind hier auch die Unterschiede zwischen den Testmodellen am geringsten. Messen wir die Leistung bei 3,6 Volt und unabhängig von einem spezifischen Gerät, sieht es anders aus: Mittags bei Sonnenschein fließen bis zu 2.111 mAh pro Stunde, morgens nur 1.083 mAh und abends vergleichsweise niedrige 1.333 mAh. Die Abendwertung ist besonders übel, weil das Modell die zweieinhalbfache Fläche unseres Preistipps einnimmt, aber nur rund 50 Prozent mehr Energie liefert. Beim rund vierfachen Preis ist das enttäuschend.

Eine Solar-Powerbank (Test) vereint den mobilen Akku mit einem Solarpanel. Dadurch können Sie den Akku jederzeit ein bisschen aufladen, solange Sie ihn auch aus der Tasche nehmen und in die Sonne legen. Solar-Powerbanks haben jedoch zwei Nachteile: Einmal ist das Panel üblicherweise nur so groß wie die Powerbank selbst. Dadurch ist die Lichtausbeute gering und sie erzeugt nur kleine Ladeenergien. Entsprechend ist die Solareinheit der Powerbank nicht zum "eben mal schnell aufladen" gedacht. Stattdessen verlängert es den Zeitraum, bis die Powerbank wieder an die Steckdose muss.

Ein weiterer Nachteil der Solar-Powerbank: Hitze tut Akkus generell nicht gut und verschlechtert ihre Eigenschaften. Eine Solar-Powerbank müssen Sie in die Sonne legen, damit sie auch wie gedacht funktioniert. Dadurch heizt sie sich schnell auf und altert schneller als eine normale Powerbank. Eine Kombination aus Solar-Ladegerät und normaler Powerbank ist da effizienter, dafür aber auch nicht so mobil.

Was können wir eigentlich tun, wenn es den ganzen Tag in Strömen regnet oder uns der Saft in der Nacht ausgeht? Für diese Fälle gibt es eine andere Lösung: Der Biolite Campstove (Test). Der lädt das Handy nicht mit Sonne, sondern mit Feuer. Im Test ist die Stromabgabe zwar gering, aber mitten im Nirgendwo bei miesem Wetter besser als nichts.

Eine zweite Version des Biolite Campstove ist bereits auf dem Markt. In unserem Preisvergleich finden Sie das beste Angebot.