Spülmaschinen mit A+++ und Co. im Test: Energieeffiziente Geschirrspüler im Vergleich

Das europäische Energieeffizienzlabel ist Ihnen vermutlich zumindest vom Sehen her bekannt: Damit geben Hersteller an, inwiefern ihre Geräte die Anforderungen an Verbrauchsklassen erfüllen. Dabei sind Buchstaben am Anfang des Alphabets besser. Allerdings wurden die Geräte irgendwann so gut, dass die Angabe der Buchstaben nicht mehr genügte. Auf die höchste Klasse A folgte A+, dann A++ und selbst mit A+++ war die Kennzeichnung noch nicht am Ende – denn Hersteller begannen, ihre Produkte mit "A+++ -20%" oder Ähnlichem zu bewerben. Das sagt zum Beispiel aus, dass sie die Anforderungen an A+++ um 20 Prozent übertreffen.

Seit 2021 sind die Abstufungen wieder breiter gefächert: Die Klasse A ist echten Energieinnovationen vorbehalten und kaum ein Gerät erreicht diesen Wert. Einige Geräte, die früher ein A+++ aufweisen konnten, landen nun sogar in Klasse C. Das ist aber immer noch gut und zeigt, wie viel Potenzial Geschirrspüler haben. Die Energieeffizienzklasse D ist solide, in dieser Kategorie finden Sie viele gute Modelle. Erst bei den Noten E, F oder G sollten Sie genauer hinschauen, denn hier könnten sich die Betriebskosten schmerzhaft summieren. Umgekehrt müssen Sie zu Geräten der Klasse B nur dann greifen, wenn die Energieeffizienz für Sie wirklich der wichtigste Aspekt ist.

Was man früher als A+++ kannte, existiert heute also nicht mehr. Die Nachfolger sind hier die Energieklassen B und C. Das ist allerdings immer nur eine grobe Übersicht, denn dieser eine Buchstabe gibt allein nicht ausreichend Aufschluss über den Verbrauch im Detail und insbesondere, in welchem Programm der Geschirrspüler am effizientesten arbeitet. Die Stiftung Warentest rät beispielsweise dazu, im Zweifelsfall das Ecoprogramm zu nutzen. Dieses läuft zwar am längsten, aber spart nicht nur am meisten Ressourcen, sondern putzt häufig auch am besten.

Aber wie groß ist der Unterschied denn eigentlich zwischen den Klassen? In einem Wort: beachtlich. Im Sparprogramm kann ein Automat der B-Klasse beispielsweise 0,6 kWh für eine Waschladung benötigen, ein D-Geschirrspüler dagegen 0,8 kWh oder mehr. Das klingt nicht wie viel – sind aber 25 Prozent Unterschied, der sich dann nach 100 Waschgängen auf der Stromrechnung deutlich bemerkbar machen wird. 60 kWh wären nach dieser Rechnung etwa 20 Euro Stromkosten, 80 kWh rund 26 Euro. Ähnlich sieht es mit den Relationen beim Wasserverbrauch aus. Ein Automatikprogramm legt dagegen 20 bis 50 Prozent Stromverbrauch oben drauf, ein intensives Kurzprogramm oft noch deutlich mehr.

Das neue Energielabel gibt übrigens nicht nur den Strom- und Wasserverbrauch an, sondern auch noch weitere nützliche Informationen. Darunter die Lautstärke und wie viele Maßgedecke ein Geschirrspüler fasst. Ein Maßgedeck ist dabei eine genau definierte Anzahl verschiedener Geschirrstücke – im Grunde genommen alles, was für eine Mahlzeit und einen nachmittäglichen Kaffee einer Person vonnöten ist.

Unsere Auswahl an Produkten basiert auf den Wertungen von Stiftung Warentest. Den vollständigen Beitrag (08/2022) lesen Sie kostenpflichtig auf test.de. Weitere Informationen zum Kauf finden Sie in unserer Geschirrspüler-Kaufberatung.

Wenn es Ihnen um Ressourcenschonung geht, ist die Miele G 7160 SCVi Autodos laut Stiftung Warentest (08/2022) die beste Wahl. Im Sparprogramm benötigt das B-Gerät nur 0,6 kWh und 8,2 Liter Wasser bei einer Laufzeit von 3 Stunden und 19 Minuten – viele andere Modelle laufen deutlich länger bei höheren Kosten. Zudem arbeitet die Maschine besonders leise und verfügt über eine automatische Dosierfunktion. Diese übernimmt etwa zwanzig Durchgänge lang die Waschmittelausgabe, kostet aber deutlich mehr als die meisten handelsüblichen Tabs. Zudem benötigt der Miele-Automat recht lange im Automatikprogramm (2 Stunden 40 Minuten) und fällt im Stromverbrauch beim Kurzprogramm ins Mittelfeld (1,07 kWh).

Der Miele G 7160 SCVi Autodos kostet rund 1.300 Euro. Die teilintegrierte Variante heißt Miele G 7110 SCi Autodos.

Der Neff S157ZCX35E (vollintegriert) kostet mit rund 750 Euro fast die Hälfte des Testsiegers und macht nur wenig schlechter – insbesondere das Ecoprogramm ist beim Stromverbrauch nur etwas verschwenderischer. Dieses benötigt 0,68 statt 0,6 kWh. Dafür braucht es aber auch 30 Minuten länger und der Wasserverbrauch ist anderthalb Liter höher. In puncto Strom und Dauer ist das Automatikprogramm besser, das Kurzprogramm arbeitet dafür eine halbe Stunde länger.

Die Reinigungsleistung ist insgesamt nur befriedigend. Das klingt schlimmer als es ist: Nur wenige Automaten schaffen es in den Reinigungswertungen gerade so zur Note "gut". Keiner kann in allen Programmen ein "gut" oder besser erreichen.

Die teilintegrierte Alternative heißt Neff S147ZCS35E.