Hundefutter im Test: Nass- und Trockenfutter im Vergleich

Um einen Hund artgerecht zu ernähren, können Sie fertige Hundefutter im Handel kaufen. Unterschieden wird dabei zwischen Nassfutter, auch Dosenfutter genannt, und Trockenfutter. Welche Art des Futters bevorzugt wird, hängt von Ihnen und auch vom Hund ab. Oftmals wird auch eine Kombination aus Nass- und Trockenfutter gefüttert. Die Stiftung Warentest überprüft regelmäßig sowohl Nass- als auch Trockenfutter auf Qualität, etwaige Schadstoffe und Deklaration der Produkte.

Die vollständigen Hundetrockenfutter- und Hundenassfuttertests der Stiftung Warentest mit allen Ergebnissen finden Sie kostenpflichtig auf test.de.

Das lesen Sie in diesem Artikel: Wir stellen Ihnen die Testsieger im Bereich Trocken- und Nassfutter vor und erklären Ihnen, worauf Sie bei der Ernährung Ihres Hundes besonders Acht geben sollten.

Mit einem Test-Qualitätsurteil von "Sehr Gut (1,2)" schnitt das Hundetrockenfutter der Kaufland-Eigenmarke K-Classic am besten ab. Die Sorte Kroketten mit Lamm & Reis konnte die Tester in jeder Hinsicht überzeugen. Die in der Untersuchung des Produkts ermittelten Zutaten sind Ente, Huhn, Pferd, Pute, Rind, Schaf, Schwein, Wasserbüffel und Ziege.

In den Testkriterien Ernährungsphysiologische Qualität, Fütterungshinweise sowie Deklaration und Werbeaussagen bekam das Trockenfutter jeweils eine sehr gute Teilnote. In den Testpunkten Schadstoffe sowie Nutzerfreundlichkeit und Verpackung vergab die Stiftung Warentest gute Teilnoten.

Der Zuckergehalt des K-Classic Kroketten mit Lamm & Reis liegt bei 2,8 Gramm pro 100 Gramm. Für den 15-Kilogramm-Modellhund wird eine Tagesration von 209 Gramm veranschlagt. Das kostet 17 Cent/Tag.

Nachteilig kann die Packungsgröße von 10 Kilogramm sein. Für kleinere Hunde ist sie mitunter zu groß und das Haltbarkeitsdatum läuft ab, bevor das Futter verbraucht wurde. Bei großen Hunden, die einen höheren Futterbedarf haben, ist das kein Problem.

Diese Sorte ist online nicht mehr verfügbar, Kaufland bietet die Variante "Mit Rind und Gemüse" an.

Das Trockenfutter Real Nature Country Selection Alpine Adult von Fressnapf erhält das test-Qualitätsurteil "Sehr Gut (1,3)". Damit liegt es gemeinsam mit dem in der getesteten Zusammensetzung nicht mehr erhältlichen Aldi-Futter und zwei weiteren Produkten auf dem zweiten Platz. Die in der Untersuchung des Produkts ermittelten Zutaten sind Ente, Huhn, Pute, Rind und Schwein.

In den Testkriterien Ernährungsphysiologische Qualität und Fütterungshinweise bekam das Trockenfutter jeweils eine sehr gute Teilnote. In den Testpunkten Schadstoffe, Deklaration und Werbeaussagen sowie Nutzerfreundlichkeit und Verpackung vergab die Stiftung Warentest jeweils gute Teilnoten.

Der Zuckergehalt des Real Nature Country Selection Alpine Adult liegt unter 2 Gramm pro 100 Gramm. Für den 15-Kilogramm-Modellhund wird eine Tagesration von 196 Gramm veranschlagt. Das kostet 1,23 Euro/Tag. Somit ist das Trockenfutter von Fressnapf das teuerste der getesteten Produkte. Verkauft wird das Trockenfutter in 3-Kilo-Beuteln.

Das Trockenfutter Lucky Dog Vital-Nahrung mit frischem Geflügel von Penny erhält das test-Qualitätsurteil "Sehr Gut (1,3)". Damit liegt es gemeinsam mit dem in der getesteten Zusammensetzung nicht mehr erhältlichen Aldi-Futter und zwei weiteren Produkten auf dem zweiten Platz. Die in der Untersuchung des Produkts ermittelten Zutaten sind Huhn, Pute, Rind, Schaf und Schwein.

In den Testkriterien Ernährungsphysiologische Qualität und Fütterungshinweise bekam das Trockenfutter jeweils eine sehr gute Teilnote. In den Testpunkten Schadstoffe, Deklaration und Werbeaussagen sowie Nutzerfreundlichkeit und Verpackung vergab die Stiftung Warentest jeweils gute Teilnoten.

Der Zuckergehalt der Lucky Dog Vital-Nahrung liegt bei 2,4 Gramm pro 100 Gramm. Für den 15-Kilogramm-Modellhund wird eine Tagesration von nur 187 Gramm veranschlagt. Das kostet 19 Cent/Tag. Ein günstige Alternative zum Testsieger, die in praktischen 3-Kilogramm-Beuteln verkauft wird.

Viele Hundebesitzer füttern gerne Nassfutter. Das kommt in der Regel aus Dosen oder (für kleinere Hunde) aus Aluschalen oder Tütchen. Dosenfutter für Hunde wird ebenfalls in regelmäßigen Abständen von der Stiftung Warentest überprüft. Die hier vorgestellten Ergebnisse stammen vom letzten Test im Mai 2022.

Der Testsieger im Bereich Nassfutter für Hunde ist ein Produkt der Edeka-Eigenmarke. Die Feine Mahlzeit mit Lamm, Huhn, Nudeln & Karotten bekommt das test-Qualitätsurteil "Sehr Gut (1,2)". Die in der Untersuchung des Produkts ermittelten Zutaten sind Huhn, Pute, Rind, Schaf und Schwein.

In den Testkriterien Ernährungsphysiologische Qualität, Fütterungsempfehlungen und Verpackung bekam das Nassfutter jeweils eine sehr gute Teilnote. In den Testpunkten Schadstoffe sowie Deklaration und Werbeaussagen vergab die Stiftung Warentest jeweils gute Teilnoten.

Der Zuckergehalt der Feinen Mahlzeit liegt bei unter 2 Gramm pro 100 Gramm. Für den 15-Kilogramm-Modellhund wird eine Tagesration von 927 Gramm veranschlagt. Das kostet 1,37 Euro/Tag. Verkauft wird das Futter in 400-Gramm-Dosen.

Den zweiten Platz im Test holte sich ein Produkt von Aldi, das sowohl bei Aldi Nord wie auch bei Aldi Süd verkauft wird: Romeo Classic Feine Pastete mit Rind & Landgemüse. Sie bekommt das test-Qualitätsurteil "Sehr Gut (1,3)". Die in der Untersuchung des Produkts ermittelten Zutaten sind Huhn, Rind, Schaf und Schwein.

In den Testkriterien Ernährungsphysiologische Qualität, Fütterungsempfehlungen und Verpackung bekam das Nassfutter jeweils eine sehr gute Teilnote. In den Testpunkten Schadstoffe sowie Deklaration und Werbeaussagen vergab die Stiftung Warentest jeweils gute Teilnoten.

Der Zuckergehalt des Romeo Classic liegt bei unter 2 Gramm pro 100 Gramm. Für den 15-Kilogramm-Modellhund wird eine Tagesration von 790 Gramm veranschlagt. Das kostet 1,45 Euro/Tag. Verkauft wird das Futter in 300-Gramm-Aluschalen.

Den dritten Platz im Test holten sich ein Nassfutter von Rewe und das Orlando Brocken mit Geflügel & Muskelfleisch in Sauce von Lidl. Sie bekommen beide das test-Qualitätsurteil "Sehr Gut (1,5)". Die in der Untersuchung des Lidl-Produkts ermittelten Zutaten sind Huhn, Pute, Rind, Schaf und Schwein.

Im Testkriterien Ernährungsphysiologische Qualität bekam das Nassfutter eine sehr gute Teilnote. In den Testpunkten Fütterungsempfehlungen, Schadstoffe sowie Deklaration und Werbeaussagen vergab die Stiftung Warentest jeweils gute Teilnoten.

Der Zuckergehalt der Orlando Brocken liegt bei unter 2 Gramm pro 100 Gramm. Für den 15-Kilogramm-Modellhund wird eine Tagesration von 865 Gramm veranschlagt. Das kostet lediglich 83 Cent/Tag. Verkauft wird das Futter in 800-Gramm-Dosen. Für kleinere Hunde ist es damit eher nicht geeignet, da sie relativ lange brauchen, bis die angebrochene Dose leer ist.

Ob Sie Ihren Hund mit Trocken- oder Nassfutter füttern, ist eine Entscheidungssache. Die Mehrheit der Deutschen bevorzugt Nassfutter für ihre Hunde. Es gibt auch Hunde, die einen Mix aus Nass- und Trockenfutter bekommen. Welpen und junge Hunde sollten in der Regel mehrere Portionen Futter über den Tag verteilt bekommen, bei ausgewachsenen Tieren reicht es in der Regel auch, wenn sie die richtige Futtermenge in nur einer Mahlzeit bekommen.

Bei der Berechnung der täglichen Futtermenge sollte der Nährstoffbedarf des Hundes berücksichtigt werden. Im Test der Stiftung Warentest zeigte sich, dass auf die Angaben auf den Verpackungen nicht immer Verlass ist.

Die Futtermenge hängt vom Gewicht des Tieres ab, aber auch vom Alter und dem Aktivitätsstatus. Ein Senior mit weniger aktiven Phasen sollte auch entsprechend weniger Futter bekommen als ein zweijähriger Teenagerhund, der sich jeden Tag austobt. Spezielle Welpen- und Seniorenhundefutter machen die Fütterung leichter. Hier sind im Handel auch jeweils Trocken- und Nassfuttervarianten erhältlich.

Auch die Größe des Futternapfs sollte mit Bedacht gewählt werden. Ist der zu groß, packen viele Tierbesitzer unwillkürlich mehr rein als nötig, denn die Portion wirkt in einem großen Napf kleiner. Hunde mit einem breiten Kopf und einer flachen Schnauze sollten ihr Futter in einem entsprechend großen und flachen Napf bekommen.

Kaufen Sie das Futter für Ihren Hund auch entsprechend der Größe Ihres Tieres. Es ist nicht zielführend, einen Zwergpudel mit 800 Gramm Dosen zu versorgen oder eine Deutsche Dogge mit 100-Gramm-Beuteln zu füttern.

Viele Hundebesitzer sind der Ansicht, dass Futter mit Getreide ihren Tieren schadet. Das ist aber in der Regel nicht der Fall. Anders als Katzen, die Fleischfresser sind, sind Hunde Allesfresser. Nur Hunde mit einer Allergie sollten in jedem Fall ein getreidefreies Futter bekommen.

Denn Hunde können im Gegensatz zu ihren Verwandten, den Wölfen, Stärke verdauen, weil sie ein Enzym für den Abbau entwickelt haben. Auch Gluten aus Getreide vertragen Hunde meist, eine Glutenallergie ist bei Hunden sehr selten.

Manche Lebensmittel sind für Hunde jedoch tatsächlich gefährlich.

Laut einer Untersuchung der Uni Göttingen von 2006 wirkt sich das Thema Hundehaltung durchaus positiv auf die Wirtschaft aus. Die Zahlen sind beeindruckend.

• So bewirkt die Hundehaltung einen jährlichen Umsatz von ca. 5 Milliarden Euro in Deutschland.
• Mit der Hundehaltung sind in der Bundesrepublik etwa 100.000 Arbeitsplätze verbunden. Etwa 50 – 60 Hunde „finanzieren“ dabei einen Arbeitsplatz.
• Hundehalter reisen um 30 Prozent weniger ins Ausland und machen eher Urlaub in Deutschland. Somit fließt weniger Einkommen ins Ausland ab.
• Der Staat verdient an den Hundesteuereinnahmen. Diese sind deutlich höher als die staatlichen Ausgaben im Zusammenhang mit der Hundehaltung.
• Die Haltung eines oder mehrerer Hunde verbessert die Gesundheit der Halter und reduziert die gesamtwirtschaftlichen Gesundheitskosten um ca. 0,875 Prozent.
• Hunde erbringen zudem Leistungen für die Gesellschaft (Polizeihunde, Rettungshunde, Blindenhunde, Assistenz- und Therapiehunde), die zu keinen weiteren Kosten führen.