Günstige Staubsauger Test: Die besten Sauger unter 150 Euro
Starke Leistung zum niedrigen Preis
Ein guter Staubsauger muss nicht immer teuer sein. In diesem Beitrag zum günstige Staubsauger-Test stellen wir Ihnen die besten Modelle unter 150 Euro vor. Wir erklären unser Testverfahren und sagen Ihnen, mit welchen Vor- und Nachteilen Sie bei günstigen Saugern rechnen sollten.
Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks
Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.
Günstiger Staubsauger-Test: Die besten Staubsauger unter 150 Euro
Der Markt für Staubsauger bietet eine riesige Auswahl. Einige Modelle sind nicht gerade günstig und können schnell über 300 Euro kosten. Ein guter Staubsauger muss jedoch kein Vermögen kosten. Aus diesem Grund stellen wir Ihnen in der folgenden Tabelle die besten klassischen Bodenstaubsauger unter 150 Euro vor. Günstige Akkustaubsauger finden Sie dagegen in ihrer eigenen Kaufberatung.
Im Anschluss erklären wir Ihnen unser Testverfahren. Außerdem verraten wir Ihnen, was Sie von einem Staubsauger dieser Preisklasse erwarten können und worauf Sie beim Kauf achten sollten.
Weitere Modelle aus unserem Testfeld, die die 150-Euro-Grenze übersteigen, und ihre Details finden Sie in unserer Staubsauger-Bestenliste.
Die besten Staubsauger unter 150 Euro im Vergleich (Auswahl aus 13 getesteten Produkten)
Top-Empfehlung | Preistipp | Sehr sparsam | |
 mit1Bild |  mit6Bilder |  mit1Bild | |
Preis | |||
Preis | ab 140 € | ab 119 € | ab 131 € |
Testurteil | |||
Testurteil | Sehr gut (1,5) | Gut (1,6) | Gut (2,4) |
Gut (1,6) | Gut (2,0) | Gut (2,4) | |
Sehr gut (1,0) | Sehr gut (1,0) | Sehr gut (1,2) | |
Gut (1,9) | Gut (2,2) | Befriedigend (2,6) | |
Sehr gut (1,0) | Gut (1,9) | Ausreichend (4,2) | |
Ausreichend (3,7) | Sehr gut (1,1) | Sehr gut (1,0) | |
Preis-Leistungs-Urteil | |||
Preis-Leistungs-Urteil | Sehr günstig (1,4) | Sehr günstig (1,0) | Günstig (2,4) |
Vor- und Nachteile | |||
Vor- und Nachteile |
|
|
|
Beutel | Beutel | Beutel | |
sehr gut | sehr gut | gut | |
7,1 Kilogramm | 4,9 Kilogramm | 4,7 Kilogramm | |
sehr gut | sehr gut | sehr gut | |
ja | nein | nein | |
14,1 Meter | 9,5 Meter | 8,7 Meter | |
ja | ja | ja | |
nein | nein | nein | |
ja | ja | ja | |
ja | ja | ja | |
ja | ja | ja | |
857 Watt | 614 Watt | 631 Watt | |
584 Watt | 416 Watt | 387 Watt | |
100 Prozent | 100 Prozent | 85 Prozent | |
44 Prozent | 36 Prozent | 29 Prozent | |
81 Prozent | 72 Prozent | 76 Prozent | |
Beliebter Shop | |||
Beliebter Shop | ab 140 € (Amazon) | ab 140 € (Amazon Marktplatz) | ab 131 € (Amazon) |
Günstiger Shop | |||
Günstiger Shop | ab 140 € (Amazon Marktplatz) | ab 119 € (Cyberport) | ab 131 € (Amazon Marktplatz) |
Preise vergleichen | |||
Preise vergleichen | Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich |
<%- title %>
<%= explanation %>
Top-Empfehlung: Siemens Q5.0 VSQ5X1230
mit1BildSiemens Q5.0 VSQ5X1230
- Testurteil: Sehr gut (1,5)
- Ausstattung: Gut (1,9)
- Handhabung: Sehr gut (1,0)
- Lautstärke: Sehr gut (1,0)
- Stromverbrauch: Ausreichend (3,7)
- Staubaufnahme: Gut (1,6)
Beliebter Shop
140 €
(Amazon)
Günstiger Shop
140 €
(Amazon Marktplatz)
Vorteile
Tolle Handhabung
Besonders leise auf Teppichen
Geringer Saugkraftverlust bei gefülltem Beutel
Riesiger Aktionsradius
Nachteile
Kabeleinzug gewöhnungsbedürftig
Teleskoprohr ausziehen nervt
Testfazit
Der Siemens Q5.0 sticht vor allem mit seiner geringen Lautstärke hervor. Besonders leise ist der Sauger auf Teppichen. Zudem ist das Gerät sehr einfach zu handhaben. Ebenso gut gefällt uns der riesige Aktionsradius, der dem über 14 Meter langen Stromkabel zu verdanken ist. Beeindruckend ist auch, dass der Bodenstaubsauger trotz eines gefüllten Beutels nahezu keine Saugkraft verliert. Der Stromverbrauch ist zwar nicht spitze, aber immer noch gut. Weitere Kritikpunkte sind der Kabeleinzug, der einen eher ungewohnten Zugmechanismus aufweist, und das Teleskoprohr. Das Rohr wird mit einer gegensätzlichen Bewegung verlängert, was in der täglichen Handhabung etwas nervig ist.
Preistipp: Bosch Serie 4 BGD38RD1H
mit6BilderBosch Serie 4 BGD38RD1H
- Testurteil: Gut (1,6)
- Ausstattung: Gut (2,2)
- Handhabung: Sehr gut (1,0)
- Lautstärke: Gut (1,9)
- Stromverbrauch: Sehr gut (1,1)
- Staubaufnahme: Gut (2,0)
Beliebter Shop
140 €
(Amazon Marktplatz)
Günstiger Shop
119 €
(Cyberport)
Vorteile
Recht großer Beutel
Extrem leicht zu nutzen
Ziemlich leise
Nachteile
Könnte auf Fugen besser saugen
Testfazit
Der Bosch Serie 4 BGD38RD1H zeichnet sich vor allem durch seine famose Handhabung aus. Alle Teile fügen sich problemlos ineinander. Der Staubbehälter ist leicht zu entleeren und der 4,9 kg leichte Sauger gleitet der Düse geschmeidig hinterher. Wir haben zwar schon größere Aktionsradien gesehen, aber 9,5 m sind vollkommen ausreichend. Auf Hartböden saugt er perfekte 100 Prozent, auf Teppichböden immer noch gute 72 Prozent. Nur in tiefen Fugen nimmt er lediglich 36 Prozent Staub auf. Da gibt es viele bessere Konkurrenzmodelle. In Sachen Ausstattung fallen keine großen Mankos auf. Der Beutel fasst vier Liter, es gibt mehrere Parksysteme und sowohl Fugen- als auch Polster- und Parkettdüsen. Uns fehlt nur eine Polsterdüse. Das Zubehör lässt sich am Rohr aufbewahren und ist deswegen immer zur Hand.
Sehr sparsam: Siemens VS06B1110
mit1BildSiemens VS06B1110
- Testurteil: Gut (2,4)
- Ausstattung: Befriedigend (2,6)
- Handhabung: Sehr gut (1,2)
- Lautstärke: Ausreichend (4,2)
- Stromverbrauch: Sehr gut (1,0)
- Staubaufnahme: Gut (2,4)
Beliebter Shop
131 €
(Amazon)
Günstiger Shop
131 €
(Amazon Marktplatz)
Vorteile
Niedrige Stromaufnahme
Leicht und kompakt
Nachteile
Hohe Lautstärke
Niedrige Staubaufnahme
Testfazit
Der Staubsauger Siemens VS06B1110 zeigt im Test ein insgesamt befriedigendes Ergebnis, haut uns aber nicht vom Hocker. Der Bodenstaubsauger mit Beutel überzeugt mit seinem sehr niedrigem Stromverbrauch und einer hervorragenden Handhabung. Der Aktionsradius ist ausreichend groß und das Gerät beweist eine sehr gute Wendigkeit. Doch gerade beim wichtigsten Kriterium, der Staubaufnahme, bekleckert sich der Sauger nicht mit Ruhm. Auf Hartboden und Teppich wird zwar noch ausreichend Staub aufgenommen, bei Fugen versagt der Staubsauger jedoch. Hinzu kommt, dass das Siemens-Gerät bei Betrieb recht laut ist.
So testet CHIP Bodenstaubsauger
Unsere Tests lehnen wir an die DIN-Norm DIN EN 60312-1:2013 für klassische Bodenstaubsauger an und nehmen kleine Änderungen vor, wo es uns wichtig erschien – zum Beispiel testen wir statt mit einem kurzflorigen Teppich mit einem etwas längerflorigen, der eine Faserlänge von 6 Millimetern hat.
Die Staubaufnahme (30% der Wertung) messen wir auf Teppich und Hartböden. Dazu verteilen wir zwischen 67,5 und 73,5 Gramm Quarzsand in einer Bahn mit einem Meter Länge. Die Breite der Konstruktion und die Menge Sand sind an die Düse angepasst. So messen wir gleichzeitig die Staubaufnahme an Kanten. Um die Sauger zu fordern, füllen wir zusätzlich eine 0,6 Zentimeter tiefe und 1,0 Zentimeter breite Fuge im Boden bis zum Rand mit Sand. Wir wiegen den Inhalt dieser Fuge vor und nach dem Saugen. Das Gerät, das den meisten Sand aus der Ritze entfernt, erhält die Topwertung – alle anderen Sauger messen sich daran.
Die Lautstärke (25%) messen wir in der Einheit Sone. Dazu betreiben wir den Sauger auf Hart- und Teppichboden, sowohl auf der niedrigsten als auch der höchsten Stufe. Das Mikrofon zur Messung befindet sich dabei auf Kopfhöhe.
Der Stromverbrauch (10 Prozent) fließt in unserer Bewertung nur wenig ein, da die auf das Jahr gerechneten Unterschiede nicht groß sind.
Am wichtigsten für die Ausstattungswertung (10%) ist das Volumen des Staubbehälters. Ebenso bewerten wir den Bedienkomfort des Saugrohrs. Wertungsrelevant ist außerdem das Zubehör. Die Anzahl der Tragegriffe, die mitgelieferten Düsen und wo diese verstaut werden können, fließt dabei in die Bewertung mit ein.
Weiterhin ist die Handhabung (25%) zu beachten. Tester ziehen den Sauger hinter sich her und bewerten die Geräte auf Beweglichkeit und Wendigkeit. Ein großer Aktionsradius ist dabei von Vorteil. Relevant ist auch, wie einfach und sauber der Beutel oder der Behälter sich entleeren lassen. Auch die Saugkraftregulierung und das Gewicht spielen eine Rolle. Zuletzt wird das Material des Gehäuse eingeschätzt und ob sich das Stromkabel vollautomatisch darin aufrollt.
Günstige Staubsauger: Darauf kommt es an
Die Grundvoraussetzung für einen guten Staubsauger ist eine ordentliche Staubaufnahme. Darauf muss man auch bei preiswerten Modellen nicht verzichten. Modelle unter 150 Euro beweisen in unserem Test eine solide Saugleistung, die zwar nicht mit denen der Top-Modelle mithalten kann, trotzdem aber vollkommen ausreicht.
Ein Nachteil, den man bei günstigen Staubsaugern erwarten muss, ist die hohe Betriebslautstärke. In unserem Test liegen die Geräuschpegel der Sauger teilweise bei über 20 Sone auf Teppichen. Außerdem sind preiswerte Modelle oft deutlich schlechter verarbeitet als hochpreisige Staubsauger. Das äußert sich darin, dass das Plastik schneller verkratzt und leichter bricht. Auch Dellen entstehen hier schnell.
Hinzu kommt, dass Staubsauger unter 150 Euro oft an der Ausstattung sparen. Wer sich also für ein preiswertes Produkt entscheidet, wird eine recht kleine Auswahl an Düsen und Bürsten erhalten. In den meisten Fällen muss man auch auf ein Zubehörfach verzichten.
Wenn Sie also über die hohe Lautstärke und die eher schwache Verarbeitung hinwegsehen können und Ihnen eine geringe Ausstattung reicht, dann sind Sie mit einem günstigen Staubsauger, der eine solide Saugleistung bietet, gut bedient.
