Dutch public broadcaster NOS has a summary about the report listing its main findings. I'll cite their summary (in Dutch) and provide my own translation below.
Geen adequaat volkenrechtelijk mandaat voor de inval in Irak Anders dan het kabinet heeft gedaan, kan de tekst van de VN-resolutie 1441 redelijkerwijs niet worden uitgelegd als een vrijbrief om zonder nadere besluiten door de Veiligheidsraad militair in te grijpen, zegt Davids.
Geen bewijs voor actieve Nederlandse militaire bijdrage aan inval Irak Er zijn altijd geruchten geweest dat Defensie actief was tijdens de oorlog. Bewijzen zijn er niet, zegt Davids.
Balkenende gaf weinig of geen leiding aan debatten over Irak De premier liet het Irakdossier geheel over aan de minister van Buitenlandse Zaken. Pas na januari 2003 begon hij zich intensief te bemoeien met het dossier, zegt Davids.
AIVD en MIVD genuanceerder dan de buitenlandse rapporten over Irak Deze nuanceringen werden niet door betrokken ministers en departementen overgenomen. Uit de rapporten werden slechts die uitspraken gedestilleerd die pasten in het reeds ingenomen standpunt, zegt Davids.
Geen volledige openheid van zaken tegenover het parlement over Amerikaans steunverzoek voor militaire opbouw Op 15 november 2002 kreeg Nederland een verzoek van de Verenigde Staten om mee te werken aan de planning van de opbouw van een militaire macht die Irak tot toegeven aan de VR-resolutie 1441 moest dwingen, zegt Davids. De Kamer wist dit niet.
De benoeming van De Hoop Scheffer als NAVO-chef geen rol gespeeld bij besluit Lang is gedacht dat de minister van Buitenlandse Zaken De Hoop Scheffer de prestigieuze baan van secretaris-generaal van de Navo kreeg als dank voor de Nederlandse steun. Dit klopt niet, zegt Davids.
My translation:
No adequate international law mandate for the invasion of Iraq Contrary to the government's explanation, the text of UN resolution 1441 cannot reasonably be explained as a justification for military intervention without further decision by the UN Security Council, according to Davids [president of the Supreme Court of the Netherlands from 2004 till 2008, he headed the commission Davids]
No proof for active military participation by the Dutch in the Iraqi invasion There have always been rumors that the Dutch military was active during the war. There is no proof for this, says Davids.
[PM] Balkenende did not or only to a small extent lead the debates on Iraq The prime minister left the Iraq dossier to the minister of foreign affairs. Only after January 2003 he started to involve himself with the dossier, says Davids.
The Dutch intelligence services AIVD and MIVD provided more nuanced reports on Iraq compared to their foreign counterparts These nuances were not adopted by the involved ministers and departments. Only those quotes supporting the already taken position were distilled from the reports, says Davids.
There was no full disclosure to parliament regarding the American support request for military build-up On 15 November 2002, the US requested the Dutch to cooperate in the planning for building up a military power to force Iraq to give in to UN resolution 1441, according to Davids. Parliament was not made aware of this [request], says Davids.
De Hoop Scheffer's nomination to NATO Secretary General did not play a role in this decision It was long thought that the minister of Foreign Affairs De Hoop Scheffer was appointed the prestigious role of NATO SG as a reward for Dutch support. That is not true, says Davids.
