SlideShare a Scribd company logo
Проверяем популярные гипотезы и типичные
рекомендации по SEO на выборке из 46 000 сайтов
Инсайты
из Яндекс.Метрики
Алексей Трудов
План
◉ Проблема: как понять, что в SEO
действительно дает результат?
◉ Объект исследования и методика.
◉ Оценка влияния популярных советов и
гипотез.
◉ Выводы и практические рекомендации.
Проблема1
Что работает в SEO?
◉ Куда направить усилия в первую очередь?
◉ На что не стоит тратить время и деньги?
◉ Как убедить клиента, который наслушался
мифов на стороне?
Соблазн: критерии с потолка
А как же исследования?
◉ Малая выборка
◉ Сложно отсечь хостовые факторы
◉ Дорого проводить длительные наблюдения
◉ Ориентация на позиции как основной критерий
влияния фактора
Нужен другой подход!
Объект2
Сайтов с публичной Метрикой
100 000 000
Визитов в неделю
46 116
�� заметным поисковым трафиком
162 377
Доступна динамика трафика из разных
источников, история title, количество
посадочных страниц по времени, отказы
и глубина просмотра, смена зеркал...
Даже без дополнительных данных можно
узнать много интересного.
Поисковый трафик по неделям
(2016 год)
Google наращивает долю!
А в Новый год даже захватил лидерство
Трафик при переходе на
HTTPS
● Google: нет заметного
влияния
● Яндекс: падение на
22% (медиана)
Больше сайт - тяжелее переезд
Когда возвращается
трафик?
До восстановления В выборке Доля
2 недели 39 30,95%
От 3 до 5 недель 28 22,22%
От 6 до 10 недель 21 16,67%
Больше 10 недель 38 30,16%
Методика3
Как изучаем?
Корреляции “интенсивность фактора -
трафик” недостаточно! Нужно учесть:
◉ Разницу в хостовых характеристиках и
тематиках
◉ Фактор может влиять слабо и нелинейно
◉ Статистическая связь еще не говорит о
причинно-следственной
Закономерности
внутри сайта
Если страницы с
выраженным фактором чаще
попадают в лидеры и/или
реже в отстающие - фактор,
возможно, работает
* Разбивка на группы отдельно для
Яндекса и Google.
Оценка через хи-
квадрат Пирсона.
Фактор выражен
(доля)
Фактор не выражен
(доля)
Успешных всего
Ожидаемое число успешных страниц с
выраженным и не выраженным
фактором: общее количество*долю
Проверка методики:
дубли title
Основная выборка: 1200 000 url, 2300 сайтов
Успешные Отстающие
Google Чаще Реже
Яндекс Чаще Чаще
Что-то здесь не так!
На самом деле, все
правильно
◉ Из множества дублей поисковик
выбирает 1 каноническую страницу
◉ Популярные страницы дублируются
чаще
◉ Типичный случай генерации дубля:
добавка на конце ?page=2, &filter=price и
так далее
“
Если робот Google нашел два URL, ведущие на одинаковый
контент, для показа в поиске предпочтут более короткий.
Существуют исключения, но при прочих равных условиях,
выберут более короткий адрес. Мюллер отметил, что длина
урла не влияет на позиции при ранжировании.
https://www.seonews.ru/events/google-otdaet-predpochtenie-korotkim-url/
Введем поправку на
длину url
Успешные Отстающие
Google Реже Чаще
Яндекс Реже Чаще
Хи-критерий до 1500!
Все встает на места.
Важно
Большая выборка сама по себе не делает
исследование достоверным.
Зато в ней можно найти меньшую, но
более однородную выборку!
Снижаем влияние
посторонних факторов
◉ Убираем сайты событийным трафиком
◉ Убираем большие/маленькие сайты
◉ Отбрасываем главную и разделы
◉ Убираем сменившие домен/протокол
◉ Смотрим данные за период без перепадов
трафика в Рунете
◉ И так далее...
Рассматриваем
гипотезы4
Три пункта из чек-листов
◉ Url должен быть короче 70 символов
◉ Title не более 60 символов
◉ Рейтинг Google Page Speed Insights должен
быть не меньше 80
Яркие примеры формальных критериев,
мало связанных с качеством и
релевантностью
Результаты по
длине url
Яндекс Google
Оптимум
20-40
50-70
20-50
I отрицательная зона 40 - 50 50-60
Нейтральная зона 80-110 70-110
II отрицательная зона От 110 От 110
Учтем также
◉ Длинные url, как было показано ранее,
реже выбираются каноническими
◉ Длинные url в среднем имеют большую
вложенность
Допустимая длина url - 110 символов
Если быть точным: такие страницы не в целом не
испытывают проблем. Не факт, что более длинные обязательно
вызовут пессимизацию.
Яндекс
◉ 70 - 80: чаще в топ, реже в
отстающих
◉ 10 - 20: очень часто в
отстающих
◉ Больше 120: чаще в
отстающих
Длина title, в
символах
Google
◉ 70-80: чаще в топ, без
отклонений по отстающим
◉ Больше 90: чаще в
отстающих
Примеры длинных
title
◉ 44-ФЗ: Поставка и установка пластиковых окон, демонтаж старых
окон в МКОУ "Уйская средняя общеобразовательная школа имени
Александра Ивановича Тихонова". Начальная (максимальная) цена
контракта...
◉ Столы и стулья, кухонные столы, обеденные столы АСТИН МЕБЕЛЬ
столы и стулья спальни кровати - Шкаф 3-х дверный Vivald
◉ Хозтовары, Овощечистка, Точилка, Сетка для умывальника, Нож для
мясорубки, Ершик для бутылок, Мусорный пакет, Карандаш для
утюга, Сито деревянный, Сито железная, Рукав, Фольга, Пленка
пищевая, Пленка пищевая, Чеснокодавка, Молоток, Половник,
Ложка 361511 - Мелочи..
То есть
◉ Мало уникальных лемм
◉ Нагромождение ключевых слов
◉ Невелик процент сочетаний с
адекватным поисковым спросом
Содержимое толком не оптимизировано.
Вероятно, длина вторична. Если же она
важна, то оптимум 70 - 80 символов
Важен ли рейтинг
Google Page Speed?
◉ Страница с задержкой загрузки на 5 секунд
имеет рейтинг выше, чем документ с адекватной
скоростью
http://alexeytrudov.com/veb-razrabotka/google-
pagespeed-insights-nuans.html
◉ “различия для большинства групп выражены
слабо” http://dmitriev.me/data/research_2017/
◉ Оттуда же: корреляция между временем загрузки
и рейтингом -0,12, то есть слабая.
Страница с не оптимизированными
картинками и рейтингом 7 спокойно
собирает много трафика
Результаты на
выборке 95 000 url
◉ Нет линейной корреляции. Например, для
Google 50-60 “хорошо”, а 60-70 уже “плохо”.
◉ В обеих ПС хорошие результаты у 0-20 (!)
◉ C 90 - 100 реже в отстающих, частота попадания
в лидеры средняя по выборке
И это ожидаемо. Рейтинг Page Speed - комплексный
показатель, на разных страницах формируется
разными факторами.
Как влияет время
ответа сервера?
>2 сек >3 сек
Google Связь не выявлена Чаще в отстающих
Яндекс Чаще в отстающих Чаще в отстающих
* один из элементов оценки Google Page Speed, напрямую
связан с реальной скоростью работы сайта.
Выводы5
Длина url: можно не
жаться
http://vash-sayt.ru/katalog/kategoriya/ochen-dli
nnyj-url-ni-v-chem-sebe-ne-otkazyvayu-ustal-n
abirat.html
- 105 символов (меньше пороговых 110)
Само собой, помним об удобстве
пользователя.
Длина title: исходим
из охвата ключей
◉ Вставляем все, что требуется для охвата
семантики
◉ Важный ключ в начале
◉ Смотрим позиции, трафик и CTR по
ключам с леммами из конца
◉ Если есть проблемы - корректируем
Но: помним о лимите 12 слов для Google.
Выгрузили url с долгой загрузкой - переслали
разработчику - забыли о проблеме
Не надо менять чек-листы
Надо менять подход. Формальные критерии, с
упором на простые непонятно откуда взятые
цифры только ставят лишние ограничения.
Ориентируемся на реальную статистику - не
делаем лишней работы.
Контакты
◉ Блог: alexeytrudov.com
◉ Анализ сайта: bez-bubna.com
◉ Консультации: optimumprofit.ru
Спасибо за внимание!

More Related Content

Инсайты из Яндекс.Метрики - AllintopConf 2017

  • 1. Проверяем популярные гипотезы и типичные рекомендации по SEO на выборке из 46 000 сайтов Инсайты из Яндекс.Метрики Алексей Трудов
  • 2. План ◉ Проблема: как понять, что в SEO действительно дает результат? ◉ Объект исследования и методика. ◉ Оценка влияния популярных советов и гипотез. ◉ Выводы и практические рекомендации.
  • 4. Что работает в SEO? ◉ Куда направить усилия в первую очередь? ◉ На что не стоит тратить время и ��еньги? ◉ Как убедить клиента, который наслушался мифов на стороне? Соблазн: критерии с потолка
  • 5. А как же исследования? ◉ Малая выборка ◉ Сложно отсечь хостовые факторы ◉ Дорого проводить длительные наблюдения ◉ Ориентация на позиции как основной критерий влияния фактора Нужен другой подход!
  • 7. Сайтов с публичной Метрикой 100 000 000 Визитов в неделю 46 116 С заметным поисковым трафиком 162 377
  • 8. Доступна динамика трафика из разных источников, история title, количество посадочных страниц по времени, отказы и глубина просмотра, смена зеркал... Даже без дополнительных данных можно узнать много интересного.
  • 9. Поисковый трафик по неделям (2016 год)
  • 10. Google наращивает долю! А в Новый год даже захватил лидерство
  • 11. Трафик при переходе на HTTPS ● Google: нет заметного влияния ● Яндекс: падение на 22% (медиана)
  • 12. Больше сайт - тяжелее переезд
  • 13. Когда возвращается трафик? До восстановления В выборке Доля 2 недели 39 30,95% От 3 до 5 недель 28 22,22% От 6 до 10 недель 21 16,67% Больше 10 недель 38 30,16%
  • 15. Как изучаем? Корреляции “интенсивность фактора - трафик” недостаточно! Нужно учесть: ◉ Разницу в хостовых характеристиках и тематиках ◉ Фактор может влиять слабо и нелинейно ◉ Статистическая связь еще не говорит о причинно-следственной
  • 16. Закономерности внутри сайта Если страницы с выраженным фактором чаще попадают в лидеры и/или реже в отстающие - фактор, возможно, работает * Разбивка на группы отдельно для Яндекса и Google.
  • 17. Оценка через хи- квадрат Пирсона. Фактор выражен (доля) Фактор не выражен (доля) Успешных всего Ожидаемое число успешных страниц с выраженным и не выраженным фактором: общее количество*долю
  • 18. Проверка методики: дубли title Основная выборка: 1200 000 url, 2300 сайтов Успешные Отстающие Google Чаще Реже Яндекс Чаще Чаще Что-то здесь не так!
  • 19. На самом деле, все правильно ◉ Из множества дублей поисковик выбирает 1 каноническую страницу ◉ Популярные страницы дублируются чаще ◉ Типичный случай генерации дубля: добавка на конце ?page=2, &filter=price и так далее
  • 20. “ Если робот Google нашел два URL, ведущие на одинаковый контент, для показа в поиске предпочтут более короткий. Существуют исключения, но при прочих равных условиях, выберут более короткий адрес. Мюллер отметил, что длина урла не влияет на позиции при ранжировании. https://www.seonews.ru/events/google-otdaet-predpochtenie-korotkim-url/
  • 21. Введем поправку на длину url Успешные Отстающие Google Реже Чаще Яндекс Реже Чаще Хи-критерий до 1500! Все встает на места.
  • 22. Важно Большая выборка сама по себе не делает исследование достоверным. Зато в ней можно найти меньшую, но более однородную выборку!
  • 23. Снижаем влияние посторонних факторов ◉ Убираем сайты событийным трафиком ◉ Убираем большие/маленькие сайты ◉ Отбрасываем главную и разделы ◉ Убираем сменившие домен/протокол ◉ Смотрим данные за период без перепадов трафика в Рунете ◉ И так далее...
  • 25. Три пункта из чек-листов ◉ Url должен быть короче 70 символов ◉ Title не более 60 символов ◉ Рейтинг Google Page Speed Insights должен быть не меньше 80 Яркие примеры формальных критериев, мало связанных с качеством и релевантностью
  • 26. Результаты по длине url Яндекс Google Оптимум 20-40 50-70 20-50 I отрицательная зона 40 - 50 50-60 Нейтральная зона 80-110 70-110 II отрицательная зона От 110 От 110
  • 27. Учтем также ◉ Длинные url, как было показано ранее, реже выбираются каноническими ◉ Длинные url в среднем имеют большую вложенность Допустимая длина url - 110 символов Если быть точным: такие страницы не в целом не испытывают проблем. Не факт, что более длинные обязательно вызовут пессимизацию.
  • 28. Яндекс ◉ 70 - 80: чаще в топ, реже в отстающих ◉ 10 - 20: очень часто в отстающих ◉ Больше 120: чаще в отстающих Длина title, в символах Google ◉ 70-80: чаще в топ, без отклонений по отстающим ◉ Больше 90: чаще в отстающих
  • 29. Примеры длинных title ◉ 44-ФЗ: Поставка и установка пластиковых окон, демонтаж старых окон в МКОУ "Уйская средняя общеобразовательная школа имени Александра Ивановича Тихонова". Начальная (максимальная) цена контракта... ◉ Столы и стулья, кухонные столы, обеденные столы АСТИН МЕБЕЛЬ столы и стулья спальни кровати - Шкаф 3-х дверный Vivald ◉ Хозтовары, Овощечистка, Точилка, Сетка для умывальника, Нож для мясорубки, Ершик для бутылок, Мусорный пакет, Карандаш для утюга, Сито деревянный, Сито железная, Рукав, Фольга, Пленка пищевая, Пленка пищевая, Чеснокодавка, Молоток, Половник, Ложка 361511 - Мелочи..
  • 30. То есть ◉ Мало уникальных лемм ◉ Нагромождение ключевых слов ◉ Невелик процент сочетаний с адекватным поисковым спросом Содержимое толком не оптимизировано. Вероятно, длина вторична. Если же она важна, то оптимум 70 - 80 символов
  • 31. Важен ли рейтинг Google Page Speed? ◉ Страница с задержкой загрузки на 5 секунд имеет рейтинг выше, чем документ с адекватной скоростью http://alexeytrudov.com/veb-razrabotka/google- pagespeed-insights-nuans.html ◉ “различия для большинства групп выражены слабо” http://dmitriev.me/data/research_2017/ ◉ Оттуда же: корреляция между временем загрузки и рейтингом -0,12, то есть слабая.
  • 32. Страница с не оптимизированными картинками и рейтингом 7 спокойно собирает много трафика
  • 33. Результаты на выборке 95 000 url ◉ Нет линейной корреляции. Например, для Google 50-60 “хорошо”, а 60-70 уже “плохо”. ◉ В обеих ПС хорошие результаты у 0-20 (!) ◉ C 90 - 100 реже в отстающих, частота попадания в лидеры средняя по выборке И это ожидаемо. Рейтинг Page Speed - комплексный показатель, на разных страницах формируется разными факторами.
  • 34. Как влияет время ответа сервера? >2 сек >3 сек Google Связь не выявлена Чаще в отстающих Яндекс Чаще в отстающих Чаще в отстающих * один из элементов оценки Google Page Speed, напрямую связан с реальной скоростью работы сайта.
  • 36. Длина url: можно не жаться http://vash-sayt.ru/katalog/kategoriya/ochen-dli nnyj-url-ni-v-chem-sebe-ne-otkazyvayu-ustal-n abirat.html - 105 символов (меньше пороговых 110) Само собой, помним об удобстве пользователя.
  • 37. Длина title: исходим из охвата ключей ◉ Вставляем все, что требуется для охвата семантики ◉ Важный ключ в начале ◉ Смотрим позиции, трафик и CTR по ключам с леммами из конца ◉ Если есть проблемы - корректируем Но: помним о лимите 12 слов для Google.
  • 38. Выгрузили url с долгой загрузкой - переслали разработчику - забыли о проблеме
  • 39. Не надо менять чек-листы Надо менять подход. Формальные критерии, с упором на простые непонятно откуда взятые цифры только ставят лишние ограничения. Ориентируемся на реальную статистику - не делаем лишней работы.
  • 40. Контакты ◉ Блог: alexeytrudov.com ◉ Анализ сайта: bez-bubna.com ◉ Консультации: optimumprofit.ru Спасибо за внимание!