SlideShare a Scribd company logo

Р. Фадеев. Сайт, контент и право

•Download as PPTX, PDF•
•
it-people
it-people

Открытый семинар IT-People.ru 22.02.2012. Сайт, контент и право. Роман Фадеев, Агентство корпоративно-рпавовых технологий.

Related slideshows

Internet Remedy
Internet RemedyInternet Remedy
Internet Remedy
 
Цыпин И.А. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Цыпин И.А. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данныхЦыпин И.А. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Цыпин И.А. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
 
РосКомСвобода. Законодательный каток по Рунету
РосКомСвобода. Законодательный каток по РунетуРосКомСвобода. Законодательный каток по Рунету
РосКомСвобода. Законодательный каток по Рунету
 
1 of 77
��айт, контент и право Законодательство, реальность, заблужде ния и риски.
Поговорим о …наболевшем
Поговорим об Авторских правах на отдельные виды контента и на сайт как самостоятельный объект; Какие бывают суды и конфликты относительно сайтов и контента; Факторах риска; Конкретных типах рисков (разберем кейсы); Мерах предосторожности.
Не будем говорить о:  Спорах о защите деловой репутации;  Сайте как СМИ;  Спорах о доменных именах.
контекст
Контекст  несовершенство законодательства  скорость экономических процессов  лобби издателей и правоохранителей  интересы интернет-пользователей  интересы правообладателей
Интересы издателей  SOPA & PIPA Обязанность для провайдеров доступа, платежных систем и хостинг-провайдеров приостанавливать доступ к сайтам, нарушающим авторские права; Принуждение сайтов, содержащих пользовательский контент, контролировать содержание  Преследование пользователей Мать-одиночка Джемми Томас Рэссетт была приговорена к штрафу в $1,92 млн за рассылку 24 композиций; Москвичу было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 146 УК РФ за 200 тысяч скачиваний 18 песен, размещенных им Вконтакте.
Интересы правоохранителей  Обязать провайдеров доступа фильтровать трафик;  Обязать хостинг-провайдеров лицензироваться и следить за законностью контента;  Обязать сервис-провайдеров проверять законность пользовательского контента.
WTF??
История авторского права  10 апреля 1710 г. Статут королевы Анны.  Голливуд vs. Sony: иск против видеомагнитофонов.  1992 г., США. Запрещено перезаписывать музыкальные диски, кроме как для частного использования.  1993 год. Первый процесс об авторских правах в Сети: Playboy.
издатели все остальные пользователи
издатели все остальные пользователи
Об авторском праве …замолвите слово
законодательство контент = информация
законодательство ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»: Информация – - сведения, сообщения данные, независимо от способа их представления
законодательство контент = информация = объекты авторских прав
законодательство Объекты авторских прав: текст звук видео изображения дизайн сайт
законодательство правовые свойства контента Права возникают с момента создания
законодательство правовые свойства контента Права на контент не зависят от права на материальный носитель
законодательство правовые свойства контента Права на контент не зависят от права на материальный носитель Исключение: Продажа оригинала произведения собственником, не являющимся автором
законодательство правовые свойства имущественные и неимущественные права
законодательство правовые свойства Передача прав Лицензионный договор = «аренда» Договор об отчуждении права = продажа
Case!  Интернет площадка  Продажа контента  Физические лица Проблема: лицензионные договоры / договоры об отчуждении прав должны быть письменными. Решение: не продажа, а предоставление доступа.
законодательство Сайт Составное произведение:  Программа для ЭВМ  Дизайн  База данных  Контент  Домен
законодательство Суды Неправомерное использование объектов авторских прав - Прекращение - Взыскание убытков - Компенсация ущерба
законодательство Суды Когда правомерно? Права куплены Цитирование Воспроизведение публицистики Новости В личных целях Произведение из «общественного достояния»
все остальное НЕЛЬ��Я
Case!  пирата осудили за продажу 637 «левых» дисков  22 года условно, штраф 20000 рублей. Ущерб правообладателей по их оценке 6,8 миллиона рублей! 0_0
законодательство Суды Восстановление неимущественных прав
законодательство Суды Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ - Присвоение авторства (штраф до 200 т.р., арест до 6 месяцев); - Незаконное использование контента (штраф до 200 т.р., лишение свободы до 2 лет). Условие – ущерб в крупном размере 50 000 рублей
Case!  26-летний москвич выложил Вконтакте 18 песен  200 000 прослушиваний/скачиваний.  Ущерб 108 тысяч рублей  Грозит лишение свободы Итог неизвестен
законодательство Пользовательский контент Ст. 17 ФЗ «Об информации…». «…гражданско-правовую ответственность за распространение информации не несет лицо, оказывающее услуги:  1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;  2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.»
Риски Факторы, вероятности, потенциальный ущерб, способы минимизации
Факторы риска
риски Факторы риска посещаемость Чем больше посещаемость, тем больше риски
риски Факторы риска давность создания вы уже не помните, как там и что
риски Факторы риска пользовательский контент
риски Факторы риска заблуждения сотрудников
Темнота в документальном оформлении
риски Потенциальный ущерб  Невозможность пользоваться контентом  Невозможность запретить пользоваться контентом  Прямой финансовый ущерб
Плагиат Что в имени тебе моем?
риски Плагиат Клоны сайтов, использование дизайна/контента  вам предъявят иск о неправомерном использовании или защите неимущественных прав  вы обнаружите чужое неправомерное использование, но не сможете подтвердить права
риски Плагиат Причины:  Неправильное документальное оформление  Документального оформления нет вообще  Злой умысел
риски Плагиат Правильное документальное оформление:  Внутри организации: договоры, должностные инструкции, служебные задания, акты  Внешние заказчики/подрядчики: договоры, ТЗ, акты.
риски Плагиат Правильное документальное оформление: Покупаете контент не у автора? Проверьте цепочку прав
риски Плагиат Вероятность реализации риска зависит от характера вашей деятельности.
Case!  НПО «АСК-5» vs. «ИНСИ».  Использование контента (материалы, дизайн) с чужого сайта у себя.  ВАС РФ: необходимо оценивать сайт как составное произведение.  Итог: компенсация 200 т.р., плюс 150 т.р. издержек.
Пользовательский контент
риски Пользовательский контент Издатели и их дистрибьюторы
риски Пользовательский контент Издатели Что может произойти?  Иск о компенсации  Уголовное преследование
риски Пользовательский контент Издатели Что делать?  Инструкция для претензий  Пользовательское соглашение  Запоминайте ip
Case!  ФГУП ВГТРК vs. Вконтакте.  Размещен фильм «Охота на пиранью»  Дошли до ВАС РФ.  Вконтакте выиграла.  Цена вопроса – 1000000 рублей. Прецедент.
Case! Выводы суда по делу Вконтакте:  Правильное пользовательское соглашение – залог успеха.  Сервис-провайдер не обязан осуществлять мониторинг контента.  Необходимо быть «добросовестным».
риски Пользовательский контент Вероятность реализации риска зависит от популярности и вида деятельности.
RU-Center
риски RU-Center С 24 февраля – новые правила для доменов третьего уровня.
риски RU-Center RU-Center вправе прекратить делегирование домена в целях:  пресечения незаконной деятельности,  а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам,  в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов,  призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности,  свержению власти и др.
риски RU-Center Кроме того,  может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.
риски это тенденция
Case! Torrents.ru Rutracker.org  Прекращено делегирование домена по звонку из прокуратуры. Вывод: Зона .RU подходит не всем.
Управление «К»
риски Управления «К» Можно не бояться
«Представители» издателей И дистрибьюторов.
риски «Представители»  Особая категория участников рынка  Нацелены на получение денег, а не на защиту прав  Работают по доверенности  Занимаются СПАМом и «контрольными закупками».  Преимущественно действуют в оффлайн в сфере медиа-контента.
Case! «Евразия Синема Продакшн» vs.
Case!  Иск о неправомерном использовании обложек к DVD-дискам.  Требования: 1200000 рублей.  2 инстанции.  Итог: Weburg выиграл.
Case!  Истцы не доказали принадлежность прав  Не доказали, что обложки охраняются правом.  И вообще ни разу не приехали на рассмотрение дела во второй инстанции.
Case! А теперь Weburg.net недосягаем ;)
Если вы производите контент Или если вы - автор
риски Вы производите контент Что может произойти?  Окажется, что контент вам не принадлежит.  Иск о прекращении использования и о компенсации.
риски Вы производите контент Вероятность реализации риска плохо прогнозируема.
риски Вы производите контент Что делать?  Договоры с авторами – трудовые или подряда.  Если сотрудники – должностные инструкции, служебные задания, акты.  Помните о неимущественных правах автора!  Договоры с заказчиками – ТЗ, акт.
риски Вы – автор  Договор  ТЗ/служебное задание  Отправьте результат работы себе по почте.
риски Вы – автор/производитель  Право на переработку (перевод, ремикс и т.п.) – также должно быть получено. Кроме случая с пародиями   Соавторство – необходимо учитывать.
Теперь - вопросы
Вопросы также можно задавать на Юридическом форуме
Роман Фадеев административный директор руководитель практики Право и IT «Агентство корпоративно-правовых технологий» акпт.рф 922 160 11 70 Fadeev.r.e@gmail.com Twitter: Fadeev_r СПАСИБО!

More Related Content

Р. Фадеев. Сайт, контент и право

  • 1. Сайт, контент и право Законодательство, реальность, заблужде ния и риски.
  • 2. Поговорим о …наболевшем
  • 3. Поговорим об Авторских правах на отдельные виды контента и на сайт как самостоятельный объект; Какие бывают суды и конфликты относительно сайтов и контента; Факторах риска; Конкретных типах рисков (разберем кейсы); Мерах предосторожности.
  • 4. Не будем говорить о:  Спорах о защите деловой репутации;  Сайте как СМИ;  Спорах о доменных именах.
  • 6. Контекст  несовершенство законодательства  скорость экономических процессов  лобби издателей и правоохранителей  интересы интернет-пользователей  интересы правообладателей
  • 7. Интересы издателей  SOPA & PIPA Обязанность для провайдеров доступа, платежных систем и хостинг-провайдеров приостанавливать доступ к сайтам, нарушающим авторские права; Принуждение сайтов, содержащих пользовательский контент, контролировать содержание  Преследование пользователей Мать-одиночка Джемми Томас Рэссетт была приговорена к штрафу в $1,92 млн за рассылку 24 композиций; Москвичу было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 146 УК РФ за 200 тысяч скачиваний 18 песен, размещенных им Вконтакте.
  • 8. Интересы правоохранителей  Обязать провайдеров доступа фильтровать трафик;  Обязать хостинг-провайдеров лицензироваться и следить за законностью контента;  Обязать сервис-провайдеров проверять законность пользовательского контента.
  • 10. История авторского права  10 апреля 1710 г. Статут королевы Анны.  Голливуд vs. Sony: иск против видеомагнитофонов.  1992 г., США. Запрещено перезаписывать музыкальные диски, кроме как для частного использования.  1993 год. Первый процесс об авторских правах в Сети: Playboy.
  • 13. Об авторском праве …замолвите слово
  • 14. законодательство контент = информация
  • 15. законодательство ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»: Информация – - сведения, сообщения данные, независимо от способа их представления
  • 16. законодательство контент = информация = объекты авторских прав
  • 17. законодательство Объекты авторских прав: текст звук видео изображения дизайн сайт
  • 18. законодательство правовые свойства контента Права возникают с момента создания
  • 19. законодательство правовые свойства контента Права на контент не зависят от права на материальный носитель
  • 20. законодательство правовые свойства контента Права на контент не зависят от права на материальный носитель Исключение: Продажа оригинала произведения собственником, не являющимся автором
  • 21. законодательство правовые свойства имущественные и неимущественные права
  • 22. законодательство правовые свойства Передача прав Лицензионный договор = «аренда» Договор об отчуждении права = продажа
  • 23. Case!  Интернет площадка  Продажа контента  Физические лица Проблема: лицензионные договоры / договоры об отчуждении прав должны быть письменными. Решение: не продажа, а предоставление доступа.
  • 24. законодательство Сайт Составное произведение:  Программа для ЭВМ  Дизайн  База данных  Контент  Домен
  • 25. законодательство Суды Неправомерное использование объектов авторских прав - Прекращение - Взыскание убытков - Компенсация ущерба
  • 26. законодательство Суды Когда правомерно? Права куплены Цитирование Воспроизведение публицистики Новости В личных целях Произведение из «общественного достояния»
  • 28. Case!  пирата осудили за продажу 637 «левых» дисков  22 года условно, штраф 20000 рублей. Ущерб правообладателей по их оценке 6,8 миллиона рублей! 0_0
  • 29. законодательство Суды Восстановление неимущественных прав
  • 30. законодательство Суды Уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ - Присвоение авторства (штраф до 200 т.р., арест до 6 месяцев); - Незаконное использование контента (штраф до 200 т.р., лишение свободы до 2 лет). Условие – ущерб в крупном размере 50 000 рублей
  • 31. Case!  26-летний москвич выложил Вконтакте 18 песен  200 000 прослушиваний/скачиваний.  Ущерб 108 тысяч рублей  Грозит лишение свободы Итог неизвестен
  • 32. законодательство Пользовательский контент Ст. 17 ФЗ «Об информации…». «…гражданско-правовую ответственность за распространение информации не несет лицо, оказывающее услуги:  1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;  2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.»
  • 33. Риски Факторы, вероятности, потенциальный ущерб, способы минимизации
  • 35. риски Факторы риска посещаемость Чем больше посещаемость, тем больше риски
  • 36. риски Факторы риска давность создания вы уже не помните, как там и что
  • 37. риски Факторы риска пользовательский контент
  • 38. риски Факторы риска заблуждения сотрудников
  • 40. риски Потенциальный ущерб  Невозможность пользоваться контентом  Невозможность запретить пользоваться контентом  Прямой финансовый ущерб
  • 42. риски Плагиат Клоны сайтов, использование дизайна/контента  вам предъявят иск о неправомерном использовании или защите неимущественных прав  вы обнаружите чужое неправомерное использование, но не сможете подтвердить права
  • 43. риски Плагиат Причины:  Неправильное документальное оформление  Документального оформления нет вообще  Злой умысел
  • 44. риски Плагиат Правильное документальное оформление:  Внутри организации: договоры, должностные инструкции, служебные задания, акты  Внешние заказчики/подрядчики: договоры, ТЗ, акты.
  • 45. риски Плагиат Правильное документальное оформление: Покупаете контент не у автора? Проверьте цепочку прав
  • 46. риски Плагиат Вероятность реализации риска зависит от характера вашей деятельности.
  • 47. Case!  НПО «АСК-5» vs. «ИНСИ».  Использование контента (материалы, дизайн) с чужого сайта у себя.  ВАС РФ: необходимо оценивать сайт как составное произведение.  Итог: компенсация 200 т.р., плюс 150 т.р. издержек.
  • 49. риски Пользовательский контент Издатели и их дистрибьюторы
  • 50. риски Пользовательский контент Издатели Что может произойти?  Иск о компенсации  Уголовное преследование
  • 51. риски Пользовательский контент Издатели Что делать?  Инструкция для претензий  Пользовательское соглашение  Запоминайте ip
  • 52. Case!  ФГУП ВГТРК vs. Вконтакте.  Размещен фильм «Охота на пиранью»  Дошли до ВАС РФ.  Вконтакте выиграла.  Цена вопроса – 1000000 рублей. Прецедент.
  • 53. Case! Выводы суда по делу Вконтакте:  Правильное пользовательское соглашение – залог успеха.  Сервис-провайдер не обязан осуществлять мониторинг контента.  Необходимо быть «добросовестным».
  • 54. риски Пользовательский контент Вероятность реализации риска зависит от популярности и вида деятельности.
  • 56. риски RU-Center С 24 февраля – новые правила для доменов третьего уровня.
  • 57. риски RU-Center RU-Center вправе прекратить делегирование домена в целях:  пресечения незаконной деятельности,  а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам,  в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов,  призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности,  свержению власти и др.
  • 58. риски RU-Center Кроме того,  может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.
  • 59. риски это тенденция
  • 60. Case! Torrents.ru Rutracker.org  Прекращено делегирование домена по звонку из прокуратуры. Вывод: Зона .RU подходит не всем.
  • 62. риски Управления «К» Можно не бояться
  • 64. риски «Представители»  Особая категория участников рынка  Нацелены на п��лучение денег, а не на защиту прав  Работают по доверенности  Занимаются СПАМом и «контрольными закупками».  Преимущественно действуют в оффлайн в сфере медиа-контента.
  • 66. Case!  Иск о неправомерном использовании обложек к DVD-дискам.  Требования: 1200000 рублей.  2 инстанции.  Итог: Weburg выиграл.
  • 67. Case!  Истцы не доказали принадлежность прав  Не доказали, что обложки охраняются правом.  И вообще ни разу не приехали на рассмотрение дела во второй инстанции.
  • 68. Case! А теперь Weburg.net недосягаем ;)
  • 69. Если вы производите контент Или если вы - автор
  • 70. риски Вы производите контент Что может произойти?  Окажется, что контент вам не принадлежит.  Иск о прекращении использования и о компенсации.
  • 71. риски Вы производите контент Вероятность реализации риска плохо прогнозируема.
  • 72. риски Вы производите контент Что делать?  Договоры с авторами – трудовые или подряда.  Если сотрудники – должностные инструкции, служебные задания, акты.  Помните о неимущественных правах автора!  Договоры с заказчиками – ТЗ, акт.
  • 73. риски Вы – автор  Договор  ТЗ/служебное задание  Отправьте результат работы себе по почте.
  • 74. риски Вы – автор/производитель  Право на переработку (перевод, ремикс и т.п.) – также должно быть получено. Кроме случая с пародиями   Соавторство – необходимо учитывать.
  • 76. Вопросы также можно задавать на Юридическом форуме
  • 77. Роман Фадеев административный директор руководитель практики Право и IT «Агентство корпоративно-правовых технологий» акпт.рф 922 160 11 70 Fadeev.r.e@gmail.com Twitter: Fadeev_r СПАСИБО!