Diskussion:Twitter

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Twitter. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150518094613/http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=f177&uttr=hashtag till http://www.datatermgruppen.se/index.php?option=com_content&view=article&id=89&Itemid=91&obj=f177&uttr=hashtag

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 27 september 2017 kl. 07.10 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Twitter. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20101002075424/http://support.twitter.com/entries/14226-how-to-find-your-twitter-short-long-code till http://support.twitter.com/entries/14226-how-to-find-your-twitter-short-long-code

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 januari 2018 kl. 08.08 (CET)[svara]

I och med Elon Musks omprofilering av Twitter till X föreslår jag att Twitter blir en historisk artikel (före detta profil), med X som separat artikel, ungefär som ett statsskifte eller bolagsreform, innan nån får för sig att flytta artikeln till X (socialt nätverk) eller dylikt. Twitter Inc. har i samma veva införlivats i X Corp. och slutat vara ett självständigt företag. Blockhaj (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 02.57 (CEST)[svara]

Det kan man göra när X går helt över från Twitter.com till x.com. DIEXEL (diskussion) 4 augusti 2023 kl. 14.25 (CEST)[svara]

Jag instämmer i att vi bör avvakta med detta. Appen samt webbplatsen har fortfarande kvar väldigt många av "gamla" twitters grafiska uttryck och Elon Musk har själv konstaterat att omprofileringen ska ske stegvis. Kajsaen (diskussion) 18 augusti 2023 kl. 12.00 (CEST)[svara]

Praxis i dessa fall är att bygga på den existerande artikeln, med egna rubriker om så verkar lämpligt. Och först när det nya svällt mycket, överväga separering Yger (diskussion) 18 augusti 2023 kl. 12.06 (CEST)[svara]

Okej! Kanske man ska försöka sig på några rubriker med text om "X" och se om det passar in? Kajsaen (diskussion) 18 augusti 2023 kl. 12.16 (CEST)[svara]

låter klokt Yger (diskussion) 18 augusti 2023 kl. 12.34 (CEST)[svara]

@Tournesol: och @Oscar692:, jag ser att ni försökt flytta artikeln nyligen. Vad har ni för åsikt i ovan fråga?--Blockhaj (diskussion) 28 september 2023 kl. 07.54 (CEST)[svara]

Jag har ingen stark åsikt i frågan men jag kunde inte se något konsensus om flytt här så jag flyttade tillbaka. - Tournesol (diskussion) 28 september 2023 kl. 08.34 (CEST)[svara]