Chinese subtitles for clip: File:ICANN History Project - Interview with Kuo-Wei Wu, ICANN Board Member, 2010-2016 (307E).webm

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
1
00:00:10,975 --> 00:00:12,010
国维(Kuo-Wei),你好。

2
00:00:12,010 --> 00:00:13,499
你好。

3
00:00:13,499 --> 00:00:17,274
感谢你加入我们,接受采访。

4
00:00:17,274 --> 00:00:21,595
我们在努力编撰 ICANN 的历史资料,

5
00:00:21,595 --> 00:00:27,202
你是长期参与 ICANN 工作的
人员之一。

6
00:00:27,202 --> 00:00:28,652
是的。

7
00:00:28,652 --> 00:00:31,380
我想问你两个问题。

8
00:00:31,380 --> 00:00:34,993
一个问题相对简单,
另一个可能比较有趣。

9
00:00:34,993 --> 00:00:40,730
简单的问题就是
谈谈你参与 ICANN 工作的基本情况,

10
00:00:40,730 --> 00:00:43,771
你什么时候加入的,如何加入的,
以及你直到现在一直从事哪些工作?

11
00:00:43,771 --> 00:00:48,079
我们将以此为基础,
进行更有趣的讨论。

12
00:00:49,498 --> 00:00:55,088
实际上,我在 ICANN 组建之前就参与了其中的工作。

13
00:00:55,088 --> 00:01:00,583
1998 年,我参加了在波士顿举行的预备会议。

14
00:01:00,583 --> 00:01:03,746
而参与到其中则要追溯到

15
00:01:03,746 --> 00:01:07,085
1995 年,

16
00:01:07,085 --> 00:01:10,217
当时亚太互联网络信息中心 (APNIC) 启动了,

17
00:01:10,217 --> 00:01:14,540
我们就去帮助 APNIC 运营机构

18
00:01:14,540 --> 00:01:19,966
同时在澳大利亚建立机构。

19
00:01:19,966 --> 00:01:22,622
因为 APNIC

20
00:01:22,622 --> 00:01:27,164
是 ICANN 的创始成员之一。

21
00:01:27,164 --> 00:01:32,221
因为这个原因,我开始参与 ICANN 事务,

22
00:01:32,221 --> 00:01:35,736
从 1998 年波士顿的预备会议开始的。

23
00:01:35,736 --> 00:01:41,699
最有意思的是,1999 年在新加坡举行的

24
00:01:41,699 --> 00:01:43,973
第一届会议上,

25
00:01:43,973 --> 00:01:46,744
我参与了一些有趣的工作。

26
00:01:46,744 --> 00:01:52,126
首先是 ICANN 政府咨询委员会 (GAC) 组织,

27
00:01:52,126 --> 00:01:55,842
该组织的建立,还有关《章程》的讨论,

28
00:01:55,842 --> 00:01:59,293
我当时刚好有机会参与。

29
00:01:59,293 --> 00:02:04,400
另一件有趣的事是,1999 年的新加坡会议,

30
00:02:04,400 --> 00:02:07,593
我想它现在仍然被称为国际化域名 (IDN)。

31
00:02:07,593 --> 00:02:12,055
IDN 实际上始于 1999 年,在新加坡,

32
00:02:12,055 --> 00:02:15,905
涉及到国际化域名,

33
00:02:15,905 --> 00:02:18,676
而那仅仅是个开始。

34
00:02:18,676 --> 00:02:20,637
人们都在谈论这个问题。

35
00:02:20,637 --> 00:02:24,226
直到上次的第 56 届 ICANN 会议,

36
00:02:24,226 --> 00:02:28,066
我想我至少...

37
00:02:28,066 --> 00:02:32,457
40 还是 45,至少一共参与了 45 届。

38
00:02:32,457 --> 00:02:38,146
我缺席了一些会议,因为在早期,

39
00:02:38,146 --> 00:02:43,733
我效力于一家个人电脑公司宏基股份有限公司 (ACER Inc.)。

40
00:02:43,733 --> 00:02:48,570
公司不允许我
参加与个人电脑业务无关的

41
00:02:48,570 --> 00:02:52,277
国际会议。

42
00:02:52,277 --> 00:02:56,824
所以,我没有参加罗马会议,
没有去埃及,

43
00:02:56,824 --> 00:02:59,496
第一次缺席的是开罗会议。

44
00:02:59,496 --> 00:03:00,778
所以我错过了一些会议,

45
00:03:00,778 --> 00:03:05,261
但是我参加了 ICANN 的大部分会议。

46
00:03:07,322 --> 00:03:11,360
打断一下,

47
00:03:11,360 --> 00:03:12,471
你...

48
00:03:12,471 --> 00:03:15,015
你在 APNIC 中的角色是什么?

49
00:03:16,236 --> 00:03:21,451
另外希望能谈谈你的背景,
这也是比较有意义的。

50
00:03:21,451 --> 00:03:25,316
我知道你在美国待过一段时间,
并且有非常深厚的技术背景。

51
00:03:25,316 --> 00:03:29,803
我确信这也是你参与进来的原因,

52
00:03:29,803 --> 00:03:35,250
你当时的职位是什么,
你是因为工作而开始处理 ICANN 事务的吗?

53
00:03:35,250 --> 00:03:36,942
好的。

54
00:03:36,942 --> 00:03:42,179
首先,我的技术背景并不如您那么深厚,

55
00:03:42,179 --> 00:03:46,382
因为我主要从事的是超级计算机方面的工作,

56
00:03:46,382 --> 00:03:48,290
我以前在 Cray Research 工作,

57
00:03:48,290 --> 00:03:50,624
负责架构。

58
00:03:50,624 --> 00:03:51,637
这个背景已经很深厚了。

59
00:03:51,637 --> 00:03:52,703
我是一个架构师,也是从事编译器方面的工作。

60
00:03:52,703 --> 00:03:54,466
但是没有涉及网络领域。

61
00:03:54,466 --> 00:03:57,048
我从来没有网络方面的背景。

62
00:03:57,048 --> 00:04:01,170
我真正参与互联网相关工作...

63
00:04:01,170 --> 00:04:07,113
实际上是从 1990 年开始,

64
00:04:07,113 --> 00:04:09,659
我不记得具体时间了。

65
00:04:09,659 --> 00:04:14,642
你可能记得,那是 Mosaic,
第一个版本的 Mosaic 的设计。

66
00:04:14,642 --> 00:04:20,256
这源于 Mosaic
从伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校的

67
00:04:20,256 --> 00:04:21,804
诞生。

68
00:04:21,804 --> 00:04:27,690
而 Mosaic 的设计者

69
00:04:27,690 --> 00:04:30,620
是一名教授,也是我的朋友。

70
00:04:30,620 --> 00:04:34,602
当我访问伊利诺伊大学

71
00:04:34,602 --> 00:04:37,650
厄巴纳香槟分校的时候,哦对了,应该是约瑟夫 (Joseph),

72
00:04:37,650 --> 00:04:43,364
他告诉我,“我让我的学生
给你展示下激动人心的东西。”

73
00:04:43,364 --> 00:04:47,491
然后,马克·安德森(Marc Andreesen)走了出来
向我展示了 Mosaic。

74
00:04:47,491 --> 00:04:51,070
后来,当我回到中华台北后,

75
00:04:51,070 --> 00:04:55,974
我告诉自己,我不想再编写代码了,

76
00:04:55,974 --> 00:04:58,127
我想要进入互联网领域。

77
00:04:58,127 --> 00:05:00,765
于是在回到中华台北后,

78
00:05:00,765 --> 00:05:05,758
我开始在中华台北构建互联网。

79
00:05:05,758 --> 00:05:10,554
我是构建学术网络 (Academic Network) 的创始人员之一,

80
00:05:10,554 --> 00:05:14,159
这个网络连接了中华台北的 400 多个机构。

81
00:05:14,159 --> 00:05:15,211
400 个?

82
00:05:15,211 --> 00:05:16,665
是 4000 个,不好意思。

83
00:05:16,665 --> 00:05:17,720
一共是 4000 个。

84
00:05:17,720 --> 00:05:20,275
从小学到研究生院。

85
00:05:20,275 --> 00:05:22,109
- 4000 个机构?
- 是的。

86
00:05:22,109 --> 00:05:24,558
- 在中华台北这个岛上?
- 是的。

87
00:05:24,558 --> 00:05:25,848
我还不知道有那么多。

88
00:05:25,848 --> 00:05:26,877
对。

89
00:05:26,877 --> 00:05:28,718
大家都接入了互联网。

90
00:05:28,718 --> 00:05:29,719
哇。

91
00:05:29,719 --> 00:05:34,099
我的机构
是中华台北的一个超级计算机中心。

92
00:05:34,099 --> 00:05:36,840
- 我明白了。
- 我们提供主干网。

93
00:05:36,840 --> 00:05:41,209
这样做的原因是,
我想你还记得在早期,

94
00:05:41,209 --> 00:05:46,971
(美国)国家科学基金会 (NSF) 连接了四个
超级计算中心来构建 NSFNET。

95
00:05:46,971 --> 00:05:47,999
是的。

96
00:05:47,999 --> 00:05:51,958
所以,在我们构建了中华台北学术网络之后,

97
00:05:51,958 --> 00:05:56,589
我参加了第一届 APNIC 会议。

98
00:05:56,589 --> 00:06:00,293
因此在早期,

99
00:06:00,293 --> 00:06:05,730
我们总是在给当地的社群

100
00:06:05,730 --> 00:06:07,904
说明和展示关于互联网你做了些什么。

101
00:06:07,904 --> 00:06:12,147
我所做的就是组建中华台北学术网络,

102
00:06:12,147 --> 00:06:16,525
并确定如何让学校

103
00:06:16,525 --> 00:06:21,458
到研究生院的所有机构,
4000 个机构,

104
00:06:21,458 --> 00:06:24,854
都能纳入到政府预算中来。

105
00:06:24,854 --> 00:06:30,305
这涉及到了所有教授、所有计算中心,

106
00:06:30,305 --> 00:06:33,496
包括学校的老师。

107
00:06:33,496 --> 00:06:38,566
这就是我开始做这个项目的原因。

108
00:06:38,566 --> 00:06:42,949
从那时起,我从 APNIC 开始

109
00:06:42,949 --> 00:06:45,462
进入了互联网领域,然后加入了 ICANN

110
00:06:45,462 --> 00:06:46,506
那么...

111
00:06:47,964 --> 00:06:52,797
在中华台北组建这个网络是在什么时候?
是在哪个时期?

112
00:06:52,797 --> 00:06:58,349
时间非常早,我想是 1992 年。

113
00:06:58,349 --> 00:07:00,339
- 真的吗?
- 对,1992 年。

114
00:07:00,339 --> 00:07:02,083
当时这些线路的速度如何?

115
00:07:02,083 --> 00:07:04,886
我们那个时候使用的是 T1 线路。

116
00:07:04,886 --> 00:07:06,756
- T1?
- T1 是主干网。

117
00:07:06,756 --> 00:07:08,270
对。

118
00:07:08,270 --> 00:07:12,091
1992 年的 T1 是相当先进的。

119
00:07:12,091 --> 00:07:13,126
是的。

120
00:07:13,126 --> 00:07:16,814
我记得在 1993 年...

121
00:07:18,223 --> 00:07:22,359
不对,是 1994 年,我们从 T1 升级到了 T3。

122
00:07:22,359 --> 00:07:23,764
- 哇!
- 40 MB。

123
00:07:23,764 --> 00:07:25,371
- 是的。
- 你还记得吧。

124
00:07:25,371 --> 00:07:28,258
我们就是这样发展起来的。

125
00:07:28,258 --> 00:07:30,328
对于这 4000 个机构...

126
00:07:30,328 --> 00:07:31,909
你勾起我的好奇心了。

127
00:07:31,909 --> 00:07:32,948
嗯,

128
00:07:32,948 --> 00:07:36,181
因为在 1992 年,

129
00:07:36,181 --> 00:07:40,156
我让自己女儿的学校接入了

130
00:07:40,156 --> 00:07:44,386
互联网,那个时候速度非常慢。

131
00:07:44,386 --> 00:07:50,212
小学和高中的速度如何呢?

132
00:07:50,212 --> 00:07:54,719
小学实际上用的是
速度超过 56K 的网络。

133
00:07:54,719 --> 00:07:55,762
对。

134
00:07:55,762 --> 00:07:59,350
那个时候 56K 已经很好了。

135
00:07:59,350 --> 00:08:00,704
- 对。
- 你知道的。

136
00:08:00,704 --> 00:08:04,696
所以学校是 56K。

137
00:08:04,696 --> 00:08:10,657
但对于大多数主要的大学
或研究生院,

138
00:08:10,657 --> 00:08:14,921
实际上连接的主干网也是 T1。

139
00:08:14,921 --> 00:08:18,368
- T1?
- 在 1992 年。

140
00:08:18,368 --> 00:08:21,751
在 1994 到 1995  年,

141
00:08:21,751 --> 00:08:25,443
推出了 T3,但是他们还在用 T1。

142
00:08:25,443 --> 00:08:27,978
- 对。
- 这非常好。

143
00:08:27,978 --> 00:08:32,859
我记得在 1994,1995 年,

144
00:08:32,859 --> 00:08:35,066
我去参加 APNIC 会议,

145
00:08:35,066 --> 00:08:36,436
我们出席了会议。

146
00:08:36,436 --> 00:08:42,412
我们展示了网络架构、

147
00:08:42,412 --> 00:08:45,634
拓扑结构,尤其是如何操作。

148
00:08:45,634 --> 00:08:46,651
是。

149
00:08:46,651 --> 00:08:49,646
因为你需要协调许多人。

150
00:08:49,646 --> 00:08:51,352
- 对。
- 4000 个机构。

151
00:08:51,352 --> 00:08:52,356
对。

152
00:08:52,356 --> 00:08:56,311
你需要协调的人
包括学校老师在内。

153
00:08:56,311 --> 00:08:58,606
而这些学校老师中,

154
00:08:58,606 --> 00:09:01,662
大多数人都没有体验过网络。

155
00:09:01,662 --> 00:09:05,481
所以你必须要为他们

156
00:09:05,481 --> 00:09:08,073
提供带有图片的操作指南,

157
00:09:08,073 --> 00:09:12,250
他们才知道如何进行连接。

158
00:09:12,250 --> 00:09:14,040
这让人非常振奋。

159
00:09:14,040 --> 00:09:17,852
就我的经历而言,

160
00:09:17,852 --> 00:09:20,426
在这方面老师总是在忙着处理各种事情。

161
00:09:20,426 --> 00:09:21,474
是的。

162
00:09:21,474 --> 00:09:24,732
通常是有那么一个学生或者是几个学生

163
00:09:24,732 --> 00:09:29,126
将所有的时间都用在了网络上,
很快成为这方面的专家。

164
00:09:29,126 --> 00:09:31,104
没错,就是这样。

165
00:09:32,455 --> 00:09:38,171
实际上,你可能记得,在 90 年代,

166
00:09:38,171 --> 00:09:42,163
或 2000 年早期,学生实际上比老师聪明。

167
00:09:42,163 --> 00:09:43,220
是的。

168
00:09:43,220 --> 00:09:46,385
尤其是在网络或者互联网方面。

169
00:09:46,385 --> 00:09:50,609
在早期,

170
00:09:50,609 --> 00:09:54,277
在 1994 年到 1995 年的早期阶段,

171
00:09:54,277 --> 00:09:59,433
我甚至去了中国大陆

172
00:09:59,433 --> 00:10:05,370
帮助中科院建立中国互联网络信息中心 (CNNIC)。

173
00:10:05,370 --> 00:10:11,186
所以从 1994 开始,CNNIC 和 TWNIC

174
00:10:11,186 --> 00:10:12,873
成了非常好的朋友,

175
00:10:12,873 --> 00:10:18,381
因为我们帮助他们确定了如何运营 CNNIC,

176
00:10:18,381 --> 00:10:23,117
如何操作 IP 地址,

177
00:10:23,117 --> 00:10:25,126
以及 ccTLD,.cn。

178
00:10:25,126 --> 00:10:26,904
- 是的。
- 你知道的。

179
00:10:26,904 --> 00:10:31,708
所以在很长一段时间里,

180
00:10:31,708 --> 00:10:35,716
他们都有这种关系,并彼此访问。

181
00:10:35,716 --> 00:10:41,626
你提到了 ccTLD。

182
00:10:41,626 --> 00:10:43,329
在中华台北,那是 .tw。

183
00:10:43,329 --> 00:10:45,312
- 是的。
- 在中国大陆是 .cn。

184
00:10:45,312 --> 00:10:48,254
这些都是什么时候开始的?

185
00:10:50,199 --> 00:10:55,702
.tw 大概是从 1990 年开始的,

186
00:10:55,702 --> 00:11:00,699
1990 年,非常早,
是乔·波斯特尔 (Jon Postel) 分配的。

187
00:11:00,699 --> 00:11:02,593
- 是的。
- 你还记得吧。

188
00:11:02,593 --> 00:11:06,447
而 .cn,

189
00:11:06,447 --> 00:11:09,352
大概是一两年之后。

190
00:11:09,352 --> 00:11:15,346
你知道,
中国大陆的互联网创始人

191
00:11:15,346 --> 00:11:18,377
是钱教授。不是钱华林 (Qian Hua Lin)。

192
00:11:18,377 --> 00:11:19,839
是钱天白 (Qian Tian Bai)。

193
00:11:19,839 --> 00:11:25,596
他是中科院计算中心的
前任主任。

194
00:11:25,596 --> 00:11:29,423
当然,你知道,
他因心脏病发作而去世,

195
00:11:29,423 --> 00:11:32,342
后来钱华林接管了他的工作。

196
00:11:32,342 --> 00:11:35,408
我知道钱天白

197
00:11:35,408 --> 00:11:39,000
采纳了乔·波斯特尔的决定。

198
00:11:39,000 --> 00:11:42,540
所以 .tw 和 .cn 之间

199
00:11:42,540 --> 00:11:46,042
的时间差大概是一两年。

200
00:11:46,042 --> 00:11:51,223
但在早期的主要差异,

201
00:11:51,223 --> 00:11:57,205
也就是 1991 年到 1994 年、1995 年,

202
00:11:57,205 --> 00:12:02,536
是在人们使用拨号调制解调器之前,

203
00:12:02,536 --> 00:12:08,506
中国大陆尝试建立分别面向国内和国际的
不同互联网。

204
00:12:09,636 --> 00:12:13,596
通常称之为 168 和 162。

205
00:12:13,596 --> 00:12:18,989
如果拨 162 就意味着你是连接到国内,

206
00:12:18,989 --> 00:12:23,171
拨 168 则是连接到国际。

207
00:12:23,171 --> 00:12:29,170
但是在 1996 年之后,互联网就不再需要拨号了。

208
00:12:29,170 --> 00:12:30,185
对。

209
00:12:30,185 --> 00:12:33,595
事情发生了很大的变化。

210
00:12:33,595 --> 00:12:36,563
- 这是关于中国大陆的另一个故事。
- 是的。

211
00:12:36,563 --> 00:12:42,058
我想探索这一点是因为

212
00:12:42,058 --> 00:12:48,048
这是关于你如何
参与到 APNIC 中的背景,

213
00:12:48,048 --> 00:12:50,481
而通过 APNIC 你又参与到 ICANN 中。

214
00:12:50,481 --> 00:12:51,495
是的。

215
00:12:51,495 --> 00:12:54,808
你提到

216
00:12:54,808 --> 00:12:59,344
IDN 从一开始就是一个热门的话题。

217
00:12:59,344 --> 00:13:00,393
是的。

218
00:13:00,393 --> 00:13:03,940
这也是我们要探讨的另外一个问题,

219
00:13:03,940 --> 00:13:06,694
我们需要来聊一下。

220
00:13:06,694 --> 00:13:08,366
我之前说过想问你两个问题。

221
00:13:08,366 --> 00:13:10,683
我在第一个关于背景的问题上
用的时间太多了点。

222
00:13:10,683 --> 00:13:11,765
是有点。

223
00:13:14,511 --> 00:13:19,095
我认为在探索事情的缘由和

224
00:13:19,095 --> 00:13:20,267
情况时最好是超出

225
00:13:20,267 --> 00:13:25,302
是谁在做什么这个范畴。

226
00:13:25,302 --> 00:13:29,358
所以我想问问,

227
00:13:29,358 --> 00:13:34,038
在想到 ICANN 的历史时,

228
00:13:34,038 --> 00:13:38,264
你的脑海中

229
00:13:38,264 --> 00:13:43,146
会浮现哪些有趣
或者恼人的事情,

230
00:13:43,146 --> 00:13:46,321
或者是你非常熟知的事情。

231
00:13:46,321 --> 00:13:48,770
会想起什么来?

232
00:13:48,770 --> 00:13:50,502
我记得...

233
00:13:50,502 --> 00:13:52,259
请让我先谈谈 IDN。

234
00:13:52,259 --> 00:13:54,002
- 好的。
- 好。

235
00:13:54,002 --> 00:13:57,959
因为我参与了 IDN,

236
00:13:57,959 --> 00:14:00,129
不是作为技术人员而是政策人员。

237
00:14:00,129 --> 00:14:01,300
是的。

238
00:14:02,441 --> 00:14:07,472
我说过 IDN 是在
ICANN 1999 年于新加坡举行的

239
00:14:07,472 --> 00:14:09,471
第一次会议上发起的。

240
00:14:11,396 --> 00:14:16,345
在头两年,
实际上关于 IDN 有两种意见

241
00:14:16,345 --> 00:14:20,073
存在着比较激烈的争论。

242
00:14:20,073 --> 00:14:24,940
一种意见是让 IDN 成为专有体系。

243
00:14:26,114 --> 00:14:31,387
这不像是互联网工程任务组 (IETF),他们遵循一种模式。

244
00:14:31,387 --> 00:14:36,261
那家公司叫做 IDNA 还是什么,

245
00:14:36,261 --> 00:14:38,042
我并不认同这样。

246
00:14:38,042 --> 00:14:39,764
我不同意。

247
00:14:39,764 --> 00:14:44,783
所以我和其他人进行了讨论,比如中国大陆、

248
00:14:44,783 --> 00:14:48,704
中华台北、日本和韩国的工作人员,

249
00:14:48,704 --> 00:14:54,409
我们认为 IDN 应当
转向公共域名,

250
00:14:54,409 --> 00:14:57,848
作为一种公益,

251
00:14:57,848 --> 00:15:01,921
不应当受到单个公司的驱使。

252
00:15:01,921 --> 00:15:03,685
这很明显。

253
00:15:03,685 --> 00:15:09,189
所以在那个时候,日本代表小西 (Konishi) 先生

254
00:15:09,189 --> 00:15:12,329
来自 KDD 的小西教授,

255
00:15:12,329 --> 00:15:14,974
他请我在相关人士当中协调一下。

256
00:15:14,974 --> 00:15:18,867
我就找到了中华台北的技术人员,

257
00:15:18,867 --> 00:15:21,624
也和中国大陆方面进行了交流,

258
00:15:21,624 --> 00:15:23,950
还有韩国和

259
00:15:23,950 --> 00:15:26,644
日本方面。

260
00:15:26,644 --> 00:15:30,343
第一次会议叫做 JET,
全称是联合工程任务组 (Joint Engineer Task Force)。

261
00:15:30,343 --> 00:15:33,796
- 是的。
- 是在 ICANN 横滨会议期间举行的。

262
00:15:34,979 --> 00:15:38,774
我记得那是 2002 年

263
00:15:38,774 --> 00:15:41,738
或者 2001 年,在横滨。

264
00:15:41,738 --> 00:15:46,652
后来我参与了

265
00:15:46,652 --> 00:15:49,979
联合工程任务组的成立。

266
00:15:49,979 --> 00:15:51,537
地点也是在横滨。

267
00:15:51,537 --> 00:15:54,155
那是在 ICANN 会议
还是 IETF 会议期间?

268
00:15:54,155 --> 00:15:55,374
哦,不好意思,你说得对。

269
00:15:55,374 --> 00:15:56,456
- 是 IETF 会议。
- 对。

270
00:15:56,456 --> 00:15:58,442
是 IETF 会议。是的。

271
00:15:58,442 --> 00:16:01,182
我们在那里做了这个事情。

272
00:16:01,182 --> 00:16:04,939
在那之后,每个季度

273
00:16:04,939 --> 00:16:08,650
都有一次会议,非常密集。

274
00:16:08,650 --> 00:16:09,727
是的。

275
00:16:09,727 --> 00:16:13,517
最后,

276
00:16:13,517 --> 00:16:16,576
他们转向 IETF,

277
00:16:16,576 --> 00:16:19,201
寻求将 IDN 作为 RFC 引入。

278
00:16:19,201 --> 00:16:20,342
是的。

279
00:16:22,352 --> 00:16:28,177
当我们谈到
如何将 IDN 引入 ICANN 时,

280
00:16:28,177 --> 00:16:30,840
出现了政策问题。

281
00:16:30,840 --> 00:16:36,806
小西教授和 JET ��务组的成员问我怎么处理。

282
00:16:36,806 --> 00:16:38,782
又回到了这个问题。

283
00:16:38,782 --> 00:16:41,894
重温与 ICANN 相关的内容很有趣。

284
00:16:41,894 --> 00:16:44,633
那是在墨尔本 ICANN 会议期间。

285
00:16:44,633 --> 00:16:47,552
我和约翰·克兰森 (John Klensin) 进行了交谈,他是你的朋友。

286
00:16:47,552 --> 00:16:51,486
我对约翰·克兰森说,
“约翰,我们怎么解决这个问题?”

287
00:16:51,486 --> 00:16:56,323
约翰回答说:“好,
我约你和温特·瑟夫 (Vint Cerf) 进行一次会面。”

288
00:16:56,323 --> 00:17:00,591
我们三个
坐在一起讨论

289
00:17:00,591 --> 00:17:04,023
如何将 IDN 政策引入 ICANN。

290
00:17:04,023 --> 00:17:05,289
是的。

291
00:17:05,289 --> 00:17:10,438
我还记得温特·瑟夫先问我,

292
00:17:10,438 --> 00:17:13,248
为什么我们需要非 ASCII 的域名。

293
00:17:13,248 --> 00:17:14,823
- 真的吗?
- 是的。

294
00:17:14,823 --> 00:17:16,053
在墨尔本会议上。

295
00:17:16,053 --> 00:17:20,680
当时约翰·克兰森实际站在我们这一边。

296
00:17:20,680 --> 00:17:23,213
所以,我向他们进行了解释,

297
00:17:23,213 --> 00:17:26,816
我还对温特解释道,

298
00:17:26,816 --> 00:17:30,895
这是公共域名,涉及公共利益。

299
00:17:30,895 --> 00:17:35,054
然后在约翰·克兰森的帮助下,

300
00:17:35,054 --> 00:17:37,275
温特被说服了,

301
00:17:37,275 --> 00:17:42,359
并认为这是将政策讨论引入 ICANN 的好时机。

302
00:17:42,359 --> 00:17:44,943
事情就是这么发生的。

303
00:17:44,943 --> 00:17:49,195
IDN 当然是跨越了许多文字语言等等。

304
00:17:49,195 --> 00:17:54,415
这应该是属于北亚或者说东北亚。

305
00:17:54,415 --> 00:17:58,772
我了解一点,但也不是什么都知道。

306
00:17:58,772 --> 00:18:01,473
- 在这下面的底层是 Unicode。
- 是的。

307
00:18:01,473 --> 00:18:04,870
­ 我们谈论的是 Unicode 表。
- 是的。

308
00:18:04,870 --> 00:18:05,944
- 是这样吗?
- 是的。

309
00:18:05,944 --> 00:18:10,732
IDN 是从 Unicode

310
00:18:10,732 --> 00:18:13,168
到普通 ASCII 的映射

311
00:18:13,168 --> 00:18:16,692
因为这是 DNS 的构建方式。

312
00:18:16,692 --> 00:18:17,722
对。

313
00:18:17,722 --> 00:18:23,684
对于这个映射,我不确定自己是不是了解它的完整历史,

314
00:18:23,684 --> 00:18:27,396
可能我说的不对,

315
00:18:27,396 --> 00:18:30,090
但我想它是经历了几个阶段。

316
00:18:30,090 --> 00:18:31,233
哦,是。

317
00:18:31,233 --> 00:18:36,631
实际上,对���建开发项目的最感兴趣的人是...

318
00:18:39,082 --> 00:18:42,384
我不想说出具体人员的姓名。

319
00:18:42,384 --> 00:18:44,480
是一个欧洲人,

320
00:18:44,480 --> 00:18:47,722
他说我们不需要双字节代码,

321
00:18:47,722 --> 00:18:49,301
我们只想要 7 位。

322
00:18:49,301 --> 00:18:50,845
- 是的。
- 你知道的。

323
00:18:50,845 --> 00:18:55,373
他甚至抱怨道:“如果发给我任何双字节内容,"

324
00:18:55,373 --> 00:18:56,814
我会当作垃圾对待。”

325
00:18:58,104 --> 00:19:02,854
但即便是欧洲,现在也接受了它们。

326
00:19:02,854 --> 00:19:04,281
这很有意思。

327
00:19:04,281 --> 00:19:05,338
你说得对。

328
00:19:05,338 --> 00:19:07,323
实际上在早期的时候,

329
00:19:07,323 --> 00:19:12,149
我们经历了从 7 位到双字节的斗争,

330
00:19:12,149 --> 00:19:16,704
因为 Unicode 不能通过 7 位触发。

331
00:19:16,704 --> 00:19:19,977
对于双字节,在最开始时,

332
00:19:19,977 --> 00:19:24,677
我们也遇到了一些问题,比如说电子邮件。

333
00:19:24,677 --> 00:19:30,424
有些人无法识别电子邮件地址的
双字节内容。

334
00:19:30,424 --> 00:19:36,419
所以争议延续了很长的时间,

335
00:19:36,419 --> 00:19:38,193
经历了数个阶段。

336
00:19:38,193 --> 00:19:39,289
是的。

337
00:19:39,289 --> 00:19:45,277
如今采用的是非常复杂的编码方式。

338
00:19:45,277 --> 00:19:47,261
是的。

339
00:19:47,261 --> 00:19:51,033
我记得当有人给我介绍这个时,

340
00:19:51,033 --> 00:19:56,076
我最初觉得很了不起,

341
00:19:56,076 --> 00:20:00,242
因为它相对较短并且非常高效。

342
00:20:00,242 --> 00:20:05,594
这让我印象深刻的另一个原因是
在 IETF 流程和与人们合作上

343
00:20:05,594 --> 00:20:06,927
花了大量时间。

344
00:20:09,602 --> 00:20:12,573
我没有想到这样复杂的东西,

345
00:20:12,573 --> 00:20:14,840
即便它是绝对正确的,

346
00:20:14,840 --> 00:20:19,302
可以通过 IETF 中的社交流程售出,

347
00:20:19,302 --> 00:20:22,125
我认为这是大事件。

348
00:20:22,125 --> 00:20:23,138
没错,就是这样。

349
00:20:23,138 --> 00:20:28,307
实际上,当 IDN 和 RFC 要正式化时,

350
00:20:28,307 --> 00:20:31,280
我还记得在 IETF 中有人因为

351
00:20:31,280 --> 00:20:32,415
是。

352
00:20:32,415 --> 00:20:35,972
我们的第一个 IDN 版本而提出反对。

353
00:20:35,972 --> 00:20:40,463
我们将一个表格放入了 DNS。

354
00:20:40,463 --> 00:20:45,223
IETF 中的许多工程师不支持。

355
00:20:45,223 --> 00:20:49,484
他们认为不应在 DNS 中加入表格。

356
00:20:49,484 --> 00:20:52,800
所以第二个版本进行了改进,

357
00:20:52,800 --> 00:20:54,728
你不需要其中有表格。

358
00:20:54,728 --> 00:20:56,883
你说得对。

359
00:20:56,883 --> 00:20:59,131
经历了数个阶段。

360
00:20:59,131 --> 00:21:03,242
但不走运地是有个事情没有实现。

361
00:21:03,242 --> 00:21:08,150
实际上,在 RFC 中的 IDN 之后,约翰·克兰森

362
00:21:08,150 --> 00:21:14,032
建议进一步进行目录服务工作。

363
00:21:14,032 --> 00:21:18,725
不幸地是,在这些工程师努力争取

364
00:21:18,725 --> 00:21:20,748
四年之后,他们停了下来。

365
00:21:20,748 --> 00:21:21,777
是。

366
00:21:21,777 --> 00:21:23,682
他们不想继续做了。

367
00:21:23,682 --> 00:21:28,559
如果我们继续遵照约翰·克兰森建议,

368
00:21:28,559 --> 00:21:32,768
从 IDN RFC 转向目录服务,

369
00:21:32,768 --> 00:21:38,533
我想 IDN 会比我们如今所面对的
要简单得多。

370
00:21:38,533 --> 00:21:41,680
但糟糕的是,我们需要所有这些资源,

371
00:21:41,680 --> 00:21:43,354
需要工程师的许诺。

372
00:21:43,354 --> 00:21:47,665
我想说一下,

373
00:21:47,665 --> 00:21:49,609
IDN 的故事

374
00:21:49,609 --> 00:21:54,597
以及更多细节
可能是需要我们另外抽时间讨论的内容。

375
00:21:54,597 --> 00:21:57,258
另一方面,你提到了约翰·克兰森,

376
00:21:57,258 --> 00:22:03,018
他是另外一位老前辈,他一直在影响我们,

377
00:22:03,018 --> 00:22:06,206
我们绝对有必要

378
00:22:06,206 --> 00:22:08,072
领会和倾听他的意见。

379
00:22:08,072 --> 00:22:09,611
是的。

380
00:22:09,611 --> 00:22:11,230
毫无疑问。

381
00:22:13,407 --> 00:22:16,190
你是否还有什么关于 IDN 要谈的内容,
或者我们应该说点别的?

382
00:22:16,190 --> 00:22:19,018
嗯,我们可以说说 ICANN、APNIC。

383
00:22:19,018 --> 00:22:20,084
是。

384
00:22:20,084 --> 00:22:21,954
或者是 ICANN 的结构,或类似的事情。

385
00:22:21,954 --> 00:22:23,040
请说一说吧。

386
00:22:23,040 --> 00:22:24,525
好的。

387
00:22:24,525 --> 00:22:30,476
我可以说一下我们都
感兴趣的历史。

388
00:22:30,476 --> 00:22:34,176
也许你还记得,在最初,

389
00:22:34,176 --> 00:22:37,271
ICANN 结构中有一般会员。

390
00:22:37,271 --> 00:22:39,550
在一般会员之前,

391
00:22:39,550 --> 00:22:44,755
我们尝试解决如何
让个人用户...

392
00:22:44,755 --> 00:22:45,896
是的。

393
00:22:45,896 --> 00:22:48,908
参与 ICANN,你可能还记得,

394
00:22:48,908 --> 00:22:50,899
我们进行在线投票。

395
00:22:50,899 --> 00:22:51,936
是的。

396
00:22:51,936 --> 00:22:53,396
是安德鲁 (Andrew)。

397
00:22:53,396 --> 00:22:54,679
这是安德鲁提出来的。

398
00:22:54,679 --> 00:22:55,724
是的。

399
00:22:55,724 --> 00:23:01,424
实际上,我们进行投票的时候很有意思...

400
00:23:02,970 --> 00:23:05,715
在投票时,

401
00:23:05,715 --> 00:23:09,694
我差点成了亚太地区的被提名人。

402
00:23:09,694 --> 00:23:10,736
真的么?

403
00:23:10,736 --> 00:23:13,782
因为在亚太地区,

404
00:23:13,782 --> 00:23:17,218
只有两个人占据了主要票数。

405
00:23:17,218 --> 00:23:22,792
一个是加藤 (Kato) 先生,还记得吧,他来自日本,

406
00:23:22,792 --> 00:23:24,595
而另一个人就是我。

407
00:23:24,595 --> 00:23:29,580
我们的票数大概是 45 比 55,

408
00:23:29,580 --> 00:23:32,192
所以加藤先生飞到中华台北对我说,

409
00:23:32,192 --> 00:23:36,670
"国维,先让我进董事会吧。

410
00:23:36,670 --> 00:23:38,433
下一次我可以支持你。"

411
00:23:38,433 --> 00:23:39,518
对,是的。

412
00:23:39,518 --> 00:23:40,700
我说:“好吧,你上吧。”

413
00:23:40,700 --> 00:23:41,732
就是这样。

414
00:23:41,732 --> 00:23:46,334
所以我差一点就可以更早进入董事会了...

415
00:23:46,334 --> 00:23:48,905
- 对。
- 大概是 2003 年或 2004 年。

416
00:23:48,905 --> 00:23:53,191
现在请谈谈 ICANN 的起初阶段,

417
00:23:53,191 --> 00:23:56,161
以及你如何参与到 APNIC 中的,

418
00:23:56,161 --> 00:23:59,296
形成的问题是什么?

419
00:24:00,457 --> 00:24:03,688
哪里存在着比较大的问题,以及...

420
00:24:05,505 --> 00:24:09,297
实际上,就我个人而言,

421
00:24:09,297 --> 00:24:12,636
我可以谈谈 APNIC
和 ccTLD 的事情。

422
00:24:12,636 --> 00:24:13,851
好。

423
00:24:13,851 --> 00:24:16,011
因为二者我都参与了。

424
00:24:16,011 --> 00:24:19,770
那个时候我是 TWNIC 的代表,

425
00:24:19,770 --> 00:24:22,636
也参与了 APNIC。

426
00:24:22,636 --> 00:24:26,488
我认为在早期,例如 1999 年,

427
00:24:26,488 --> 00:24:30,397
在德国柏林举行的 ICANN 会议上,

428
00:24:32,093 --> 00:24:37,271
我们对收费模型进行了认真讨论。

429
00:24:37,271 --> 00:24:42,229
地区互联网注册管理机构 (RIR) 如何向 ICANN 支付费用,

430
00:24:42,229 --> 00:24:45,309
ccTLD 如何向 ICANN 支付费用,

431
00:24:45,309 --> 00:24:50,961
如何在 ccTLD 和 ICANN
以及 APNIC 之间

432
00:24:50,961 --> 00:24:53,231
建立联系。

433
00:24:53,231 --> 00:24:55,145
我认为,

434
00:24:55,145 --> 00:24:56,786
从 APNIC 的角度来看,

435
00:24:56,786 --> 00:25:02,500
我想你可能知道

436
00:25:02,500 --> 00:25:08,472
RIR 第一次谈到了我们如何与 ICANN 建立关系。

437
00:25:08,472 --> 00:25:12,386
我们是应该逐一和 ICANN 签订合同,

438
00:25:12,386 --> 00:25:15,410
还是作为一个机构一起签订?

439
00:25:15,410 --> 00:25:16,436
是的。

440
00:25:16,436 --> 00:25:20,085
最终是通过号码资源组织 (NRO) 签约。

441
00:25:20,085 --> 00:25:21,097
是的。

442
00:25:21,097 --> 00:25:24,881
我们建立了一个空壳公司,

443
00:25:24,881 --> 00:25:27,672
NRO 把所有的地区互联网注册管理机构 (RIR) 联合起来,

444
00:25:27,672 --> 00:25:31,946
作为和 ICANN 交流的单一途径。

445
00:25:31,946 --> 00:25:37,298
我想我们用了差不多两三年时间,

446
00:25:37,298 --> 00:25:41,137
反正是用了很长时间
来严肃地讨论这个问题。

447
00:25:42,508 --> 00:25:47,053
现在 ccTLD 是另一个重要问题。

448
00:25:47,053 --> 00:25:52,188
我记得还在 ICANN 的
德国柏林会议中...

449
00:25:55,573 --> 00:25:58,930
ccTLD 的人员

450
00:25:58,930 --> 00:26:03,030
被挤在一个很小的房间,非常小。

451
00:26:03,030 --> 00:26:06,813
我记得有一半以上的人没有椅子。

452
00:26:06,813 --> 00:26:08,860
- 真的吗?
- 只能站着。

453
00:26:08,860 --> 00:26:13,510
有些人甚至站到门外去了,

454
00:26:13,510 --> 00:26:17,079
门都关不上,这样他们就可以对屋内大声喊话,

455
00:26:17,079 --> 00:26:19,529
都是因为房间确实太小了。

456
00:26:21,288 --> 00:26:23,239
他们开始讨论微模型的话题,

457
00:26:23,239 --> 00:26:28,102
首先是如何建立法律关系,

458
00:26:28,102 --> 00:26:30,462
其次是如何收费。

459
00:26:30,462 --> 00:26:34,187
一些人说采用轮流收费法,

460
00:26:34,187 --> 00:26:37,158
也有一些人说,“不行,我们不要用这种方式。”

461
00:26:37,158 --> 00:26:41,700
还有些人说,
“我们希望签署法律合同。”

462
00:26:41,700 --> 00:26:46,027
但另一些人又说,“不行,ccTLD 有主权,

463
00:26:46,027 --> 00:26:48,614
我们不属于 ICANN。”

464
00:26:48,614 --> 00:26:52,562
所以在柏林会议期间,以及后续几次会议之后,

465
00:26:52,562 --> 00:26:56,281
确实存在很多争议。

466
00:26:56,281 --> 00:27:02,272
甚至在四年或五年之后,

467
00:27:02,272 --> 00:27:06,680
都没有能完全达成共识。

468
00:27:06,680 --> 00:27:08,996
柏林会议是在什么时候?

469
00:27:08,996 --> 00:27:12,650
柏林会议,我想是在 2001 年或者...

470
00:27:12,650 --> 00:27:14,916
是 2001 年。

471
00:27:14,916 --> 00:27:17,365
应该是 2000 年或者 2001 年。

472
00:27:17,365 --> 00:27:19,966
那是非常早的第一次。

473
00:27:19,966 --> 00:27:24,273
我还记得酒店是一个豪华酒店,

474
00:27:24,273 --> 00:27:26,632
但是房间非常小。

475
00:27:26,632 --> 00:27:27,766
是。

476
00:27:29,712 --> 00:27:33,890
与 ICANN 之间的业务关系...

477
00:27:35,567 --> 00:27:39,588
以及收费等问题,甚至延续到了今天。

478
00:27:39,588 --> 00:27:40,611
是的。

479
00:27:40,611 --> 00:27:45,557
现在另一个方面是,
权力甚至比收费更加重要。

480
00:27:45,557 --> 00:27:46,596
是的。

481
00:27:46,596 --> 00:27:51,198
并且你提到了主权,这是个重要的词语。

482
00:27:51,198 --> 00:27:52,341
是。

483
00:27:52,341 --> 00:27:54,209
即使在今天也不是...

484
00:27:54,209 --> 00:27:56,175
对,我们不是。对。

485
00:27:56,175 --> 00:28:01,521
RFC 1591 这方面的一个尝试,

486
00:28:01,521 --> 00:28:03,093
那都是在这一切之前,

487
00:28:03,093 --> 00:28:05,167
- 时间更早?
- 是的。

488
00:28:05,167 --> 00:28:09,101
我记得不是很清楚了,但乔·波斯特尔参与到了其中,
所以应该是之前的事情。

489
00:28:11,471 --> 00:28:16,781
能听到不同的观点

490
00:28:16,781 --> 00:28:20,920
很有意思,

491
00:28:20,920 --> 00:28:26,743
当然,ICANN 那时候运营着 IANA 职能。

492
00:28:26,743 --> 00:28:30,523
如果要更改根区中的条目,

493
00:28:30,523 --> 00:28:33,285
每个 ccTLD 都取决于 ICANN,

494
00:28:33,285 --> 00:28:34,326
对。

495
00:28:34,326 --> 00:28:37,315
必须与 ICANN 合作。

496
00:28:37,315 --> 00:28:38,325
是的,没错。

497
00:28:38,325 --> 00:28:41,674
因此有一定的杠杆作用,
坦率地说,

498
00:28:41,674 --> 00:28:42,697
是。

499
00:28:42,697 --> 00:28:47,895
ICANN 可以尝试施加影响,
而当时 ICANN 是

500
00:28:47,895 --> 00:28:51,409
一个新组织,还不清楚规则是什么。

501
00:28:52,814 --> 00:28:57,775
事实上在早期,

502
00:28:57,775 --> 00:28:59,706
ccTLD 极具多样性。

503
00:29:00,937 --> 00:29:04,681
例如在早期,

504
00:29:04,681 --> 00:29:09,655
在 ICANN 最开始的四年或五年,

505
00:29:09,655 --> 00:29:14,638
在最早的时候,ccTLD 实际上
是由学术界运营...

506
00:29:16,498 --> 00:29:21,104
包括 .jp、.cn、

507
00:29:21,104 --> 00:29:25,405
还包括 .tw 甚至 .au。

508
00:29:25,405 --> 00:29:26,620
是的。

509
00:29:26,620 --> 00:29:31,845
在那时

510
00:29:31,845 --> 00:29:35,497
有很多 ccTLD 经理人,

511
00:29:35,497 --> 00:29:38,829
认为他们不属于政府,

512
00:29:38,829 --> 00:29:41,678
即使在日本,也有同样的情况。

513
00:29:43,491 --> 00:29:47,873
在日本,最开始的时候,村井纯 (Jun Murai)

514
00:29:47,873 --> 00:29:50,953
没有进行 .jp 方面的工作,不久之后,他们发现了这个问题。

515
00:29:53,446 --> 00:29:58,645
ccTLD 实际上可以自己创造收入。

516
00:30:00,056 --> 00:30:05,805
所以日本,我想是在 1990 年初...

517
00:30:07,455 --> 00:30:09,269
可能是在 2000 年,

518
00:30:09,269 --> 00:30:13,070
他们决定将 JPNIC 和 JPRS 分开。

519
00:30:13,070 --> 00:30:14,577
是的。

520
00:30:14,577 --> 00:30:17,976
缘由在于村井纯曾经说,

521
00:30:17,976 --> 00:30:22,109
“JPRS 可以赚到钱,但是 JPNIC 不能。”

522
00:30:22,109 --> 00:30:27,790
所以我们将它分离,
尽管 JPNIC 仍是 JPRS 的主要股东。

523
00:30:27,790 --> 00:30:29,920
是的。

524
00:30:29,920 --> 00:30:32,563
在中华台北,我们讨论了这个办法,

525
00:30:32,563 --> 00:30:36,359
但最终没有发生。

526
00:30:36,359 --> 00:30:38,373
当我们谈到

527
00:30:38,373 --> 00:30:42,938
如何与 ICANN 发展关系,

528
00:30:42,938 --> 00:30:48,832
我想你可能记得,确立的第一个合作关系,

529
00:30:48,832 --> 00:30:51,942
如果我没记错,是澳大利亚。

530
00:30:51,942 --> 00:30:56,530
澳大利亚签署了三方合同。

531
00:30:56,530 --> 00:31:00,549
三方分别是政府、澳大利亚网络信息中心 (Australian NIC) 和 ICANN。

532
00:31:00,549 --> 00:31:05,605
JPRS 和 TWNIC 随后跟进。

533
00:31:05,605 --> 00:31:06,787
哦,我明白了。

534
00:31:06,787 --> 00:31:08,738
你知道,CNNIC 没有签订合同。

535
00:31:08,738 --> 00:31:09,890
对。

536
00:31:09,890 --> 00:31:13,933
CNNIC 决定签署了一份类似备忘录的文件。

537
00:31:13,933 --> 00:31:15,495
对。

538
00:31:15,495 --> 00:31:18,401
因为他们坚持基于主权。

539
00:31:18,401 --> 00:31:19,569
是的。

540
00:31:19,569 --> 00:31:22,972
特别是 CNNIC 属于中科院,

541
00:31:22,972 --> 00:31:26,559
它是政府机构的一部分。

542
00:31:26,559 --> 00:31:29,698
即使在今天,如你所说,

543
00:31:29,698 --> 00:31:34,788
ccTLD 也不是单个实体。

544
00:31:34,788 --> 00:31:35,815
对。

545
00:31:35,815 --> 00:31:40,241
有一些仍然是商业性的组织,
有一些则是非政府组织,

546
00:31:40,241 --> 00:31:42,193
还有一些是政府组织。

547
00:31:42,193 --> 00:31:44,336
因此多样性很高。

548
00:31:44,336 --> 00:31:46,774
这非常有意思。

549
00:31:46,774 --> 00:31:48,231
发生了什么?

550
00:31:48,231 --> 00:31:53,979
对于 ccTLD 付费用给 ICANN 的想法,
你还记得哪些内容?

551
00:31:55,187 --> 00:31:56,861
我想,至少...

552
00:32:00,033 --> 00:32:03,096
我还记得一些事情,首先,
我认为这些都是难题。

553
00:32:05,145 --> 00:32:09,232
如果人们声称 ccTLD 涉及主权问题,

554
00:32:11,296 --> 00:32:15,377
当然,ccTLD 经理人

555
00:32:15,377 --> 00:32:17,919
出于他们的个人利益,
他们不想支付任何费用。

556
00:32:17,919 --> 00:32:19,250
当然,是的。

557
00:32:19,250 --> 00:32:21,503
- 你知道,他们会说,我们为什么付钱。
- 是这样的。

558
00:32:21,503 --> 00:32:23,544
但是

559
00:32:23,544 --> 00:32:27,835
主要的争议在于,比如,

560
00:32:27,835 --> 00:32:30,703
由 ccTLD 组织本身

561
00:32:30,703 --> 00:32:34,708
运营的 ccTLD 的 DNS。

562
00:32:35,949 --> 00:32:39,665
但我认为 ccTLD 与 ICANN 之间

563
00:32:41,007 --> 00:32:46,483
最关键的部分或者
最重要的政府问题是

564
00:32:47,696 --> 00:32:52,453
我们应该讨论
ICANN 如何就域名运营

565
00:32:52,453 --> 00:32:58,418
在 gTLD 和 ccTLD 之间

566
00:32:58,418 --> 00:33:00,626
形成一致的政策。

567
00:33:01,873 --> 00:33:03,464
例如,

568
00:33:03,464 --> 00:33:09,027
我们说红十字会应该
保留为知识产权。

569
00:33:11,182 --> 00:33:15,291
它仅应用于 gTLD上,
我们是否也应该用在 ccTLD 上。

570
00:33:15,291 --> 00:33:16,804
对。

571
00:33:16,804 --> 00:33:19,825
但看起来

572
00:33:19,825 --> 00:33:25,591
很难推动国家和地区域名遵从这个政策。

573
00:33:27,197 --> 00:33:30,527
就我个人来看,有两个原因。

574
00:33:30,527 --> 00:33:34,374
我只是说一下个人看法,

575
00:33:34,374 --> 00:33:37,837
我真的建议它应该在...

576
00:33:37,837 --> 00:33:38,854
是的。

577
00:33:38,854 --> 00:33:40,760
- gTLD 和 ccTLD 之间保持一致。
- 对。

578
00:33:40,760 --> 00:33:43,555
但这很难,首先,

579
00:33:43,555 --> 00:33:47,470
ccTLD 不断宣称它们涉及主权。

580
00:33:47,470 --> 00:33:53,235
第二个问题,
困难在于并非所有 ccTLD

581
00:33:53,235 --> 00:33:55,164
都参与了 ICANN 会议。

582
00:33:55,164 --> 00:33:56,177
对。

583
00:33:56,177 --> 00:34:00,348
因为如果你看看 ccTLD,

584
00:34:00,348 --> 00:34:03,723
他们当中有多少加入了 ccNSO。

585
00:34:03,723 --> 00:34:05,467
是的。

586
00:34:05,467 --> 00:34:08,469
所以我认为 ccTLD 困难的部分在于,

587
00:34:10,251 --> 00:34:12,406
他们宣称涉及主权,

588
00:34:12,406 --> 00:34:18,125
其次是 ccTLD 并非都在 ccNSO 中。

589
00:34:19,710 --> 00:34:25,282
但是出于一致性与合理性的考虑,

590
00:34:25,282 --> 00:34:27,270
政策应该一致。

591
00:34:27,270 --> 00:34:30,470
- 是的。
- 无论是 gTLD 还是 ccTLD。

592
00:34:30,470 --> 00:34:36,099
我记得
在我加入董事会之前,

593
00:34:36,099 --> 00:34:38,542
以及在我成为董事会成员之后,

594
00:34:38,542 --> 00:34:41,254
你可能也记得,在 ICANN 内罗毕会议上,

595
00:34:41,254 --> 00:34:46,126
不对,是在互联网治理论坛 (IGF) 内罗毕会议。

596
00:34:46,126 --> 00:34:49,477
当我们和美国国家电信和信息管理局 (NTIA)...

597
00:34:53,092 --> 00:34:55,816
和拉里 (Larry) 谈话时,

598
00:34:55,816 --> 00:35:01,096
我说对于 ICANN 而言,要发展和成熟,

599
00:35:01,096 --> 00:35:07,004
重要的是我们应该邀请尽可能多的政府
加入 GAC。

600
00:35:07,004 --> 00:35:08,077
对。

601
00:35:08,077 --> 00:35:14,057
我们还需要尽可能多地
邀请 ccTLD 加入 ccNSO。

602
00:35:14,057 --> 00:35:15,648
是的。

603
00:35:15,648 --> 00:35:19,711
如果各方没有广泛参与 ICANN 结构,

604
00:35:19,711 --> 00:35:22,310
我们就不能宣称我们是全球性的组织。

605
00:35:22,310 --> 00:35:23,585
对。

606
00:35:23,585 --> 00:35:25,787
最后我很高兴。

607
00:35:25,787 --> 00:35:29,189
- 在內罗比会议之后直到现在,我感到很高兴。
- 是的。

608
00:35:29,189 --> 00:35:33,062
我们现有 169 个政府加入了 GAC。

609
00:35:33,062 --> 00:35:35,161
- 169 个?
- 对。

610
00:35:35,161 --> 00:35:38,815
也许你还记得,在内罗毕会议上,
只有不到 80 个政府参加。

611
00:35:38,815 --> 00:35:40,983
- 对。
- 非常好。

612
00:35:42,018 --> 00:35:47,351
但是如果将现在和內罗比会议时的 ccNSO 相比,

613
00:35:47,351 --> 00:35:50,979
坦率讲变化不大。

614
00:35:50,979 --> 00:35:52,660
有多少 ccTLD...

615
00:35:52,660 --> 00:35:54,169
我想仍然不到 100。

616
00:35:54,169 --> 00:35:55,406
我知道。

617
00:35:55,406 --> 00:36:01,314
这是 ICANN 在未来要尽力

618
00:36:01,314 --> 00:36:05,739
去改善的重要问题,

619
00:36:05,739 --> 00:36:11,646
让 ccTLD 加入 ccNSO,由我们来运营。

620
00:36:11,646 --> 00:36:16,820
这让我想起了自己有一段时间
一直在想的事情。

621
00:36:16,820 --> 00:36:20,157
在 ICANN 的推动下,有不少参与了进来,

622
00:36:20,157 --> 00:36:25,213
如果从 ccTLD 运营商的角度出发,

623
00:36:26,957 --> 00:36:29,262
长途旅行费用不菲。

624
00:36:29,262 --> 00:36:30,882
我同意。我完全同意。

625
00:36:30,882 --> 00:36:33,723
有一些非常活跃、

626
00:36:33,723 --> 00:36:37,420
非常稳健的地区团体,主要是在欧洲

627
00:36:37,420 --> 00:36:38,758
对,是的。

628
00:36:38,758 --> 00:36:41,367
但是也分布在全球的团体,比如亚太国家和地区顶级域协会 (APTLD),

629
00:36:41,367 --> 00:36:43,980
- 是的。
- 和其他地方。

630
00:36:43,980 --> 00:36:48,884
就满足 ccTLD 社群的需求而言,
你怎么看这些类型的

631
00:36:48,884 --> 00:36:54,464
组织与 ICANN 之间的关系?

632
00:36:55,535 --> 00:36:56,606
我想你说得对。

633
00:36:56,606 --> 00:37:02,541
包括 APTLD 还有欧洲,

634
00:37:04,181 --> 00:37:06,472
我认为区别在于...

635
00:37:08,557 --> 00:37:12,240
在 APTLD 这样的组织中,

636
00:37:12,240 --> 00:37:14,446
他们大部分时间都在分享经验。

637
00:37:15,815 --> 00:37:19,871
但是他们并没有上升到

638
00:37:19,871 --> 00:37:22,333
政策层面的讨论。

639
00:37:23,636 --> 00:37:26,770
- 至少据我所知在 APTLD 是这样。
- 是的。

640
00:37:26,770 --> 00:37:31,496
在 APTLD,会议上
一直在持续分享经验。

641
00:37:33,464 --> 00:37:37,628
我实际上对他们谈起过多次,
你们应该...

642
00:37:40,908 --> 00:37:46,463
从分享经验

643
00:37:46,463 --> 00:37:48,008
提升到政策讨论。

644
00:37:48,008 --> 00:37:50,057
对。

645
00:37:50,057 --> 00:37:53,543
如果他们不进行政策讨论...

646
00:37:55,276 --> 00:37:58,576
- 则仍然会保持多种多样。
- 是的。

647
00:37:58,576 --> 00:38:00,740
- 或独立的状态。
- 是的。

648
00:38:00,740 --> 00:38:06,280
仍然无法实现政策上的一致,

649
00:38:06,280 --> 00:38:08,807
尤其是对全球互联网治理来说。

650
00:38:08,807 --> 00:38:09,829
对。

651
00:38:09,829 --> 00:38:12,723
我认为这样不对。

652
00:38:12,723 --> 00:38:14,991
当然这是我个人的观点。

653
00:38:14,991 --> 00:38:16,121
希望大家针对这些方面发表意见。

654
00:38:16,121 --> 00:38:20,391
- 我还想提一个关于号码的问题,
- 好的。

655
00:38:20,391 --> 00:38:23,505
这可能会是一个长篇累牍的讨论话题,

656
00:38:23,505 --> 00:38:25,605
我们尽量长话短说。

657
00:38:25,605 --> 00:38:31,600
你提到了一个讨论话题,
关系到所有 RIR 是

658
00:38:31,600 --> 00:38:34,646
应该单独签署,
还是应该一起签署,

659
00:38:34,646 --> 00:38:37,478
由此产生了 NRO。

660
00:38:37,478 --> 00:38:38,512
对。

661
00:38:38,512 --> 00:38:42,701
在这方面,我在自己的环境中
了解一些信息,

662
00:38:42,701 --> 00:38:46,443
我确信还有其他
我不知道的内容。

663
00:38:46,443 --> 00:38:51,588
就你所处的环境,
你所了解到的决策性质是什么?

664
00:38:53,650 --> 00:38:56,283
实际上我那个时候在 APNIC 的执行委员会。

665
00:38:56,283 --> 00:38:57,352
对。

666
00:38:57,352 --> 00:39:02,153
我们讨论了几年的时间,

667
00:39:02,153 --> 00:39:05,966
如何与 ICANN 发展关系。

668
00:39:07,463 --> 00:39:12,258
当然,你知道,

669
00:39:12,258 --> 00:39:16,105
对于 RIR,在很长一段时间里,

670
00:39:16,105 --> 00:39:20,740
我们一直在思考
应该与 ICANN 建立怎样的关系,

671
00:39:20,740 --> 00:39:23,207
尤其是关于 IANA 的运营。

672
00:39:23,207 --> 00:39:24,441
是的。

673
00:39:27,947 --> 00:39:31,028
那是很早以前,

674
00:39:31,028 --> 00:39:34,001
我们甚至讨论过如果不要 IANA,

675
00:39:34,001 --> 00:39:35,004
是的。

676
00:39:35,004 --> 00:39:37,361
我们自己是不是可以运营号码。

677
00:39:38,698 --> 00:39:43,012
但是如果你问我的个人看法,

678
00:39:43,012 --> 00:39:45,436
我对 APNIC,

679
00:39:45,436 --> 00:39:49,406
对 RIR 和 NRO 有什么建议。

680
00:39:49,406 --> 00:39:50,525
对。

681
00:39:50,525 --> 00:39:55,929
我个人的看法是号码和域名

682
00:39:55,929 --> 00:39:58,705
不应分离。

683
00:39:58,705 --> 00:40:00,218
对。

684
00:40:00,218 --> 00:40:04,709
我的理由是,在早期,

685
00:40:04,709 --> 00:40:07,754
号码、域名或互联网,

686
00:40:07,754 --> 00:40:11,850
仍处于“幼年时期”。

687
00:40:11,850 --> 00:40:12,972
刚刚开始。

688
00:40:12,972 --> 00:40:17,510
我们仍然面临外界的巨大压力。

689
00:40:17,510 --> 00:40:22,375
如果我们不联合起来,
如果不在一起合作,

690
00:40:22,375 --> 00:40:24,000
那么很容易就会被干掉。

691
00:40:24,000 --> 00:40:25,303
对。

692
00:40:25,303 --> 00:40:28,076
我告诉过他们,

693
00:40:28,076 --> 00:40:32,099
对于我们、号码、域名、互联网,

694
00:40:32,099 --> 00:40:35,799
甚至是终端用户,

695
00:40:35,799 --> 00:40:37,476
都可能存在危机。

696
00:40:37,476 --> 00:40:38,766
对。

697
00:40:38,766 --> 00:40:44,534
尽管对于 APNIC 和 NRO,
我的看法

698
00:40:44,534 --> 00:40:46,449
只是其中之一。

699
00:40:48,576 --> 00:40:51,496
但我仍然建议他们,

700
00:40:51,496 --> 00:40:54,925
我们要尽力去尝试,

701
00:40:57,015 --> 00:41:00,988
除非 ICANN 不是一个值得合作的好组织。

702
00:41:00,988 --> 00:41:02,048
是的。

703
00:41:02,048 --> 00:41:05,534
坦率地说,有些时候

704
00:41:06,701 --> 00:41:10,746
我们认为 ICANN 不是一个很容易合作的机构。

705
00:41:10,746 --> 00:41:11,966
对。

706
00:41:11,966 --> 00:41:16,489
你也了解,
ICANN 的一些

707
00:41:16,489 --> 00:41:21,656
高级经理,
或者其他一些董事会成员

708
00:41:21,656 --> 00:41:26,562
在号码方面对 RIR 很不友好。

709
00:41:26,562 --> 00:41:29,106
但即便是在这样的情况下,

710
00:41:29,106 --> 00:41:34,108
我也告诉他们要尽量保持好关系。

711
00:41:34,108 --> 00:41:38,173
你还记得吗,我想简短地讲一下,

712
00:41:38,173 --> 00:41:39,413
用一分钟时间来说一下。

713
00:41:39,413 --> 00:41:41,574
好。

714
00:41:41,574 --> 00:41:46,047
有一次 ICANN 在卡塔赫纳举行会议,
也许你记得卡塔赫纳会议。

715
00:41:46,047 --> 00:41:47,074
是的。

716
00:41:47,074 --> 00:41:49,238
我把这个问题提交给 ICANN 董事会,

717
00:41:49,238 --> 00:41:53,424
那是我在 ICANN 参加的第二次董事会会议。

718
00:41:53,424 --> 00:41:55,602
我对 ICANN 董事会的所有成员

719
00:41:55,602 --> 00:41:59,734
说,“如果你们不去参加地址支持组织 (ASO) 会议,

720
00:41:59,734 --> 00:42:02,216
就难以算得上是合格的 ICANN 董事会。”

721
00:42:02,216 --> 00:42:03,440
是的。

722
00:42:03,440 --> 00:42:08,477
“这样你们就会给号码社群
带去一种消极的讯号。”

723
00:42:08,477 --> 00:42:12,710
尽管如此,我还是尽力
去请整个号码社群,

724
00:42:12,710 --> 00:42:17,404
所有 RIR CEO
来参加卡塔赫纳会议,

725
00:42:17,404 --> 00:42:23,091
因为在卡塔赫纳会议之前,
在布鲁塞尔会议上,RIR CEO 表示,

726
00:42:23,091 --> 00:42:27,347
“我们不想再参加 ICANN 的会议了。”

727
00:42:27,347 --> 00:42:30,035
我说服了他们参加了会议。

728
00:42:30,035 --> 00:42:32,819
也许你记得卡塔赫纳会议,

729
00:42:32,819 --> 00:42:35,296
记得有多少 ICANN 董事会成员出席了 ASO 会议吧?

730
00:42:35,296 --> 00:42:37,132
有 19 个人。

731
00:42:37,132 --> 00:42:38,715
- 我很高兴。
- 这很好。

732
00:42:38,715 --> 00:42:40,276
这是好消息。是的。

733
00:42:40,276 --> 00:42:41,390
­ 非常感谢!
­ 不客气。

734
00:42:41,390 --> 00:42:42,687
非常高兴与你谈话。

735
00:42:42,687 --> 00:42:44,981
- 我敢肯定我们要谈的还有许多。
- 是的。

736
00:42:44,981 --> 00:42:46,160
- 好的。
- 很好。

737
00:42:46,160 --> 00:42:47,799
­ 非常感谢!
- 国维,谢谢你!