Laut Informationen wird die NATO eine Plattform zur Verfügung stellen, um ihren Mitgliedern bei der Ausarbeitung nationaler Produktionsstrategien für die Verteidigungsindustrie zu unterstützen. Dadurch soll das Wachstum der Verteidigungsindustrie beschleunigt werden.
Es wird erwartet, dass die Staats- und Regierungschefs der NATO zusagen, nationale Pläne und Strategien zu entwerfen, um das Wachstum ihrer Verteidigungsindustrie zu beschleunigen. Außerdem sollen sie ihre Erfahrungen innerhalb des westlichen Militärbündnisses teilen, erklärten mehrere NATO-Diplomaten gegenüber Euractiv.
Mit diesem Schritt, der unter dem Titel „Ausbau der industriellen Kapazitäten der NATO“ steht, hoffen die NATO-Mitglieder, ihrer Verteidigungsindustrie einen weiteren politischen Impuls zu geben. Nächste Woche soll er in Washington gebilligt werden.
Einige Monate nach dem Beginn des russischen Krieges gegen die Ukraine haben die NATO-Mitglieder erkannt, dass ihre Rüstungsindustrie nicht in der Lage ist, die benötigten Mengen für die Ukraine und für die Wiederauffüllung der Lagerhäuser ihrer Unterstützer schnell genug zu produzieren.
Dies hat sie dazu veranlasst, nach Möglichkeiten zu suchen, diese Produktion zu steigern, wie Euractiv berichtete, und die Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Allerdings ist die Ukraine gegenüber Russland nach wie vor waffenmäßig unterlegen.
Die Verteidigungsindustrie fordert unterdessen in erster Linie langfristige Verträge. Dies sei der beste Weg, um eine Perspektive zu haben und Investitionen in neue Lieferketten und Produktionslinien zu rechtfertigen.
Die Zusage der NATO in Bezug auf die Verteidigungsindustrie werde darauf abzielen, „sicherzustellen, dass wir zusammenarbeiten, um die Produktion in Nordamerika und Europa, im gesamten Bündnis, zu erhöhen“, erklärte Generalsekretär Jens Stoltenberg letzten Monat.
Diese „politische Zusage“ sehe jedoch vor, dass die Staaten auf „freiwilliger Basis“ Strategien ausarbeiten und austauschen, teilte ein NATO-Diplomat Euractiv mit. Er betonte, dass die Verantwortung für die Umsetzung bei den nationalen Regierungen liege.
Die Rolle der NATO wird in diesem Zusammenhang die eines Vermittlers und einer „Schlüsselplattform“ zur Erweiterung der Kapazitäten sein, heißt es in einem Entwurf. Außerdem soll die Ukraine militärisch unterstützt werden, beispielsweise durch die Lizenzierung von Ausrüstung und Produktion.
Ziel sei es auch, die Standardisierung der Ausrüstung der 32 militärischen Verbündeten und der Ukraine zu verbessern. Damit solle die Fähigkeit zur Zusammenarbeit vor Ort, die sogenannte „Interoperabilität“, verbessert werden, erklärte ein zweiter NATO-Diplomat gegenüber Euractiv.
Ein großer Teil dieser Zusage, die Produktion zu erhöhen, beruht auch auf der Zusage, multinationale Beschaffungsverträge für Rüstungsgüter in großem Umfang zu schließen. Dies bezieht sich auf Großaufträge, die über die NATO-Agentur für Unterstützung und Beschaffung (NSPA) vergeben werden, so die Personen, die mit dem Text vertraut sind.
Der Textentwurf hat eine endgültige Fassung erreicht, teilten Personen aus dem Umfeld der Verhandlungen Euractiv mit. Allerdings mahnte der zuerst zitierte Diplomat, dass „nichts vereinbart ist, bevor nicht alles vereinbart ist.“
NATO vs. EU
Drei NATO-Diplomaten erklärten gegenüber Euractiv, dass ein wichtiger Teil der Verhandlungen sich auf das Gleichgewicht zwischen den Rollen der NATO und der EU konzentriere. Letztere hat ihre Ambitionen, durch Industriepolitik zu einem Sicherheitsakteur zu werden, verstärkt.
Frankreich vertritt seit langem die Position, die europäischen Finanzmittel in Europa zu konzentrieren, anstatt in ausländische Unternehmen zu investieren. Andere Staaten, allen voran die Vereinigten Staaten, ziehen es vor, sich auf die „transatlantische Industrie“ zu beziehen, die Nordamerika einschließt.
Beide Lager argumentieren in gewisser Weise für die Entwicklung ihrer eigenen Verteidigungsindustrie, indem sie andere Staaten dazu drängen, bei ihnen zu kaufen.
„Die transatlantische Verteidigungskooperation ist ein kritischer Bestandteil der Verteidigung und Abschreckung des Bündnisses“, heißt es in dem Entwurf.
[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]