Der EU-Abgeordnete Christophe Grudler hat die europäische Wettersatellitenagentur EUMETSAT aufgefordert, ihre Entscheidung, US-Trägerraketen anstelle der europäischen Ariane-6 zu verwenden, zu überdenken. Er argumentiert, dass dies dem Grundsatz widerspricht, Europa den Vorzug zu geben.
In einem Schreiben an den Vorstand der Organisation vom Donnerstag (4. Juli), das Euractiv vorliegt, beanstandete Grudler die Entscheidung von EUMETSAT, der zwischenstaatlichen Europäischen Organisation für die Nutzung meteorologischer Satelliten, ihren neuen Satelliten durch ein US-Unternehmen anstelle eines europäischen Unternehmens starten zu lassen.
Er argumentierte, dies widerspreche dem Grundsatz, Europa den Vorzug zu geben. Die Organisation bestritt dies.
„Ich schreibe Ihnen, um Sie dringend zu ersuchen, die jüngste Entscheidung zu überdenken, den Start des MTG-S1-Satelliten an einen Anbieter außerhalb der EU zu vergeben und stattdessen die Ergebnisse des ersten Starts von Ariane-6 abzuwarten, der Ihre erste Wahl für diesen Satelliten war“, schrieb der liberale Abgeordnete an den Vorstand.
Die Organisation, die von 30 europäischen Staaten geleitet wird, hatte letzte Woche beschlossen, den Wettervorhersage- und Klimaüberwachungssatelliten MTG-S1 mit dem Unternehmen SpaceX des Technologiemagnaten Elon Musk zu starten.
Ursprünglich war der Start mit einer Ariane-6 vorgesehen gewesen, aber aufgrund von Verzögerungen wurde SpaceX als Plan B in Betracht gezogen. Die Ariane-6 wird nächste Woche gestartet. Der Vorstand beschloss jedoch, zehn Tage vor dem Start an Plan B festzuhalten, anstatt abzuwarten und die europäische Ariane-6 zu bewerten.
Grudlers Forderungen sind dreifach: „Annullieren Sie den letzten Ratsbeschluss bezüglich einer spezifischen Trägerlösung; warten Sie den ersten Start von Ariane-6 ab, bevor Sie endgültige Entscheidungen für MTG-S1 treffen; bekräftigen Sie Ihr Engagement für die europäische strategische Autonomie, indem Sie europäische Trägerlösungen unterstützen.“
Der Schritt von EUMETSAT ist ein Schlag für die angeschlagene europäische Raumfahrtindustrie und die Bemühungen der Europäer, sich einen unabhängigen Zugang zum Weltraum zu sichern.
In gewisser Weise ist dies auch ein Schlag für die Auslegung der „Europa zuerst“-Klausel in der EUMETSAT-Satzung vor dem Hintergrund der Bestrebungen der Europäer, ihre strategische industrielle Autonomie zu stärken.
Grudler ist der Meinung, dass EUMETSAT bei seiner Entscheidung die Option der Ariane-6 hätte berücksichtigen müssen, auch wenn der Termin für die Verwaltungsratssitzung schon lange vor dem ersten Starttermin geplant war.
„Die Auswirkungen dieser Entscheidung gehen über strategische Belange hinaus. Sie wirkt sich direkt auf die Bürger Ihrer Mitgliedstaaten aus, indem sie die Arbeitsplätze und die wirtschaftliche Stabilität in der europäischen Raumfahrtindustrie gefährdet“, erklärte Grudler in dem Schreiben.
[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski/Alice Taylor/Kjeld Neubert]