Skip to main content

You are not logged in. Your edit will be placed in a queue until it is peer reviewed.

We welcome edits that make the post easier to understand and more valuable for readers. Because community members review edits, please try to make the post substantially better than how you found it, for example, by fixing grammar or adding additional resources and hyperlinks.

6
  • 2
    Pero entonces eso incluye a los abuelos?
    – wimi
    Commented Jul 15, 2020 at 7:08
  • 1
    Si bien es cierto que la entrada dice "m. y f. " (masculino y femenino) el uso correcto que se desprende de la entrada es "progenitor, ra" y cada uno de estos corresponde a esos "m. y f. " indicados en la acepción. En conclusión, no creo que este término valga mejor que "padre y madre", porque los individuos estarían sujetos a usar "progenitor o progenitora".
    – Diego
    Commented Jul 17, 2020 at 15:14
  • 1
    @wimi las otras dos acepciones indican "2. m. y f. Biol. Ser vivo que origina a otro." y "3. m. pl. El padre y la madre." por l oque entiendo que la primera acepción incluye a cualquier ancestro, mientras que la segunda y tercera solo al ancestro inmediatamente superior en la linea.
    – Diego
    Commented Jul 17, 2020 at 15:16
  • Un progenitor, por definición, tiene un sexo.
    – Lambie
    Commented Jul 17, 2022 at 16:37
  • Pero si usamos la palabra "progenitores" ya no lleva género explícito. Además, aunque la acepción incluiría a los abuelos, bisabuelos, etc., el contexto los descartaría en la práctica.
    – Krauss
    Commented Apr 29, 2023 at 15:58