Я хотел ограничиваться комментариями, но моя мысль, к сожалению, не помещается в них.
Мне хотелось бы обсудить причины раздражения обычных пользователей. На это есть несколько фундаментальных причин, и далеко не все из них можно заткнуть непробиваемым аргументом "ты просто трансфоб".
Местоимения и обращения
Оценки количества трансгендеров среди всего населения варьируются от 0.1%[1] до 0.58%[2]. Подавляющее большинство трансгендеров (79.5%) предпочитает "singular they", традиционные "he" и "she" используются в сумме двумя третями (30.8% и 29.0%), 10.3% предпочитает избегать местоимений (в опросе можно было выбрать несколько вариантов, поэтому сумма больше 100%).[3] Самое популярное местоимение "xe" предпочитают использовать только 7.2% из опрошенных трансгендеров, 9% предпочитают местоимения, отличные от "he", "she" и "they".
Итого, правило использовать нео-местоимения касается только 0.009%–0.05% людей, то есть где-то одного человека на 10 000. Кроме того, в опросе не было вопроса "оскорбит ли вас использование традиционного местоимения?" Думаю, подавляющее большинство людей относится с пониманием к окружающим, которые не в курсе языковых нововведений от LGBTQA+, поэтому даже это число не отражает тех, кто пострадает от, например, простой рекомендации по возможности использовать "singular they".
Что мне кажется странным — это фокус на местоимениях. У людей есть и предпочтения по обращениям Mr/Ms/Prof/etc. Среди трансгендеров процент предпочитающих обращение "Mx" составляет 31.3%, что в 3 раза превышает число трансгендеров, предпочитающих какие-либо нео-местоимения.[3] Данное предпочтение полностью игнорируется вводимыми правилами, и мне кажется, что это неправильно, особенно учитывая, что подобные обращения гораздо более уместны при общении, чем местоимения от третьего лица. (Я не знаток этикета, но меня поправляли, когда я употреблял местоимения третьего лица в присутствии обсуждаемого человека.)
Свобода слова
Соединённые Штаты Америки имеют обширную историю, касающуюся свободы слова. Свобода слова — это часть первой поправки к Конституции Соединённых Штатов.[4] Свобода слова также распространяется на запрет "compelled speech"[5], когда людям предписывается говорить то, с чем они несогласны (то есть это не запрет говорить запрещённое, это обязанность говорить положенное). Логично, что "compelled speech" в правилах[6] встречает сопротивление.
Обвинение в троллинге всех, кто запрашивает использование местоимений, которые не попали в один из неофициальных списков из десятков нео-местоимений[7], вообще говоря, некорректно. Аналогичное сопротивление встречала и Церковь Летающего Макаронного Монстра, однако на данный момент церковь имеет официальный статус в нескольких юрисдикциях[8].
Ограничения вводимых правил
Если говорить только о трансгендерах, то требование вписываться в некоторые неофициальные списки может быть рационально, но предпочтения об обращениях в третьем лице выходят за рамки трансгендеров и местоимений. Например, в среде сообщества фурри часто считается неполиткорректным использовать слова вроде "люди", причём это слово может раздражать кого угодно от териантропов до фурри-фанов.[9] Предпочтения о местоимениях тоже имеются, хотя они и не оформляются официально и не произносятся сразу после приветствия.
Подобные предпочтения не вписываются в новые правила. Более того, если модераторы получат официальный список разрешённых местоимений и прочих требований, то просьбы, которые могут быть рациональны для фуррей, будут сочтены модераторами троллингом, несмотря на искренность просьб. Это неприемлемо.
Реакция сообщества
Реакция сообщества однозначна: на данный момент FAQ по вводимым изменениям собрал более 600 минусов на Meta Stack Exchange.[10] Если подобная реакция будет продолжаться, то вместо толератности и понимания трансгендеры и прочие люди, которым сложно найти понимание, встретят больше негативной реакции в свой адрес, а не меньше. Модераторы могут пытаться пресекать троллинг, но когда правила искусственно создают негативную атмосферу противостояния, это всё равно будет чувствоваться.
Администрации следует пересмотреть свой подход к обновлению правил, чтобы большинство пользователей стало относиться к трансгендерам лучше, а не хуже.
Ссылки
- http://www.istat.it/it/files/2012/05/Notametodologica.pdf?title=Popolazione+omosessuale+nella+societ%C3%A0+-+17%2Fmag%2F2012+-+Nota+metodologica.pdf
- http://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/How-Many-Adults-Identify-as-Transgender-in-the-United-States.pdf
- https://gendercensus.com/post/183832246805/gender-census-2019-the-full-report-worldwide
- https://www.law.cornell.edu/constitution/first_amendment
- https://en.wikipedia.org/wiki/Compelled_speech
- https://meta.stackexchange.com/questions/334900/official-faq-on-gender-pronouns-and-code-of-conduct-changes (Q9, Q10, Q11)
- http://pronoun.is/all-pronouns
- https://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-35112484
- ОРИСС
- https://meta.stackexchange.com/questions/334900/official-faq-on-gender-pronouns-and-code-of-conduct-changes
я теперь понял
(c)marina
. Уже про нас... :(