Memory Alpha:FAQ politica canon

Cosa si intende esattamente per "canon"?[]

Esistono differenti definizioni di cosa debba essere considerato canon. Su Memory Alpha, cerchiamo sempre di aderire alla seguente, più comune definizione.

• Tecnicamente, canon è ciò che hanno deciso che sia tale ("The Powers That Be" – quelle persone che controllano il franchise di Star Trek, ovvero gli autori, i produttori, la Viacom e la Paramount Pictures, noti anche come "TPTB"), curando attentamente la produzione dei nuovi episodi di Star Trek. Tutto ciò che è stato mostrato in un episodio o film deve essere considerato canon. Dopo tutto, se qualcuno o qualcosa può essere visto sullo schermo, non dovrebbe essere possibile negare la sua esistenza.
• Le pubblicazioni ufficiali degli Okudas (i "guru" di Star Trek), Rick Sternbach, Herman Zimmerman, Doug Drexler o altre persone direttamente coinvolte nel processo di produzione possono essere ritenute canon, finché si attengono a ciò che gli autori e i produttori considerano i fatti. Anche se questi libri sono forniti di informazioni come date o dettagli su navi stellari non menzionati nei video, questo potrebbe essere importante per limitare lo spazio per speculazioni.
• Inoltre, anche ogni cosa affermata nelle serie o nei film potrebbe essere soggetta a dubbi, dove non sia consistente (i 79 ponti della Enterprise-A, per esempio). Non dobbiamo necessariamente comprare tutto e affrontare spiegazioni contorte dove la logica ed il buon senso falliscono.
• Infine, esiste la cospicua categoria delle opere create dai fan, i quali sono tutti non-canon, inclusi tutti i romanzi, giochi, giochi di ruolo e pagine web create dai fan. E' ovvio che questa rigida definizione è necessaria, altrimenti Kirk avrebbe vissuto oltre 10.000 anni e la Flotta Stellare disporrebbe di oltre 1.000.000 di navi da guerra se tutte queste fiction fossero "reali". Anche i romanzi e i giochi autorizzati da Paramount non sono canon, considerando che "autorizzati" significa semplicemente che è stata concessa una licenza a terzi, che però non obbliga la Paramount a nulla. Per esempio, sebbene molti fan accettino che lo scout di Insurrection venne imprudentemente battezzato di "classe Venture" in un gioco, verrà quasi definitivamente assegnato ad una classe differente negli Okudagram sull' Encyclopedia - o, più facilmente, nessuna classe.

Perché non distinguete meglio ciò che sono informazioni canon dal resto?[]

Per il momento, TUTTE le informazioni incluse in Memory Alpha pertinenti all'universo di Star Trek devono essere canon. Le speculazioni sono limitate a conclusioni veramente ovvie, e sempre esplicitamente dichiarate tali - per favore aderisci all'uso sistematico del condizionale, (potrebbe, dovrebbe, sarebbe), e piccoli accorgimenti come "se" o "forse". A differenza di altri siti e specialmente molti database, non costruiamo alcuna informazione, anche se questo lascia ampie falle nelle liste o nelle tabelle.

Allora perché esistono articoli su romanzi e fumetti? Questi non sono canon![]

Sebbene sia possibile limitare le informazioni sull'universo Trek, restringendole al canon prescritto, non è altresì possibile ignorare completamente i romanzi, i fumetti ed altre parti del franchise Trek che hanno contribuito al suo successo negli anni. Pertanto si allega un elenco degli argomenti estranei al Punto di vista del canone dei nostri articoli (ad es. tutti gli attori, episodi, film, romanzi, ecc. - relativi al mondo reale) per fornire una utile base di riferimento.

E allora la Serie Animata?[]

Con il rilascio della collezione in DVD della Serie Animata, la produzione sembra aver mutato la sua posizione, e attualmente tende a considerare questa serie come parte del canon prestabilito. [1] [2] [3]

Mentre la TAS fu inizialmente dichiarata ufficialmente "apocrifa" dalla produzione, la compagnia e Memory Alpha la considerano come troppo importante per ignorarla semplicemente La TAS venne creata dalle stesse persone della TOS, ed è sicuramente non completamente incompatibile con la serie in live-action. In breve, Memory Alpha considera la Serie Animata inclusa nel canon.

Perché questo articoli sono scritti al passato? Il soggetto dell'articolo esiste ancora![]

Sebbene possa sembrare bizzarro leggere che gli "Umani erano una specie" o che la "Federazione era una repubblica interstellare", è necessario per il punto di vista di Memory Alpha, oltre a rendere più consistente l'enciclopedia.

Le vicende di Star Trek si svolgono in molte epoche diverse, dall'inizio della vita sulla Terra fino al XXIX secolo e oltre, e gli episodi che verranno, potrebbero ancora ampliare questo arco di tempo. Diventa quindi importante scrivere tutti gli articoli da una singola prospettiva: ad esempio come chi guarda al passato, cioè narrati dal futuro. Questo semplifica la comprensione e contribuisce alla consistenza di Memory Alpha. Se può essere utile, pensa che questo archivio è stato scritto (e letto) molto dopo l'universo di Star Trek come se sapessimo che non esiste più.

Questo significa utilizzare il passato in quasi tutte le frasi. Per ulteriori informazioni, vedi Memory Alpha:Punto di Vista.

Come devo citare risorse valide e canon?[]

Tutti gli articoli scritti dal punto di vista "nell'universo", devono essere citati con link ad un articolo relativo alla fonte come risorsa primaria (Una serie valida; nella fattispecie solo episodi e film verificabili provenienti da TOS, TAS, TNG, DS9, VOY, ENT o dai film di Star Trek).

Gli articoli dovrebbero essere supportati essenzialmente da citazioni di tipo risorsa primaria (ovvero film ed episodi di Star Trek). E' altresì possibile supportare con una risorsa secondaria, nel caso in cui l'informazione derivi da pubblicazioni derivate o secondarie o altri metodi di raccolta informazioni (come un intervista oppure i contenuti aggiuntivi dei DVD). Questo è applicabile a nomi, ortografia, pronunce, parole o argomenti non immediatamente identificabili dalla versione filmata, ma accessibile tramite fonti che verificano effettivamente l'intenzione stessa della produzione, e non vengono contraddette da informazioni di fonti più rilevanti

Citazioni implicite o esplicite[]

E' possibile citare una fonte secondaria esplicitamente o in maniera implicita; l'elenco delle fonti secondarie a cui riferirsi su Memory Alpha, è attualmente in espansione.

Citazione implicita (nessun link)

Attualmente MA non fornisce link a fonti del copione dell'episodio, ma gli archivisti legalmente in possesso di una copia possono attestarne il contenuto, anche senza alcun collegamento. In precedenza è stato raggiunto il consenso su MA che riportare l'intero contenuto del copione di un episodio costituisce una violazione alla politica di copyright.

Citazione esplicita (con link)

Questo è un articolo di Memory Alpha inerente la fonte secondaria citata, di cui è possibile inserire esplicitamente il link.

Questa è una citazione di fonte secondaria esterna a Memory Alpha, di cui è possibile inserire esplicitamente il link.